Meny Meny

Varför den nya dokumentären "Slay" kommer att få dig att omvärdera mode

Slay är en ögonöppnande dokumentär som får dig att titta på din garderob i ett helt nytt, förmodligen rödtonat, ljus.

Slay är en ny dokumentär som har premiär på WaterBear, den nya miljömedvetna streamingtjänsten. Filmen presenteras och regisseras av djurrättsaktivisten Rebecca Cappelli och syftar till att rikta strålkastarljuset på modeindustrins mörka hörn.

Under de senaste åren har de katastrofala konsekvenserna av klimatförändringarna blivit mer uppenbara och allt vanligare. Jordbruksindustrin har länge varit en ledande orsak, men allmänt fokus och allmänhetens uppmärksamhet har alltid legat på mat och inte mode.

Slay avser att ändra på detta, ge våra plagg lika mycket uppmärksamhet och kritik som vad vi äter.

Dokumentären utforskar de etiska frågorna kring modes favoritmaterial, inklusive läder, päls och den miljömedvetna influencerns favorit, ull.

Filmen är producerad av Keegan Khun, den prisbelönta medregissören för den framstående dokumentären Cowspiracy. Med ett så stort namn knutet till projektet verkar jämförelser oundvikliga. Så, är Slay till modebranschen vad Cowspiracy var till jordbruket? Och kommer det att vara lika inflytelserik?

Träffa Rebecca

I hjärtat av Slay är regissören Rebecca Cappelli, en fransk fashionista som blivit kämpe för djurens rättigheter, som kickstartar dokumentären genom att ställa frågan – kan du vara en djurvän och bära djur?

Det är ett dilemma många av oss har brottats med, som fungerar som filmens centrala etos och uppmuntrar publiken att hoppa in. Vi är redo att följa Rebecca på hennes treåriga resa genom sju länder för att avslöja svaren.

Som den blodstänkta logotypen antyder, kanske de inte är de svar vi vill höra.

Dokumentären är manusfri. Majoriteten av filmerna filmades innan berättelsen som utspelar sig kring de blodiga avslöjanden som Rebecca och hennes team ständigt avslöjar, vilket ger läkaren en autentisk känsla av upptäckt.

The Thred-teamet hade turen att intervjua Rebecca efter en premiärvisning i London.

När hon tillfrågades om att skaffa filmerna förklarade hon att en av de läskigaste aspekterna under inspelningen var att "vi inte spenderade månader på att försöka leta efter några problem eller något problem." Orsakerna till oro gömde sig i klarsynt, lätt synliga för alla som var beredda att titta.

Filmens primära avsikt är att få människor att göra just det och avslöja den verkliga moraliska kostnaden för vardagskläder. Slay vill att vi ska erkänna den brutala verkligheten i hur våra plagg är gjorda nästa gång vi ser ett par läderskor eller en pälsklippt kappa.

Läderlögnen

Efter en dunkande öppningssekvens på catwalken bjuds vi på intervjuer från branschfolk som känner sig direkt ur Smakämnen Djävulen bär Prada, förstärker den långtgående betydelsen av mode.

Den här introduktionen förstärker tanken att om du bär kläder så engagerar du dig i mode.

Se, det är inte bara en knölig blå tröja, Anne Hathaway!

På så sätt gör filmen oss alla till skyldiga deltagare, som omedvetet samarbetar med en grym, exploaterande och skadlig industri.

När publiken väl är i den heta stolen, dissekerar filmen noggrant varje pro-mode-argument under dess 85 minuters speltid. Försvar som "läder håller längre och mer biologiskt nedbrytbart än syntetiska alternativ" tas bort från sin undvikande hud för att avslöja den blodiga sanningen under.

För att möta efterfrågan används kraftfulla kemikalier för att effektivt förvandla djurskinn till läder. Dessa är enormt skadliga för miljön och skadliga inte bara för den exploaterade arbetskraften, utan även för närboende på garverier som utsätts för giftigt vatten.

Detta kanske inte gör dig upprörd om din skinnjacka har en "made in Italy"-etikett, ett prestigefyllt statustecken som frammanar bilder av italienska hantverkare som arbetar med etiskt framställda material av hög kvalitet – vilket är falskt.

För att kvalificera sig för denna "berömda" märkning behöver bara en liten andel av tillverkningsprocessen ske i Italien.

Det betyder att ett läderbälte tillverkat av en ko som föds upp i ett avskogat område i Amazonas, vars hud transporterades till en sweatshop i Indien för garvning innan den tog sig till Milano för finputsning, fortfarande kan räknas som "made in Italy".

Detta är bara ett exempel på Slay motsäger länge förlitat sig på industridogmer som utformats för att övertyga kunderna om att läder bara är en biprodukt från kött- och mjölkproduktion när skinnet i verkligheten är lika värdefullt som det som finns under.

Även om dokumentären uppmuntrar tittarna att ifrågasätta sina egna val när det kommer till kläderna vi köper, ligger ansvaret inte helt på konsumentens fötter.

Slay är inte blyg för att namnge och skämma bort stora märken som hämtar läder från tvivelaktiga källor som Armani, Versace, Dior, Zara, Calvin Klein och Tommy Hilfiger, bara för att nämna några.

Om sådana häftklamrar i branschen är villiga medbrottslingar till denna bedrägliga och underliggande process, får det dig att undra vad mer mode ljuger för oss om.

Den inte så mjuka sidan av päls och ull

När publiken har exponerats för tillräckligt med filmer av staplade skinn, byter filmen fokus till päls.

Slay bör berömmas för att de inkluderar intervjuer med förespråkare för båda sidor av pälsargumentet. Ett samtal med VD:n för Fur Europe avslöjar den verkliga omfattningen av branschen, med tusentals gårdar som hyser miljontals djur som minkar, chinchillor, rävar och tvättbjörnar.

På samma sätt som läder har päls länge hävdat att det är ett mer hållbart alternativ än plastbaserade alternativ (men till skillnad från läder ser jag inte att vi äter en Bolognese gjord på mink när vi väl har stulit dess skinn).

Du skulle kunna antyda att dokumentären inte är helt rättvis, den intercuterar intervjun med bilder av djur i bur tillsammans med fakta och grafik, vilket förnekar VD:ns oklara påståenden om att päls är humant. Likaså krävs det inte mycket ansträngning för att få gasande minkar och elektrocuterande rävar att låta oetiskt.

Att se bilder av varelser som fångas, buras och dödas för sin päls är förmodligen den mest smärtsamma delen av dokumentären, men sanningen är ofta obehaglig. Slay är obeveklig i sina meddelanden, vilket gör det klart att det inte är rättvist att bära djurskinn samtidigt som man är okunnig om det lidande det orsakar.

Slutligen försöker filmen dra bort ullen från våra ögon för att avslöja den tårframkallande sanningen om – ja, ull.

Ull lämnas ofta utanför djurplågerisamtal eftersom inga får behöver dö för att få materialet. Du kan framföra ett liknande argument om mjölk men som alla som har sett dokumentären mjölkas (finns även gratis på WaterBear) vet att när det gäller djurodling är grymhet aldrig svårt att hitta.

Australien producerar 80 % av världens utbud av merinoull, men bönder föder upp sina lamm under vintern för att hålla kostnaderna låga.

Överraskande nog för ett land som firar jul i badbyxor, är australiensiska vintrar särskilt brutala. Detta i kombination med selektiv avel för att uppmuntra tvillingar och trillingar – vilket försvårar förlossningsprocessen – innebär att miljontals lamm dör varje år inom några timmar efter att de föds.

Så, vad Kan vi har på oss?

Mot slutet av Slay, börjar du känna att det inte finns några säkra utrymmen kvar att gömma sig när det kommer till att bestämma vad du ska ha på dig.

Även om filmen lämnar dig naken till sanningen behöver du inte slänga hela din garderob och gå med i en nudistgemenskap – doktorn ger en optimistisk slutsats.

Framstegen inom alternativ teknik ökar hela tiden. Märken som t.ex Stella McCartney och Adidas leder vägen, med läder tillverkat av mycel. Andra växtbaserade substitut inkluderar ananasblad och kaktusskinn.

Att citera 6 Million Dollar Man, "vi har tekniken." Det vi behöver är efterfrågan. Och det är där vi alla måste spela vår roll.

Slay talar också om en bredare sociopolitisk fråga.

Under en Q&A efter filmens premiär fick Rebecca Cappelli frågan, med tanke på det nuvarande miljöhotet mot jorden, varför spelar djur någon roll?

Regissören drog en parallell mellan den grymma behandlingen av djur och klimatkrisen genom att koppla dem till samma orsaksfråga – en tanklös ignorering av livet.

Hon betonar att vi måste återknyta kontakten med allt liv om vi ska ha en chans att lösa problemen som vår planet står inför. Och allt liv betyder alla liv. Hållbarhet och etik måste vara synonymt. Att försöka lösa problemet med den ena och inte den andra kommer aldrig att fungera.

Är det värt att titta på det?

Då och då dyker det upp en dokumentär som helt förändrar hur vi ser på en vardaglig del av vårt liv. Slay är en av dessa filmer.

Precis som Cowspiracy fick oss att omvärdera vad vi äter, Slay får oss att ifrågasätta hur vi klär oss. Men trots att de bara fokuserar på ett ämne, fungerar filmer som dessa som ovärderliga påminnelser om mänsklighetens förhållande till naturen, och varför vi aldrig får sluta sträva efter att balansera den.

Titta på Slay gratis nu på Vattenbjörn.

5
ut ur 5

En dokumentär som måste ses

Mina vänner och kollegor kommer inte undan med att hoppa över den här.

Tillgänglighet