Meny Meny

Studien finner att klimatförändringarna allvarligt saknas i aktuella collegetexter

Trots att det är ett av de största problemen för unga människor, finns klimatförändringar väldigt lite i läroböcker på högskolor – särskilt när det gäller lösningar.

Med tanke på att det är ett problem vi i huvudsak har ärvt, är vår generation mer bekymrad över klimatförändringar än någon demografisk före oss.

Trots denna sorgliga läggning verkar det dock som att utbildningsinstitutioner inte riktigt återspeglar svårighetsgraden av krisen vi står inför i deras läror – särskilt när det gäller att hitta lösningar.

Faktum är att färre än tre sidor i en typisk biologilärobok på 1,000 XNUMX sidor tar upp klimatförändring som ett ämne överhuvudtaget, enligt en nyligen genomförd analys av amerikanskt utbildningsmaterial i tidskriften med öppen tillgång PLoS ONE.

Du kanske blir förvånad över att höra att detta faktiskt är en förbättring jämfört med de senaste decennierna, med meningar om ämnet som utökats från ett genomsnitt på cirka 51 på 2000-talet till 67 i biologiläroböcker som används för den nationella läroplanen idag.

Forskarna analyserade totalt 57 amerikanska biologiläroböcker publicerade mellan 1970 och 2019.

Omfattningen av klimatförändringarna utökades mellan 1970- och 1990-talen – då antalet ord för lösningar nådde en topp. Under decennierna sedan visar data att betoningen på ekologiska frågor har minskat med 80 % och att tillgänglig information långsamt migrerar längre tillbaka i böckerna.

"Jag fick aldrig riktigt lära mig om klimatförändringar, kanske en dag eller två men ingenting på djupet", sa Rabiya Arif Ansari, en medförfattare till tidningen som började forska i läroböcker under sitt andra år på college. "Många av mina kamrater saknade information om klimatförändringar så jag var väldigt nyfiken på hur folk lär sig det."

I hennes teams granskning av klimatförändringslösningar nämndes regeringars och organisationers ansvar fyra gånger mer än individers. Endast 8 av de 57 böckerna citerade transport som en möjlighet att göra en rejäl buckla i utsläppen, och alla misslyckades med att täcka kostval.

Den uppenbara slutsatsen som dras från denna studie är att klimatförändringens allvarliga natur inte på något sätt speglas i befintliga högskoleresurser.

Detta beror sannolikt på två huvudfaktorer. För det första har de senaste 20 åren sett en gradvis förändring av fokus mot cellulär och molekylärbiologi, och två, klimatförändringar faller inte enbart i denna kategori, med tanke på krisens enorma sociala dimension.

Så länge jag kan minnas har läroböcker i allmänhet kritiserats för att ligga år efter aktuella händelser. Dessa resurser uppdateras i genomsnitt vart tredje till vart fjärde år, och den allmänna strukturen förblir ungefär densamma med varje upplaga.

Kanske behöver läroplanen en förändring mot ekologisk biologi och bort från att lära sig böcker om små organismer då. Vi får se vilka förändringar som görs härnäst... om cirka fyra år.

Tillgänglighet