Meny Meny

Åsikt - Raducanus seger bär ett budskap som sträcker sig bortom tennis

Även om vi borde ta del av den kollektiva glädjen i Raducanus extraordinära triumf, är det också värt att reflektera över varför invandrare i Storbritannien måste vara framgångsrika för att kunna värderas.

På lördagen blev 18-åriga Emma Raducanu Storbritanniens första kvinnliga singel Grand Slam-mästare på 44 år, liksom den yngsta sedan Maria Sharapova vann Wimbledon 2004.

Om hon skickar en stor del av Storbritannien till ett förlängt tillstånd av delirium kommer hennes magnifika prestation att gå ner som en av de största underdog -resorna i sportens historia.

Även om vi naturligtvis borde ta del av den kollektiva glädjen över hennes prestationer, är det också värt att reflektera över varför invandrare i detta land måste vara framgångsrika för att kunna värderas.

Man behöver bara tänka tillbaka på Euro 2020-finalen mot Italien för det mest anmärkningsvärda fallet, när tre tidigare firade unga spelare-Marcus Rashford, Jadon Sancho och Bukayo Saka-utsattes för torrents av antisvart rasistiska övergrepp på sociala medier efter att ha missat straff.

Raducanu, vars Twitter bio innehåller bara fyra ord: london | toronto | shenyang | bucharest (en hyllning till att vara född i Kanada och uppvuxen i England av sin rumänska far och kinesiska mor), förlorade dock inte.

Under dagarna efter hennes seger var rubriker och högprofilerade personer snabba med att hylla henne som "ansiktet på en ny, stolt mångfaldig era", en motsättning verkligen med den hårda nationalismen som en stor del av den brittiska regeringen är benägen att tappa.

Som ett exempel (och det här är helt enkelt ett av många), i april fann ett landmärke i ett domstolsbeslut att hemmasekreteraren Priti Patels invandrarpolicy hade brutit mot mänskliga rättigheter. Den här månaden var det avslöjade att hennes gränsstyrka tränas i att använda 'turn-around' taktik till sjöss.

Berömmen från premiärminister Boris Johnson och före detta UKIP-ledaren Nigel Farage-som notoriskt gjort en karriärvarning om invandrare-är således en förvirrande uppvisning av hyckleri i samtalet kring personer med flera arv som uppskattas enbart när de gör det bra.

'En global megastjärna föds. @EmmaRaducanu att vinna US Open är verkligen otroligt, ' Tweeted Farage, minst sagt bittert sött när du kommer ihåg hans ökänd kommentar från 2014 om hur ”någon normal och rättvist person” skulle vara orolig om de hade rumäner som grannar.

Och talar med Raducanu via telefon igår lovordade Johnson hennes beslutsamhet, skicklighet och mentala styrka och tillade att hela Storbritannien hade förenat sig bakom hennes framgång.

Låt oss inte glömma det 2013, dåvarande borgmästaren i London varnade parlamentsledamöter mot att ta in fler rumäner på grund av att deras största bidrag var mot grova sovande kvoter i huvudstaden.

Dessa uppenbara dubbelmoral är symboliska för en bredare fråga som har sett östeuropéer och andra migrantgrupper förtalade i Storbritannien i årtionden.

Markerar det komplicerade förhållandet som landet har med mångfald och invandring (ordet 'Brexit' fortfarande framkallar obehag i de flesta sociala kretsar), det bevisar det som känns men sällan uttrycks. Att "vi är britter när vi lyckas, men säger att vi ska packa våra väskor när vi förlorar", som författare Georgina Lawton lämpligt uttrycker det.

Vilseledande skulle en blick på sociala attitydundersökningar och opinionsundersökningar avskräcka dig från denna uppfattning.

Med vita brittiska människor som utgör mindre än hälften av Londons befolkning enligt regeringens siffror från den senaste folkräkningen 2011 är staden den mest mångsidiga i Europa.

För att inte tala om att Storbritannien är det mest migrationsfrämjande samhället på hela kontinenten, men dygdesignalering råder oavsett, och vi kan inte bortse från så många obestridliga tvång att framställa Raducanu främst som blandras, inte som en brittisk medborgare eller ens bara en otrolig kvinna.

Detta trots en generellt medfödd förståelse att mikro-aggressivt frågar nej, var är du verkligen från, 'är en av de mest förnedrande sakerna du kan säga till någon.

Så varför betraktas Raducanu som en invandrare först och Brit andra?

Förutom det plötsliga trycket att fungera som en symbol för nationen snarare än att vara sig själv, är jag orolig att det kan innebära att hon lider samma öde som Naomi Osaka, som nyligen meddelade hon skulle ta en obestämd paus från tennis efter att ha fått en intensiv granskning kring hennes prestation, psykiska hälsa och bakgrund.

För Raducanus välbefinnande borde vi verkligen glädjas åt hennes häpnadsväckande talang och uppenbara motståndskraft, istället för att spela in i den reduktiva och repetitiva berättelsen om kulturell integration.

Ja, vi kan använda det här ögonblicket för att reflektera över sådana frågor, men vi bör också komma ihåg att Raducanu knappt är vuxen, inte affischbarnet för ett ideal där vem som helst var som helst kan få ut det mesta av sina förmågor på nationell eller internationell nivå steg.

Emma Raducanu flyttade från Kanada till London - överraskande anledning varför | HEJ!

'Människor med migrantbakgrund behöver inte massiva framgångshistorier för att kunna accepteras och ha rättigheter i Storbritannien', säger Cambridge stadsråd Alexandra Bulat, som flyttade till från Rumänien till England 2012.

”Att vara brittisk är för många människor en mångkulturell, multietnisk identitet. Det finns mer med Emma och var och en av oss än vårt etniska arv. '

Ärligt talat hade jag inte kunnat uttrycka det bättre själv.

Tillgänglighet