Meny Meny

Åsikt – Kylies "klimatkriminella" kontrovers är en del av en bredare fråga

Miljardären har mött en ström av intensiv kritik bland rapporter om att hon ofta använder sitt privatjet för korta resor, trots ökande oro över det försämrade tillståndet på vår planet.

Tidigare i veckan, när ett oroväckande antal länder över hela världen kämpade för att klara av aldrig tidigare skådade värmeböljor tack vare det ständigt försämrade tillståndet på vår planet, frågade Kylie Jenner henne 360 miljoner Instagram-följare vilket lyxflygplan hon borde ta.

Smakämnen inlägg möttes omedelbart av en ström av intensiv kritik mot miljardärens flagranta okänslighet och out-of-touch uppvisning av överflöd mitt i en period av osäkerhet om jordens framtid.

Ändå var det inte det taktlösa skrytet av att ha sitt och hennes privatjetplan med Travis Scott som har gett Jenner den passande titeln "klimatförbrytare".

Snarare de efterföljande fynden av internetspetsar som är trötta på att låta en procent komma undan med att inte göra något för att bekämpa den pågående miljökrisen.

https://twitter.com/CelebJets/status/1547043159422664704

De avslöjade, tack vare CelebJets, Jenners vana att slentrianmässigt resa runt i Kalifornien i henne $ 72 miljoner flygplan för att undvika att spendera för mycket tid på vägen.

Det som ser ut att vara problemet här är att för Jenner, bara en timme i någon av henne tjugosju bilar – en samling värd $ 6 miljoner – är en timme för lång, och det är av denna anledning som mogulens mest obegripliga förseelse är en 17 minuters flygresa för att rädda henne en 45 minuters bilresa med potential att *flämta* landa henne i trafiken.

Verkligen Kylie? I detta klimat?

"Varför måste jag begränsa min köttkonsumtion och använda pappersstrån medan 1% får pumpa ut massor av kol i atmosfären för en dagsutflykt till Palm Springs?" en Twitter-kommentar läser, påpekar diskrepansen mellan offentlig konsumtion och de rikas sjukt slösaktiga sätt.

https://twitter.com/maddiemevans/status/1548821158740606976?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1548821158740606976%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fembedly.forbes.com%2Fwidgets%2Fmedia.html%3Ftype%3Dtext2Fhtmlkey%3D3ce26dc7e3454db5820ba084d28b4935schema%3Dtwitterurl%3Dhttps3A%2F%2Ftwitter.com%2Fmaddiemevans%2Fstatus%2F1548821158740606976image%3Dhttps3A%2F%2Fi.embed.ly%2F1%2Fimage3Furl3Dhttps253A252F252Fabs.twimg.com252Ferrors252Flogo46x38.png26key3D3ce26dc7e3454db5820ba084d28b4935

'80 % av människorna har aldrig tagit ett flyg och Kylie Jenner är här ute och tar vanliga tiominutersflyg, 5 flyg den senaste veckan under 30 minuter, en var 3 minuter lång. Hennes koldioxidavtryck för en tiominutersflygning är mer än vad vissa människor gör på ett år", lyder en annan och hänvisar till det faktum att "Kylie Air" kan avge över 2 ton växthusgaser på bara en timme – en mängd det tar en hel år för en bil att producera – och är fem till 14 gånger mer förorenande än ett kommersiellt flygplan.

Nu, även om det förblir oklart om Jenner själv faktiskt var ombord under dessa korta resor, även om hon inte var det, är det uppenbart att hennes mjuka flygplan skapar ett koldioxidavtryck som är mer extrema än vad vi miljömedvetna individer gör för att begränsa vår påverkan.

Strunt i att de superrika ensamma står för cirka 50 procent av de globala flygutsläppen.

Faktum är att bruket att ta korta resor som dessa verkar vara allt vanligare bland kända personer, svälla sedan 90-talet och visar inga tecken på att sakta ner.

 

Visa det här inlägget på Instagram

 

Ett inlägg som delas av The Guardian (@guardian)

Från Floyd Mayweathers tio minuter långa utflykt genom Nevada till Drake som genererar fem ton CO2-utsläpp med en snabb rundtur i Ontario, det som är uppenbart är att ju högre inkomst, desto mindre tycks de enorma konsekvenserna av miljöskadliga reseval spela roll.

Det är ett problem som förvärrades ytterligare av pandemin, som har sett att fler och fler A-lister har börjat flyga överdådigt för att undvika reserelaterade huvudvärk som infektionsrisker eller avbokningar.

Oavsett, tyvärr, huruvida detta gör dårar eller inte av att vi andra desperat försöker navigera efter en förestående apokalyps på vår mentala hälsa.

De som upprepade gånger skuldbelagda sig för att ta färre flyg, köpa second hand, ge veganism och återvinna allt vi kan.

https://twitter.com/namelessamlas/status/1548741338228834304?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1548741338228834304%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fembedly.forbes.com%2Fwidgets%2Fmedia.html%3Ftype%3Dtext2Fhtmlkey%3D3ce26dc7e3454db5820ba084d28b4935schema%3Dtwitterurl%3Dhttps3A%2F%2Ftwitter.com%2Fnamelessamlas%2Fstatus%2F1548741338228834304image%3Dhttps3A%2F%2Fi.embed.ly%2F1%2Fimage3Furl3Dhttps253A252F252Fabs.twimg.com252Ferrors252Flogo46x38.png26key3D3ce26dc7e3454db5820ba084d28b4935

"Dessa häpnadsväckande korta flygningar visar de rikas enorma inverkan på de totala flygutsläppen," säger Scott Hochberg, en advokat vid centrat för biologisk mångfald.

"Problemet börjar på toppen med Jenner och andra kändisar med privatjetplan, men det inkluderar också många andra, eftersom USA utgör huvuddelen av den rika eliten som har lyxen att flyga."

Naturligtvis är den frustrerande verkligheten att ett fåtals miljöovänliga beslut betalas av de fattigaste och yngsta medlemmarna av befolkningen inte ny (2020 fördömde en Oxfam-rapport "överkonsumtionen av en rik minoritet"). men med tanke på att de rika har mycket fler verktyg till sitt förfogande för att åstadkomma påtaglig förändring, är samtalet som utlöses av Jenners handlingar viktig.

För när vi fortsätter att göra vår del dag ut dag in, skulle det inte vara trevligt om människorna med resurserna, plattformen för att hålla farten igång och vetskapen om att deras roll i denna kamp är en viktig roll hoppade på tåget. också? Vi kan bara hoppas.

Tillgänglighet