Meny Meny

JP Morgan och State Street backar ur den största klimatinvesteraregruppen

Cirka 14 biljoner dollar av tillgångar har uppstått och lämnat Climate Action 100+. Nyckelföretagsmedlemmarna JP Morgan och State Street har meddelat att de avgår från den globala investeringsgruppen medan BlackRock avsevärt har begränsat sitt engagemang. Suck.

Klimatanpassningskostnaderna skulle enligt uppgift kunna stiga till 340 miljarder dollar år 2030. Ändå anser en duo av finansiella stormakter värda sammanlagt 14 biljoner dollar att detta är en bra tid att hoppa av från samordnade internationella ansträngningar för att motverka klimatförändringar.

JP Morgan och State Street bekräftade nyligen att de skulle vara det sluta d Klimatåtgärd 100 +, ett block med över 700 investeringsenheter som syftar till att driva ut koldioxidutsläpp från företagsvärlden och uppnå nettonollövergångar till 2050.

Trots en ökning av 60 företag ombord under det senaste kvartalet, är dessa två stora aktörers utträde anledning till oro med tanke på den misstänkta tidpunkten för deras beslut. Cynikern i mig tror också att det kan komma fler smällar.

I juni förra året beskrev CA100+ sina planer för 'fas två', vilket innebar att kräva att eftersläpande undertecknande engagerar sig med beslutsfattare och påskyndar sina planer för att uppnå nettonollaffärer innan Parisavtalets deadline.

Sedan detta tillkännagivande har USA-baserade kapitalförvaltare varit under ökande press från republikanska politiker som fortsätter att dra medel från pro-ESG (Environmental, Social, and Governance) initiativ.

JP Morgan var ett av 53 amerikanska finansföretag att vara varnade att dess deltagande i ESG-grupper är en betydande intressekonflikt med några av dess investerare och deras mål. Om det bevisas i domstol kan detta anses vara olagligt enligt antitrustlagstiftningen.

Åtgärden har fått banker och företag att väga upp fördelarna med att vinna ekologisk trovärdighet, framför risken att dras in i en byråkratisk röra och potentiella rättegångar.

Förståeligt nog är många mindre angelägna om att marknadsföra sina klimatvänliga policyer online – CA100+ offentliga listor dess investerare på sin webbplats – och vissa vill ta avstånd från pro-ESG-grupper helt för att rädda deras bacon.

State Street har citerat CA100+ "fas två" krav som oförenlig med dess "oberoende syn på röstning om proxy och portföljbolagsengagemang." Skeptiker menar dock att inga sådana krav kan hittas inom fas två-manifestet.

När det gäller JP Morgan hävdade företaget att det bestämde sig för att fokusera på sitt interna ramverk för klimatrisker och att det inte kunde motivera att delta i båda företagen samtidigt.

Jämfört med CA100+ när det gäller inflytande och effektivitet, riskerar dock detta individualistiska tillvägagångssätt att "fragmentera ansträngningar och späda ut den kollektiva påverkan som behövs för en meningsfull miljöförändring", hävdar Per-Otto Wold, VD för Zerolytics.

Slutligen har BlackRock ansett det lämpligt att avleda sitt CA100+-deltagande till BlackRock International, dess mycket mindre globala arm. Avyttringen från alla tre gör att planetens ledande klimatkoalition inte längre har stöd från världens fem bästa penningförvaltare.

När fortsatt press utövas på pro-ESG-företag att backa, kommer vi att se vilka som verkligen är engagerade i sina ekologiska löften och vilka som har prioriteringar någon annanstans.

Tillgänglighet