Ska vi betala folk en dagsavgift för att skydda miljön?

Planen att implementera CBI skulle fungera på ett liknande sätt som universell kredit.

Den dagliga betalningen på 5 € per person skulle vara ovillkorlig. Det skulle syfta till att förhindra de som lever i fattiga områden med biologisk mångfald från att delta i industrier som ger upphov till avskogning, utrotning av arter och förlust av livsmiljöer.

Detta skulle kunna fungera, eftersom tre fjärdedelar av människor som bor i områden som är rika på biologisk mångfald finns i låg- till medelinkomstländer. För samhällen som bor på dessa platser är det ofta det enda alternativet att vara anställd i jobb som förringar det naturliga landskapet.

Att komplettera dessa medborgarlöner skulle ge ett ekonomiskt lyft och förhindra onödig markexploatering. Den dagliga betalningen skulle också fungera som ett ekonomiskt lyft för ursprungsbefolkningen, som lever i harmoni med naturen.

Ett liknande program nådde stor framgång i Costa Rica under 1980-talet, där markägare fick 60 euro för att skydda eller återställa en hektar skog. I Indonesien har medborgare fått kontantbetalningar för att minska avskogningen sedan 2008.

Så vad skulle det krävas för att genomföra denna nya plan globalt?

Genom att lägga in allmänt tillgängliga data i datormodellering drog experter vid University of Edinburgh slutsatsen att att driva ett universellt CBI-system skulle kosta allt mellan 322 miljarder euro och 6 biljoner euro per år.

Den exakta siffran beror på tre olika typer av betalningsstrategier.

Den första typen kan innebära att individer betalar ett fast dagspris på 5 €. Det andra alternativet kan vara att betala individer 25 procent av den nationella BNP per person. Eller nationer kan organiseras i nivåsystem (baserade på biologisk mångfaldsnivåer) som fixar medborgare med motsvarande mängder.

Det är intressant att notera att den totala siffran för att betala människor för att skydda naturen skulle vara mer än den nuvarande årliga budgeten för bevarande globalt (122 miljarder euro) och mindre än de miljarder fossilbränsleföretag tjänar i genomsnitt (400 miljoner euro).

Forskarna i Edinburgh föreslår att pengar för de dagliga betalningarna bör tas från skattebetalarnas potter som för närvarande subventionerar olje- och gasindustrin. Och ärligt talat, det verkar vara en bättre affär för alla.