Rapporten uppmärksammar Colombia som bedrager koldioxidkreditsystem

I Colombia kompenseras den fortsatta användningen av fossila bränslen regelbundet av utsläppsminskande projekt. Redan höljt i kontroverser har en rapport nu överskridit många av dessa system utan att ha någon påtaglig fördel för klimatet.

Colombia är bland de länder som löper mest risk för ekonomiskt nedfall, extrema väderhändelser och interna förskjutningar som utlöses av klimatförändringar.

Full av olaglig avskogning i hela sina inhemska länder, vattenbrist i de förhöjda Anderna och kraftiga översvämningar i sina kustsamhällen, har Colombia mött ständiga påtryckningar inifrån och från utländska regeringar under det senaste decenniet för att ta klimatförändringar på allvar.

Löfte förra året att minska landets koldioxidutsläpp med 51% före 2030, President Ivan Duque Marquez gav upp sin sedvanliga penningfokuserade retorik till förmån för gröna ambitioner att skydda regionens ekosystem och främja ren energiproduktion.

Mindre än ett år ifrågasätter dock rapporter om denna nyfunna miljöintegritet. Som Greenpeace säger kan vi återigen ha varit mottagliga för "varm luft".

Colombias tvivelaktiga koldioxidkompensation

År 2017 hade cirka 24 länder antagit det som kallas a kol skatt. Var och en bestämmer olika avgifter och kvoter - beroende på hur mycket koldioxid de släpper ut - skatten läggs på företag som är involverade i produktion eller användning av fossila bränslen.

Tillbaka 2016 införde Colombia en egen avgift på 5 dollar per ton koldioxid som släpps ut. Men dess regering erbjöd en kontroversiell utflykt som gjorde det möjligt för företag att investera i koldioxidkompensationsprojekt (eller koldioxidkrediter) som ett alternativ.

Inklusive allt från bevarande av biologisk mångfald och inhemska marker, till trädplantering och skydd av naturliga kolbanker, valde många alternativet att köpa koldioxidkrediter framför att betala skatt.

Nu, fem år senare, tyder analys av sådana offsetprojekt på att koldioxidkreditsystemet kanske aldrig har varit ändamålsenligt i Colombia.

Den oroväckande rapporten

En undersökning som genomförts av FN stöds Carbon Market Watch hävdar att flera stora skogsprojekt i Colombia överdriver dramatiskt deras inverkan på avskogning.

Varning för att miljontals koldioxidkrediter sannolikt har genererats utan någon nytta för klimatet, menar Carbon Market Watch att det bara skrapat "toppen av isberget" när det gäller brottets stora omfattning.

Ett fossilt bränsleföretag som heter Primax Colombia SAS köpte så många som 5 miljoner koldioxidkrediter sedan 2016, vilket Carbon Market Watch hävdar motsvarar en förlust på 25 miljoner dollar utöver den registrerade miljöpåverkan. Klicka här för Primax Colombia SAS uppfattning om situationen.

Utförda i samarbete med Latinamerikanska Center for Investigative Journalism, de publicerade resultaten hävdar att det finns 75 liknande projekt som använder sig av det inhemska skattekreditsystemet som ännu inte har undersökts.