Meny Meny

Onlinevolontärer jagar bevis på ryska krigsförbrytelser

I Ukraina fortsätter civila berättelser om grymheter utförda av den ryska militären att dyka upp. Onlinevolontärer runt om i världen bygger nu akter om påstådda "krigsförbrytelser" för potentiella fällande domar när skottlossningen upphör.

Även om vår nuvarande besatthet av teknik och sociala medier verkligen har sina nackdelar, bidrar den till att skapa en starkare känsla av demokrati.

Varhelst olaglig förföljelse eller grymheter äger rum i klarsynt, med plattformar som Twitter och YouTube, kan du slå vad om att världen kommer att veta allt om det inom kort.

I det pågående fallet med Ukraina har Vladimir Putins försök att späda på sanningen om Rysslands invasion – med propaganda om en "särskild militär operation" – varit grovt misslyckade bortom hans egen nations gränser, där sociala och traditionella medier hålls censurerade.

Vi har själva sett smartphonefilmer av civila områden som bombats, spontant våld och oskyldiga människor som avhumaniserats i händerna på den ryska militären. Uppriktigt sagt, vi bevittnar krigsförbrytelser som äger rum på våra Twitter-tidslinjer.

Det har varit en markant ökning i rysk artilleri- och missilangrepp mot tätbefolkade stadsområden under de senaste veckorna. Nya videor visade staden Charkiv alite med granateld som 21 människor dödades på dess centrala torg.

Även om det inte finns något omedelbart slut i sikte för konflikten, finns det människor som är engagerade i att se till att dessa överträdelser dokumenteras i sin helhet, i hopp om att åtal så småningom kommer att väckas av Internationella brottmålsdomstolen.

Under detta internationella organ anses urskillningslösa attacker som leder till död eller skada på civila som krigsförbrytelser. Hittills ligger Ukrainas dödssiffra på civila över 900 enligt FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter.

Människorättsorganisationer har redan mobiliserat professionella utredare för att samla in bevis och ratificera förstahandsberättelser direkt från Ukraina. Samtidigt genomför en växande volontärfront sin egen underrättelseinsamling med hjälp av offentliga data och samordnade insatser på plattformar som Discord.

Denna legion av aktivister är till stor del fokuserad på geolokalisering där Rysslands strejker är inriktade på. Genom verktyg som flygsatellitbilder och Google Maps kan de lyfta fram fall där "skyddade utrymmen" som sjukhus eller skolor har skadats eller förstörts. Fynden ratificeras sedan av certifierade faktagranskare.

https://twitter.com/maria_avdv/status/1507075098678894602?s=20&t=pXN5Jfnfyz-znJWlEmPI8g

I ett fall ringde ett brittiskt underrättelseföretag ShadowBreak framgångsrikt avlyssnat analog radiokommunikation från rysk militär. Genom denna kanal sa amatöröversättare att befälhavaren hade beordrat en enhet att täcka en tätbefolkad stad med artillerield.

"Ta bort den första militära egendomen från staden, täck sedan staden med artillerield", säger en rysk soldat.

För dig och jag ser den här informationen ut som obestridliga bevis, eller hur? När det gäller vad Internationella brottmålsdomstolen anser vara tillåtet finns det dock mycket mer krav.

Först under de senaste åren har en standardregelbas skapats för att ge vägledning om hur man samlar in, arkiverar och presenterar data från konfliktområden. Döpt till Berkley-protokollet, den här guiden är ett anständigt första steg, men många biståndsgrupper är ovilliga att falla under en generell regel för hantering av information.

Det är ett problem som återspeglar spridningen av internationella organisationer som FN och ICC – såväl som bistånds- och människorättsorganisationer – utan en enda myndighet och jurisdiktion.

Även om alla organisationer skulle enas under ett ramverk, tar Berkleyprotokollet inte heller riktigt upp crowdsourcing. Det betyder att vi har potentiellt fler beviskällor än någonsin tidigare, utan något riktigt sätt att kvalificera det.

Om konflikten skulle ta slut i morgon, om några krigsförbrytelser skulle få straff av något slag är någons gissning.

Tillgänglighet