Meny Meny

Navigera i det ryska valets krångligheter

Vladimir Putins femte mandatperiod som president var länge väntad, men hans seger var långt ifrån enkel i den ryska politikens komplexa värld.

Resultaten av det senaste ryska valet var ack så förutsägbara. Den senaste tidens spänningar, som understryks av den pågående konflikten i Ukraina och det mycket efterlängtade presidentvalet, har återigen fört Vladimir Putin i förgrunden för global uppmärksamhet.

Mot geopolitisk komplexitet och inre oliktänkande har Putins jordskredsseger i valet långtgående konsekvenser för Rysslands framtid och dess relationer med det internationella samfundet.

När världen tittar noga på, skapar samspelet mellan dessa senaste händelser scenen för en djupare analys av dynamiken som formar Rysslands inrikespolitik, utrikespolitik och det globala landskapet under utveckling.


Valprocessen

Valet som hölls mellan den 15 och 17 mars saknade genuin struktur. I år introducerade nationen en digital röstningsplattform i hopp om att 38 miljoner väljare skulle lägga sina röstsedlar online, däremot gjorde bara 4.9 miljoner det. Dessutom gjorde de åtgärder som Putin vidtog att antikrigskandidater inte fick kandidera.

Valprocessen såg också väljarnas hot medborgare tvingas rösta i över 60 regioner i landet. Transparens uteblev, eftersom bilder från CCTV-kameror vid röstningslokalerna var kraftigt begränsade.

Trots en förkrossad opposition organiserades en del protester som demonstrerade en form av "tyst motstånd". Valet betraktades som varken fritt eller rättvist, och fungerade som en formalitet för att förlänga Putins mandatperiod, med Kremls propagandamaskin som stärkte hans stöd.


Putins femte mandatperiod

2020 säkrade Putin framgångsrikt grundlagsändringar i Ryssland som gör att han potentiellt kan sitta kvar vid makten fram till 2036 genom att återställa presidentperiodens gränser.

Denna ändring gör det möjligt för Putin att kandidera till presidentposten ytterligare två gånger efter sin nuvarande mandatperiod, vilket potentiellt förlänger hans styre avsevärt.

Ännu en period under Putin innebär oundvikligen mer tillbakaslag för väst. Ryssarnas senaste militära aktioner har lämnat dem med band till Kina, Indien, Afrika, Mellanöstern och Latinamerika. Den nuvarande inriktningen av Rysslands utrikespolitik verkar fördöma västvärlden och varje nation som anses ha visat fientlighet.

När det gäller sin kärnvapenarsenal är Kreml bolsint som alltid. Faktum är att i ljuset av kriget med Ukraina kommer tal om sådana vapen att öka – särskilt med den ökande repliken från Nato.

Tidigare denna månad meddelade Putin att han hade flyttat in Rysslands kärnvapen Vitryssland, närmare Natos territorium för att hetsa upp västerländska fiender.

För närvarande är ett annat viktigt mål för den ryske politikern att undvika de omfattande samarbetssanktioner som framför allt EU, USA och andra västländer lägger mot nationen.

För att mildra detta, några av åtgärderna Putin har tagit är att omdirigera sin gasexport via Turkiet, exportera mer rysk gas till Kina genom Mongoliet och utöka den norra sjövägen för att ansluta till Norge.

Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg kritiseras starkt Putins femte mandatperiod som rysk president, kallar valet "inte fritt eller rättvist" och stämplar Ryssland som "ett auktoritärt samhälle".

Dessa kommentarer belyser Natos oro över den demokratiska processen i Ryssland och säkerhetskonsekvenserna för grannländer som Ukraina och Georgien.


Allmänhetens känsla

När valet närmade sig blev Putins vrede mer uppenbar, särskilt med Alexei Navalnys extremt misstänksamma död.

Fallet med Alexei Navalny skickade chockvågor över hela världen efter att hans död tillkännagavs. Navalnyj var en framstående rysk oppositionsledare känd för att avslöja korruption på hög nivå inom regeringen och utmana Vladimir Putins regim.

Flera källor från den politiska världen hävdar att Putin kände sig hotad av Navalnyjs förmåga att mobilisera opposition och försvaga hans grepp om makten, vilket ledde till försök att tysta honom genom fängelse och förgiftning.

Trots Navalnyjs död fortsatte hans arv att göra det påverka valen genom strategier som "smart röstning", som syftade till att visa ett utbrett motstånd mot Putin och hans parti, vilket ledde till ett tillslag från regimen och påverkade röstningsmönster i Ryssland.

Under valen, protester utbröt vid vallokaler och ryska ambassader världen över som svar på president Vladimir Putins förväntade förlängning av sitt styre.

Protesterna, som är kända som "Noon Against Putin", var en del av ett initiativ som stöddes av den sena Navalnyj, som uppmanade väljarna att förstöra sina röstsedlar eller rösta på en icke-Putin-kandidat vid lunchtid på den sista dagen för omröstningen.

Dessa protester speglade ett utbrett motstånd mot Putins regim och ansträngningar att utmana valresultatets legitimitet.


Konsekvenser för Ukraina

Globala reaktioner på att Putin skaffade sig ytterligare en mandatperiod som president har varit blandade. Putins omval har kritiserats av västländer och valvakthundar som en "skentävling", med oro över bristen på trovärdig opposition och legitimiteten i hela processen.

Den största oro nu är nationens krig med Ukraina. Denna maktkonsolidering gör det möjligt för Putin att behålla sin aggressiva hållning i konflikten och potentiellt eskalera militära aktioner i regionen.

Nu kan han förstärka sin propaganda och berättelse. Genom att formulera konflikten som en kamp mot väst för Rysslands överlevnad och motivera militära aktioner som att skydda rysktalande i östra Ukraina, upprätthåller Putin inhemskt stöd och formar den allmänna opinionen genom kontrollerade mediekanaler.

A våg av ryska missiler drabbat Kiev med en av dess största attacker de senaste veckorna. Uppskattningsvis 17 personer har skadats till följd av fallande skräp och är på sjukhus. En vecka innan, sade Putin att alla anfall från Ukraina mot Ryssland "inte och kommer inte att förbli ostraffade".

Sålunda påverkar hans berättelse allmänhetens känslor i Ryssland, främjar stöd för hans politik i Ukraina samtidigt som det anstränger diplomatiska förbindelser med väst. Uppfattningen om Putin som en autokrat komplicerar bara Rysslands relationer med stora delar av världen ytterligare.

Tillgänglighet