Meny Meny

78 % av koldioxidavskiljningsprojekten kopplade till olje- och gasproduktion

Den stora majoriteten av koldioxidavskiljningsprojekt som för närvarande går med vinst bidrar enligt uppgift direkt till produktionen av olja. Suck.

Frasen "ett steg framåt, två steg tillbaka" känns särskilt passande när man fördjupar sig i kolavskiljningens inre funktioner – i dess nuvarande form i alla fall.

Trots a global konsensus att avkarboniseringsteknik krävs för att hålla sig inom ramen för nettonollmålen, paradoxalt nog stärker 78 % av projekten för avskiljning och lagring av koldioxid (CCS) faktiskt olje- och gasindustrin.

Varje år, ungefär 49 miljoner ton koldioxid skulle kunna bindas manuellt – vilket står för cirka 0.13 % av världens 37 miljarder ton som skapas från olika industrier.

Medan 42 operativa CCS-anläggningar har potential att nå denna volym, a senaste rapporten hävdar att 30 (som står för 78 % av de totala utsläppen) använder sitt kol för ökad oljeutvinning.

https://youtu.be/RtPdFsyqbrw

Denna process involverar att injicera CO2 som återvinns från, säg, en industriell skorsten, direkt i en oljekälla för att sänka tillförselns viskositet och trycka ytterligare olja till en produktionsbrunn.

I miljöhänseende är det att föredra framför att borra efter olja på en annan plats helt, men det är långt ifrån klimatvänligt. Å andra sidan, de återstående 12 företagen som låser sina utsläpp under jorden kan göra det ärliga, men de går förmodligen inte med vinst. Det verkar som fuskare do faktiskt blomstra.

För att få slut på denna skillnad efterlyser utvecklare inom den framväxande marknaden ett koldioxidpris, antingen i form av en koldioxidskatt eller skattelättnad, så att intäkter kan genereras utan att behöva skära ner, ekologiskt sett.

CCS-kostnaderna sträcker sig från $ 15 till $ 130 per metriskt ton fångat kol, och direkta luftavskiljningsprojekt – varav 27 har tagits i drift – mellan kl. $ 600 och $ 1,000 per ton. På den senare beslagtar de som är på väg bara 10,000 XNUMX ton varje år.

Utan enorma statliga subventioner kommer industrin säkert att kämpa för att ha något verkligt inflytande på den internationella avkarboniseringen. All uppmärksamhet riktas mot COP28 i Förenade Arabemiraten för att se hur stor aptit världsledare har för att driva kolavskiljning framåt.

Under tiden är dock miljöpartister med rätta frustrerade över hur CCS alltmer ser ut som ännu en form av livsnerv för olje- och gasindustrin. Vi är tänkta att svänga bort från fossila bränslen, trots allt, inte göra vår nuvarande praxis något mindre skadlig.

Smakämnen Internationella energibyrån håller med och förlöjligar införandet av CCS som ett grönt initiativ tidigare denna månad. Den märkte CCS som "en illusion" som spridits av olje- och gasjättar till deras egen fördel.

Finns det genuint hopp om att koldioxidavskiljning ska bli en del av lösningen på klimatförändringarna, eller har vi helt enkelt blivit lurade? Vi behöver inte vänta särskilt länge för att få reda på det.

Tillgänglighet