Меню Меню

Исследование показало, что использование ИИ намного дороже человеческого труда

Исследователи Массачусетского технологического института провели исследование, чтобы выяснить, является ли ИИ более экономически эффективным, чем наем людей в 800 профессиях. На данный момент ваша работа, вероятно, в безопасности.

Когда революционные технологии воплощаются в жизнь, люди обычно боятся неизвестного. Однако древнее пророчество о том, что «машины отберут наши рабочие места», не станет реальностью в ближайшем будущем.

Это успокаивающее заверение любезно предоставлено исследователями Массачусетского технологического института. Опять же, они бы сохранить свою несиликоновую кожу.

Согласно их исследованиям, идея массовой замены людей неосуществима из-за финансовых затрат, которые это потребует.

В рамках исследования команда использовала программное обеспечение искусственного интеллекта для выполнения около 1,000 «задач визуального контроля», связанных с 800 различными профессиями.

В исследовании в качестве примера работы, где такое понимание важно, упоминается работник пекарни, поскольку ингредиенты необходимо проверять, чтобы «убедиться в их достаточном качестве».

Если вы слишком часто слышали о безграничном потенциале ИИ, вас простят за то, что вы сделали ставку на то, что технология превзойдет людей по всем фронтам. Однако в подавляющем большинстве случаев выяснилось, что выполнение этой задачи человеком обходилось значительно дешевле.

Опять же, возвращаясь к примеру пекаря, в исследовании утверждается, что возможностей ИИ по контролю качества будет недостаточно, чтобы сделать «разработку, внедрение и обслуживание системы компьютерного зрения» хоть сколько-нибудь экономически выгодной для работодателя.

Фактически, из множества задач сотен профессий только 23% заработной платы рабочих, как сообщается, оказались «привлекательными для автоматизации».

Хотя исследователи признали, что картина может измениться, они пришли к выводу, что вытеснение рабочих мест ИИ будет гораздо более «постепенным», чем преувеличенное воздействие, о котором говорят основные средства массовой информации.

Помни эту дрянную Отчет Goldman Sachs в апреле прошлого года, в котором говорилось, что эта технология может быстро поднять мировой ВВП на 7% за счет автоматизации 18% рабочих мест? Теперь выяснилось, что пудинг был сильно пережарен, в отличие от искусственного интеллекта пекаря Массачусетского технологического института.

Напротив, те, кто реально причастен к разработке ИИ, склонны опровергать идею о том, что этого стоит бояться.

На прошлой неделе в Давосе руководитель OpenAI Сэм Альтман сказал что общий искусственный интеллект – теоретический ИИ, способный действовать как человек – «изменит мир гораздо меньше, чем мы все думаем, и изменит рабочие места гораздо меньше, чем мы все думаем».

Истерия вокруг выхода ИИ на рынок труда понятна, поскольку она, как правило, вызвана ухудшением нашего благосостояния и непрерывным ростом стоимости жизни. Люди хотят гарантировать, что безработица не станет случайным явлением в одночасье, но реальность такова, что именно они, скорее всего, будут теми, кто внедряет и использует ИИ ежедневно.

Каким бы ни было ваше личное мнение по этому поводу, последнее исследование предполагает, что у нас есть много времени, прежде чем AGI станет экономически практичным. Тем временем нормативные акты разрабатываются – руками человека.

Универсальный доступ