Может ли химическая переработка решить кризис пластиковых отходов?

Обращение к рынку поколения Z

Подобные научные эксперименты предлагают хорошие возможности для дальнейшего завоевания внимания растущего числа потребителей поколения Z, заботящихся об окружающей среде.

Unilever открыто заявляла, что их инициативы в области общественного сознания в значительной степени проистекают из желания оставаться «актуальными» для более молодой аудитории.

Объявив о своем обещании сократить вдвое количество нового пластика, который они используют, генеральный директор Алан Джоуп заявил о своей осведомленности об этой демографической группе и их обеспокоенности «поведением компаний и брендов, которые они покупают».

Он далеко не одинок: Nestle планирует к 2025 году поэтапно отказаться от всего неперерабатываемого пластика из своих оберток, а Coca-Cola взяла на себя обязательство удвоить количество переработанного пластика, которое она использует в бутылках.

Обследование в рамках переписи населения 2018 года показало, что 80% молодых людей в возрасте 18-22 лет, поступающих на работу, считают, что решение проблемы одноразового использования пластмасс важно для работодателей. Такие кампании, как движение #StopSucking 2018 года, были сосредоточены на прекращении циркуляции пластиковых соломинок и предлагали молодым людям советы о том, как они могут сыграть активную роль в побуждении крупных компаний к изменениям.

Эти организации хотят продемонстрировать, что они являются частью решения, а не проблемой. Такие умные и востребованные стратегии апсайклинга, как эта, могут предложить привлекательный способ сделать это.

Риск зеленого промаха и введения клиентов в заблуждение

Тем не менее, могут ли такие «решения», как эти, предложить компаниям способ достижения целей устойчивого развития с точки зрения PR, без на самом деле решать проблему?

Мы уже видели, как Starbucks объявила себя «лидером в области устойчивого развития», а только в прошлом году запустила новую линейку пластиковых стаканчиков. Это в дополнение к методу вторичной переработки, который поощряет рассматривать пластиковые отходы как полезные, может вызвать больше проблем.

Это все, конечно, гипотетически. Хотя исследователи с оптимизмом смотрят на то, что они могут как масштабировать процесс, так и повысить коэффициент конверсии, еще неизвестно, можно ли это сделать до такой степени, которая оказала бы какое-либо измеримое влияние на огромное количество пластиковых бутылок, используемых ежедневно.

Даже если это произойдет, потребители на самом деле хотите мороженое со вкусом ванили или духи, которые зародились как пластиковая бутылка для воды?

Это нововведение, без сомнения, является невероятно захватывающим прорывом и, будем надеяться, откроет новую эру изобретательных методов апсайклинга, но давайте будем осторожны, поскольку оно не полностью отвлекает от проблемы в ее нынешнем виде.

Каждую минуту продается около миллиона пластиковых бутылок, и ограниченная часть из них в первую очередь перерабатывается.

Подобные программы, которые побуждают нас задуматься не только о том, что мы перерабатываем, но и о том, как мы перерабатываем, безусловно, могут стать частью решения, но они должны сопровождаться согласованными корпоративными и индивидуальными действиями по ограничению пластиковых отходов в целом.

Однако при многогранном подходе, включающем такие научные инновации, как этот, продолжающееся давление со стороны активистов и стратегии ограничения отходов, мы можем оказаться на правильном пути.

Первоначально эта статья была написана Томом Хэмпом. «Привет, я Том (он / он), и я только что закончил второй год обучения английскому языку в Оксфордском университете. Я люблю писать, увлечен политикой и социальными изменениями, и мне интересно узнать об инновационных способах построения более этичного и устойчивого будущего ».