Меню Меню

Является ли поколение Z наиболее пострадавшим от карантина?

Новое исследование Национального фонда, изучающее последствия пребывания взаперти во время пандемии для подростков в возрасте от 16 до 25 лет, выявило как негативные побочные эффекты, так и несколько примеров того, как этот период изоляции положительно повлиял на молодых людей.

После Covid-19 те из нас, кто все еще пытается собрать кусочки и разобраться во всем этом, столкнулись с трудностями в определении того, как именно мы пострадали.

Это особенно относится к поколению Z, которые боролись с повышенное одиночество и еще один кризис психического здоровья, вызванный пандемией с 2020 года, когда мир, каким мы его знали, изменился почти за одну ночь.

Во время серии карантинных мер, введенных правительством четыре года назад (да, 4), опасения стали обычным явлением, способом защитить себя от подавляющего положения вещей и неизбежности того, что все, чего мы с нетерпением ждем, может внезапно исчезнуть без предупреждения.

Для молодых людей, которые также столкнулись с многочисленными вооруженными конфликтами, изменением климата и кризисом стоимости жизни, это означало выключение, расходы БОЛЕЕ время в помещениикачества отказываясь от перспективы получить работу.

Последнее, конечно, не так уж и удивительно, учитывая, что поколение Z наверняка вытянуло соломинку в изоляции, упустив жизненно важное образование, университет и профессиональную подготовку, а также воочию засвидетельствовав постепенное снижение среднего дохода и Условия труда во всем мире.

«У них фактически отобрали 12 месяцев молодости», говорит эксперт по поколениям, доктор Элиза Филби. «У них было нарушено образование, доступ на работу и социальные формации».

Однако лишь недавно исследованиям всплыло исследование последствий для детей в возрасте от 16 до 25 лет необходимости работать, учиться и общаться из дома в течение месяца.

Исследование, проведенное Национальным фондом, не только показало, что карантин действительно затронул молодежь больше, чем любое другое поколение, но и то, что эти последствия были как отрицательный и положительный.

С одной стороны, более половины респондентов заявили, что это негативно отразилось на их образовании, причем многие указали на заметные пробелы в нем.

Но хотя 30 процентов респондентов заявили, что пандемия изменил их в худшую сторону, 44 процента верят в это изменил их к лучшему.

Как они объясняют, это связано с тем, что это позволило им развить новые хобби, поставить четкие цели и повысить осведомленность о деньгах – все образы мышления и привычки, которые они успешно перенесли с собой в настоящее.

Однако, несмотря на это, 70 процентов все же согласились, что «можно сделать больше, чтобы помочь им справиться с ситуацией».

Что касается будущего, почти половина (47 процентов) молодых людей сообщили, что они более уверены в том, чего хотят в будущем, а 39 процентов сообщили, что они менее уверены.

Но как психолог Джеффри Арнетт – который ввел термин «нарождающаяся взрослая жизнь» для описания периода между подростковым и взрослым возрастом, который в основном охватывает возраст от 16 до 25 лет – подчеркивает, что они находятся на этапе жизни, характеризующемся неопределенностью, независимо от пандемии.

«Даже в хорошие времена молодые люди чувствуют, что отстают и не добиваются достаточного прогресса», — говорит он. «Я бы не стал освещать все проблемы, с которыми они сталкиваются. Но они все равно смогут собрать кусочки и двигаться дальше».

Универсальный доступ