Menu Menu

Reflorestar com as árvores erradas pode estar a agravar a crise climática

A plantação de árvores tem sido considerada uma graça salvadora face ao aquecimento do planeta, mas os projectos que utilizam espécies de plantas erradas estão a contribuir ainda mais para a crise climática e a agravar a perda de biodiversidade.  

Até agora, todos nós estamos cientes de como as árvores são vitais para a ecologia do nosso planeta. Eles limpam e resfriam o ar que respiramos, servem de lar para animais selvagens e absorvem gases de efeito estufa naturais e produzidos pelo homem.

Com a crise climática chegando ao auge nos últimos anos, eles se tornaram mais famosos por este último.

A capacidade das árvores de armazenar dióxido de carbono tornou-as um mercadoria especialmente valiosa para empresas que desejam compensar sua emissãons através de iniciativas de reflorestamento e conservação.

Apesar da popularidade destes esforços, os projectos de plantação de árvores não são uma solução mágica para resolver as alterações climáticas. Para serem verdadeiramente eficazes, terão de ser combinadas com a redução (e eventualmente a interrupção) da utilização de combustíveis fósseis.

Ainda assim, reflorestar é “realmente muito complicado”, de acordo com especialistas. Observando o progresso dos projetos existentes, é óbvio que as organizações de plantação de árvores erraram em muitas ocasiões.

Compreender a ecologia é vital

Embora ter mais árvores numa única área possa parecer melhor do que não ter nenhuma, as espécies plantadas em áreas específicas são importantes.

Por essa razão, a pilotagem de um esquema de reflorestação requer um conhecimento abrangente da terra e da ecologia antes de começar.

Os organizadores devem ser capazes de responder corretamente às perguntas sobre os tipos de solo, ter um conhecimento abrangente sobre todas as espécies locais e considerar que tipo de árvores lhes trará valor.

Aqui, consultar os Povos Indígenas e incorporar a amplitude de conhecimento da comunidade sobre áreas específicas de terra é uma ótima ideia.

Escolher as espécies corretas e amplamente disponíveis e monitorando-os cuidadosamente também é importante. Isto porque a plantação de uma espécie que não é nativa de uma área pode enfraquecer seriamente a ecologia do ambiente circundante, especialmente quando é invasiva.

Quando espécies invasoras são introduzidas por engano ou quando são plantadas monoculturas em vez de uma vasta gama de espécies, a área pode tornar-se uma zona ecológica morta.

Sem uma variedade de vida vegetal, não há lugar para os animais selvagens se abrigarem e se alimentarem, enquanto as espécies invasoras vêem outras folhagens naturais tornarem-se incapazes de lutando por recursos, como água, espaço radicular e luz solar.

Qualquer um destes descuidos pode fazer com que o projecto de reflorestação mais bem-intencionado fracasse, deixando áreas biologicamente em pior situação do que onde começaram.

Um negócio complicado

Embora a reflorestação para criar sumidouros de carbono maiores a nível mundial seja um grande objectivo, também pode ser usada como uma táctica para permitir que governos e empresas continuem a trabalhar normalmente.

Na Cop28, por exemplo, os líderes discutiram a viabilidade de uma economia de créditos de carbono, que permite às empresas e aos países “compensar” as suas emissões pagando pela gestão e restauração de florestas em todo o mundo.

Assumindo que estas florestas são bem geridas, este tipo de economia só pode ser considerada verdadeiramente bem-sucedida se os envolvidos estiverem genuinamente a trabalhar para operar com emissões líquidas zero.

Todos eles serão inúteis se as emissões globais de gases com efeito de estufa continuarem a aumentar ano após ano.

Com os erros de plantação de árvores do passado para aprender, esperemos que o processo de aprovação de projetos do futuro seja mais abrangente e informado.

O mundo precisa de mais árvores, de facto, mas não à custa de todas as outras formas de vida à sua volta.

Acessibilidade