Menu Menu

Projeto de lei na Itália permite que ativistas pró-vida entrem em clínicas de aborto

Descrita como uma regressão aos “tempos medievais”, a última decisão da Itália agrava o já desafiante acesso ao aborto e alimenta a agenda do governo de direita para restringir o aborto no país.

A líder de extrema-direita italiana, Giorgia Meloni, aprovou recentemente legislação que permite a activistas e organizações anti-aborto entrarem em clínicas de aborto.

A medida faz parte de um pacote mais amplo de iniciativas introduzidas pelo governo de direita, apoiadas pelo fundo de recuperação pós-pandemia da UE, do qual a Itália é o maior beneficiário.

Entre as pessoas autorizadas a entrar nas instalações das clínicas de aborto está uma das maiores organizações anti-aborto de Itália, a Pro Vita e Famiglia (Pró-Vida e Família).

Meloni certa vez fez uma promessa durante a campanha eleitoral de 2022 de não anular a lei italiana sobre o aborto que tornou a lei legal desde 1978. No entanto, isso não significa que o primeiro-ministro italiano apoie o aborto – na verdade, o oposto é verdade.

Ela declarou claramente a intenção de reduzir o número de abortos em Itália ou, nas suas palavras, de proporcionar “o direito de não fazer um aborto”.

Esta agenda está muito reflectida na última decisão do gabinete de direita, que tem sido referida como o regresso da Itália ao 'tempos medievais'.

Gilda Sportiello, deputada da oposição, afirmou que grupos anti-aborto estacionados perto ou dentro de clínicas praticam assédio organizado, com a intenção de incutir sentimentos de culpa e humilhação nas mulheres que procuram os seus serviços.

A presença de activistas anti-aborto apenas amplifica a angústia das mulheres que procuram segurança e apoio nessas clínicas, restringindo os seus direitos.

As actuais leis sobre o aborto em Itália exigem que as mulheres sejam submetidas a exames médicos, cumpram um período de espera e frequentem aconselhamento, o que suspende temporariamente a sua autonomia corporal.

Um número significativo de prestadores de cuidados de saúde recusa-se a realizar abortos devido à objecção de consciência, tornando as interrupções seguras e legais inacessíveis em muitas regiões, especialmente no Sul.

Embora a lei permita a objecção de consciência, carece de provisões para evitar interrupções nos serviços, levando a desafios no acesso aos serviços de aborto. Além disso, dá prioridade à protecção da vida humana em detrimento da garantia do direito de escolha das mulheres.

Uma média de 68.4% dos ginecologistas na Itália se identificam como 'objetores de consciência' ao aborto em 2017.

Com raízes no neofascismo desde a época de Mussolini, as suas opiniões conservadoras influenciaram enormemente grande parte das suas políticas. Na região de Marche, dominada pelo governo conservador, medidas extremas persistem.

Foi proposta legislação adicional que restringe o acesso ao aborto, incluindo mandatos para que as mulheres ouçam a batimento cardíaco do feto antes de se submeter ao procedimento e conceder direitos legais ao feto, potencialmente reclassificando o aborto como homicídio por omissão.

O enterro de fetos abortados também provocou indignação, especialmente depois de terem sido encontradas sepulturas com nomes de mulheres que tinham feito abortos. A descoberta destes no Cemitério Flaminio, em Roma, no mês passado, provocou indignação por parte de grupos de direitos das mulheres.

Francesco Rossi, cujo nome foi alterado para permanecer anónimo, não concordou que o seu feto abortado fosse enterrado naquele local ou que o seu nome fosse divulgado. Em entrevista com Al Jazeera, ela mencionou que na Itália, se 'você der à luz um filho, ele terá o nome do pai; você faz um aborto e eles terão o nome da mãe'.

As acções contraditórias do próprio governo colocam um conjunto de confusão e dificuldades entre as mulheres sobre onde é traçado o limite em relação aos seus direitos.

Não é novidade que a legislação foi recebida com muitas críticas. Os partidos da oposição italiana, incluindo o Movimento Cinco Estrelas e o Partido Democrático, de centro-esquerda, denunciada a medida como um retrocesso significativo para os direitos das mulheres.

Para piorar a situação, o governo de Espanha entrou em conflito com a Itália sobre a forma como lida com a fertilidade e os cuidados reprodutivos. O Ministro da Igualdade de Espanha, Anne Round, criticou o projeto de lei como uma tentativa de minar os direitos das mulheres e uma estratégia da extrema direita.

Em resposta, Meloni acusou os ministros dos Negócios Estrangeiros de ignorância em relação aos assuntos internos italianos e instou-os a basearem as suas opiniões em factos e não em propaganda.

Olhando para o panorama geral, a perspectiva da União Europeia sobre o aborto varia amplamente entre os seus estados membros, apesar de o Parlamento Europeu declarar o acesso ao aborto seguro um direito humano.

A maioria dos países da UE permite o aborto durante o primeiro trimestre de gravidez, sendo os países do Norte da Europa os mais liberais em termos de acesso.

No entanto, alguns países da UE, como Malta e a Polónia, leis altamente restritivas sobre o aborto, com a lei da Polónia a tornar-se ainda mais draconiana em 2020 – quando, mesmo com defeitos fetais, a gravidez não podia ser interrompida.

A tendência esmagadora na Europa tem sido a de que os países liberalizem as suas leis sobre o aborto e legalizem o acesso. Alguns países ainda têm regulamentações desnecessárias, como períodos de espera obrigatórios, aconselhamento e autorização de terceiros, o que pode dificultar o acesso.

Além disso, surgem questões em relação à utilização pela Itália do fundo de recuperação pós-pandemia da União Europeia para alimentar a sua agenda anti-aborto. Os 800 mil milhões de euros pacote de recuperação foi criado para impulsionar a recuperação económica pós-pandemia da Europa, romper a crise da recessão e garantir que as economias se tornem mais sustentáveis ​​e resilientes.

Embora a União Europeia não tenha respondido explicitamente à utilização do fundo pela Itália para tal legislação, parece contraditório com os valores da organização, especialmente porque considera a igualdade de género um questão-chave para a recuperação pós-pandemia.

Em última análise, é crucial acompanhar de perto o desenvolvimento de tal legislação, especialmente porque estão em jogo os direitos das mulheres italianas. Embora Meloni tenha ganhado impulso como uma líder notável a ser observada, a sua posição em relação aos direitos humanos influenciará, sem dúvida, a forma como ela será vista no cenário internacional.

Acessibilidade