Menu Menu

Empresa de Dubai fecha acordo de crédito de carbono com o Zimbábue antes da COP28

Antes de acolher a maior cimeira climática do mundo, a COP28, parece que a realeza do Dubai está a tentar limpar a imagem rica em petróleo dos EAU. Mas será a criação de esquemas de créditos de carbono em toda a África o caminho a seguir?

O Xeque Ahmed Dalmook Al Maktoum, um importante membro da família real do Dubai, tem a missão de ajudar grandes empresas e governos nacionais a reduzir a sua pegada de carbono.

Se você pensou que isso significava interromper novos projetos de combustíveis fósseis nos Emirados Árabes Unidos e investir em projetos globais de energia verde, abençoe sua doce alma. Em vez disso, o Xeque começou a assegurar enormes acordos de gestão florestal para o seu negócio de créditos de carbono, Carbono Azul.

A empresa sediada no Dubai foi lançada no ano passado e – tal como muitas outras iniciativas semelhantes – permite que grandes empresas e governos comprem “créditos de carbono” para os ajudar a “compensar” as suas emissões anuais, a fim de se aproximarem da consecução dos seus objectivos de sustentabilidade.

Funciona assim: para cada crédito de carbono adquirido por uma empresa ou governo, uma quantia em dinheiro é aplicada em projetos que reduzem ou removem CO2 da atmosfera. O comprador pode então usar esses créditos para subtrair uma determinada quantidade de carbono dos seus relatórios anuais de emissões e afirmar ser mais ecológico.

Mas os créditos de carbono são controversos, sendo vistos pelos críticos como “instrumentos negociáveis” que permitem às empresas e aos governos com elevadas emissões compensar as emissões de carbono sem realmente terem de as reduzir.

No seu último acordo, a Blue Carbon obteve permissão para implementar projectos de créditos de carbono e iniciativas ambientalmente conscientes em 7.5 milhões de hectares de terra no Zimbabué.

A empresa recebeu direitos exclusivos de desenvolvimento desta vasta área de terra pelo governo do Zimbabué e planeia utilizá-la para projectos relacionados com a compensação de carbono, particularmente nas áreas de florestação e agricultura.

Antes de sediar a maior cimeira climática do mundo, a COP28, isto pode parecer uma grande jogada de relações públicas. Mas qualquer pessoa que tenha se aprofundado um pouco mais nos créditos de carbono saberá que esta estratégia pode não ser uma solução mágica.

O problema dos créditos de carbono

Acontece que a maioria dos esquemas de compensação de carbono não são tão bem sucedidos como afirmam ser.

Estudos investigativos recentes tem mostrado que a maioria dos projectos de desflorestação que oferecem créditos de carbono não geraram qualquer benefício adicional para o clima – o que significa que não deveriam ter sido aprovados em primeiro lugar – enquanto outros projectos sobrestimam grosseiramente quantos créditos podem oferecer aos potenciais compradores.

Embora certamente valha a pena considerar isso ao apontar falhas específicas na missão da Blue Carbon, os críticos têm outras preocupações sociais, éticas e ambientais.

A primeira envolve comunidades florestais que vivem em África, que inevitavelmente perderão o controlo e a autonomia sobre as florestas que habitam, agora que uma empresa sediada no Dubai tem o direito de gerir as suas terras.

A segunda é a probabilidade de que poucas receitas provenientes da compra e venda de créditos de carbono sejam canalizadas para os governos em África ou para as próprias comunidades florestais.

Finalmente, uma das preocupações mais gerais é que os esquemas de créditos de carbono têm um enorme potencial para minar a acção em matéria de alterações climáticas. Ao comprar créditos de carbono, as principais organizações – em particular, as empresas de combustíveis fósseis – podem continuar a operar normalmente, sem se esforçarem para reduzir as suas contribuições anuais para as emissões.

É do interesse de todos ter cuidado com uma indústria onde as margens de erro e exagero são tão vagas, especialmente quando se prevê que o sector crescerá exponencialmente nas próximas décadas.

A demanda por créditos de carbono pode aumentar +15 vezes até 2030 e 100 vezes até 2050


A Corrida para África, reembalada

Além do seu novo acordo com o Zimbabué, a Blue Carbon já garantiu acordos para gerir florestas em Zâmbia, Tanzânia e livre, com a intenção de transformar a natureza preservada em créditos de carbono que possam vender ao mercado global.

Isto torna a Blue Carbon oficialmente responsável pela gestão de 60 milhões de acres de floresta em África, bem como pelo cálculo e venda de créditos de carbono gerados a partir desta gestão.

Tendo já garantido os direitos sobre áreas florestais equivalentes ao tamanho do Reino Unido, a Blue Carbon não dá sinais de parar. Aproximou-se de uma quinta nação, Angola, com a mesma intenção.

«Há uma corrida pelo carbono florestal de África», afirmou Saskia Ozinga, cofundadora da Fern, uma ONG europeia de justiça ambiental.

«Estes acordos correm o risco de defraudar os países, as comunidades florestais e o clima, e parecem ser negociados por governos africanos que não compreendem os mercados de carbono ou que beneficiam pessoalmente dos acordos.»

Ela também está certa. A Blue Carbon é uma empresa privada sem histórico anterior de manejo florestal ou comércio de carbono. No entanto, está a correr para abocanhar todas as áreas florestais que puder em África, a fim de capitalizá-las.

A empresa terá de responder a muitas questões - muitas das quais poderão ser levantadas na COP28 - relativamente aos seus planos para gerir florestas em África a partir dos EAU, como irá calcular a sua respectiva e precisa quantidade de créditos de carbono e como irá garantir que as comunidades que vivem nestas regiões são compensados ​​de forma justa.

Acessibilidade