Opinia – „Queerbaiting” wywiera niesprawiedliwą presję na młodych celebrytów

Fani Styles to zarówno queerowe dzieciaki, jak i starsi mężczyźni. Jego pokazy to bastiony samoakceptacji i wolności, gdzie publiczność znana jest z tego, że ozdabiają się brokatem i piórami. 

Jednak wraz z rozwojem tego obrazu „odmienności” – sygnalizowanym przez wiele markerów kultury queer – Styles spotyka się z coraz większymi oskarżeniami o queerbaiting zarówno ze strony fanów, jak i mediów. 

To do pewnego stopnia zrozumiałe. Queerowa publiczność, która znalazła ukojenie i przynależność do muzyki Harry'ego, może uznać za frustrujące, że sam Styles nie identyfikuje się otwarcie jako queer. Albo dlatego, że nie jest, albo dlatego, że nie chce.

Ale ostatecznie nie powinno to mieć znaczenia. Nikt nie powinien mieć monopolu na to, jak inna osoba decyduje się prezentować, a już na pewno nie na to, jak ogłasza swoją seksualność. 

W tym tygodniu rozmowa na temat queerbaitów osiągnęła nowy, rozdzierający serce poziom. Aktor Kit Connor, który zagrał w serialu Netflix „Heartstopper”, podsumowałem że był biseksualny. 

„Wróć na chwilę” napisał, nawiązując do narzuconej sobie przerwy na Twitterze. – Jestem bi. Gratulacje, że zmusiłeś 18-latka do wyjścia. Myślę, że niektórzy z was przegapili punkt programu. Do widzenia.'

To, co powinno być powodem do świętowania, sprawiło, że wielu oburzyło się w imieniu Connora, w tym jego koledzy z obsady, którzy od tego czasu zebrali się w poparciach. 

Heartstopper katapultował Connora do światowej sławy dzięki słodkiemu portretowi gejowskiego romansu w szkole średniej. Ale wraz z tym sukcesem nastąpiła presja na członków obsady, aby ujawnili swoją seksualność. Oczywiście nie mają takiego obowiązku.

Istnieje wiele powodów, dla których ktoś może chcieć zachować te informacje jako prywatne. Nasza seksualność jest głęboko osobista i często złożona. 

W przypadku Connora, ujawnianie się jako biseksualne mówi o ciągłej presji, aby zdefiniować naszą tożsamość seksualną w zgrabnych pudełkach. „wesoły” lub „Straight” to archaiczne binaria, które odrzucają wiele różnych wersji queer, które istnieją poza i pomiędzy. 

Młodzi ludzie, tacy jak Connor, często sami rozmyślają o różnych sprawach i mogą nie być gotowi do ujawnienia informacji innym. Zwłaszcza, gdy ci „inni” to miliony fanów o orlim wzroku i dziennikarzy, których nie znają. 

Po zobaczeniu z przedstawicielami płci przeciwnej, pojawiły się plotki że Connor „queerbaituje” fanów, pozostając niejasnym w swojej tożsamości seksualnej. 

As Patricka Lentona zaznacza, że ​​Connor nie był nikomu, a już najmniej uprawnionej publiczności, szczegółowego wyjaśnienia swojego życia osobistego. Ale dyskurs queerbaitingowy demonizuje tych, których dostawcy starają się chronić. 

Atakowanie kogoś za to, że nie wychodzi, jest równie niebezpieczne, jak atakowanie go za to. Redukuje również queerową tożsamość do wizualnych markerów. 

Sugerując, że osoby takie jak Harry Styles czy Kit Connor nie mogą nosić makijażu ani całować chłopców w telewizji, chyba że są „naprawdę” gejami, zakładamy, że seksualność można zdefiniować w tak prosty sposób. W ten sposób wkraczamy na niebezpieczne terytorium, które stara się zdefiniować ludzi za pomocą z góry przyjętych wyobrażeń o tym, jak powinna wyglądać tożsamość seksualna. Brzmi znajomo?