Meny Meny

Hvorfor Kim ikke vil være den som lider for sin kryptotuting

Til tross for å betale SEC 1.26 millioner dollar for en ikke avslørt Instagram annonsen, Kim Kardashians heftige bot er ingenting sammenlignet med virkningene på de hun svindlet. 

Kim Kardashian har blitt tvunget til å betale 1.2 millioner dollar til Securities and Exchange Commission for en ikke avslørt markedsføring av EMAX-tokens, en kryptoaktiva av EthereumMax.

Selv om navnet kan høres kjent ut, er eiendelen Kardashian promoterte på Instagram-historiene hennes ikke den nest største kryptovalutaen på markedet, Ethereum, men et symbol som er hentet fra den.

Det tokenet er handler nå til £ 0.0000000044.

Kjendiser anbefaling av krypto er ikke noe nytt. Det er heller ikke deres reklame for økonomisk tvilsomme produkter. Men Wall Street-regulatorer har lagt økende press på enkeltpersoner for å avsløre deres betaling for slike påtegninger.

I 2018 var bokseren Floyd Mayweather og musikeren DJ Khaled begge bøtelagt for ikke å avsløre betalinger for markedsføring av kryptomynter.

Kardashians representanter sier hun har vært samarbeidende siden søksmålet startet, og 'forblir villig til å gjøre alt hun kan for å hjelpe SEC i denne saken'.

Til tross for å inkludere ordet '#AD' helt nederst i innlegget i 2021, hevdet SEC at investorer fortsatt ble villedet om godkjenningens art.

Konsekvensen av Kardashians Instagram-annonse, som hun ble betalt 250,000 1.2 dollar for av EMAX, er ikke så enkel som en bot på XNUMX millioner dollar. Faktisk er den sanne effekten av promoteringen hennes vanskelig å måle.

Kardashians bot kommer etter at investorer saksøkte henne i januar i år, og hevdet at forretningskvinnen hadde samarbeidet for å "villedende fremme og selge" EMAX i en "pumpe og dump' ordning.

"Pump og dump" er et markedsbegrep som brukes for å beskrive taktikken med å dramatisk blåse opp prisen på en eiendel før "dumping" og salg til investorer. Denne inflasjonen oppnås ofte gjennom betalte kjendispåtegninger. Og jo større sosiale tilhengerskare desto bedre.

For Kardashian, som for tiden har 331 millioner Instagram-følgere, kan EMAX-godkjenningen ha føltes som en dråpe i havet.

Hennes sosiale medier er spekket med glorete betalte annonser for gimmicky produkter; alt fra det beryktet vekttap slikkepinne til luksushåndveske-gaver.

Den spirende advokaten snakket også åpent om betalingen hennes for disse merkevareavtalene. Et hurtigmoteselskap tilbød Kardashian 1 million dollar for å posere i klærne deres, en avtale hun avviste den gangen.

Visst gjør $250,000 XNUMX hun ble betalt av EMAX blekne i sammenligning.

Representanter for Kardashian uttalte at samarbeidet hennes med SEC var et middel for å unngå "langvarig tvist […] slik at hun kan gå videre med sine mange forskjellige forretningsaktiviteter".

Disse forretningene har gitt Kardashian en nettoverdi $ 1.8 milliarder, noe som gjør at en bot på 1.2 millioner dollar fra SEC føles ubetydelig. Det er ikke rart hun var samarbeidsvillig.

Hvis disse tallene virker vanskelige å forstå, er det fordi de er det. Kardashians groteske rikdom får hennes tilslutning til EMAX til å føles ekkelt.

Som en suksessfull milliardær og gründer vet Kardashian at både fans og kryptohandlere vil ta ordet hennes som evangelium – spesielt når den betalte karakteren til en slik kampanje er uklar.

Og den triste virkeligheten er at flertallet av de som kjøpte EMAX baksiden av Kardashians innlegg, er de som har minst råd til kryptotokenets dramatiske økonomiske krasj.

Med økonomien i progressive tilstander av kaos hver dag, søker lavtlønnede raske måter å øke bankkontoene sine på.

Finansiell usikkerhet har presset mange til å ta større risiko, med økte levekostnader og lønnsraten – spesielt i Storbritannia – som ikke har kommet etter.

Gary Gensler, som er leder av SEC, ropte ut Kardashian på Twitter denne uken, og sa at saken hennes burde tjene som en "påminnelse" om å tenke før du investerer.

"Ms Kardashians sak fungerer også som en påminnelse til kjendiser og andre om at loven krever at de skal avsløre for offentligheten når og hvor mye de blir betalt for å fremme investering i verdipapirer", sa Gensler.

"Når det kommer til krypto, husk at mange av disse er svært spekulative eiendeler."

Kim Kardashian kan kanskje tørke støv av en sjekk på 1.2 millioner dollar på SECs krav, men ofrene for disse grunnløse kjendisanbefalingene vil plukke opp brikkene i årene som kommer.

tilgjengelighet