Meny Meny

Hva er mørk materie?

En rask oversikt over et av universenes største mysterier.

Nyheter blinker: du, alt rundt deg og alt du kan se eller berøre - alt observerbart 'materie' - utgjør bare 5% av universet.

Ja, det er riktig, 5%. De andre 95%? Det består av mørk materie og mørk energi. Hva er det du spør? Den ufattelige sannheten er at ingen vet det. Mens 5% av universet samhandler med lys og med partiklene som utgjør oss (det vil si at vi kan ta på og se dem) er 95% laget av usynlig materie og krefter som vi ikke kan se, berøre, lukte eller samhandle med - det er laget av mørke.

Dette enorme gapet i grensekunnskap er åpenbart ikke godt for forskere, og derfor har de brukt mye tid på å finne ut hvordan de skal klassifisere dette mørket. Gitt at disse fenomenene er ansvarlige for universets sammensetning, tenkte vi at det ville være relevant å kjøre deg gjennom det de har funnet så langt. Vi vet fortsatt ikke sikkert hva mørk materie eller energi er, men vi kan gjette ...


Mørk materie

Etter at Albert Einstein oppdaget hans gravitasjonsteori, en ting ble sikker om universet. Det ga ingen mening.

Etter at han fant ut hvordan han skulle beregne tyngdekraften til et objekt, kunne han omtrent beregne hvor mye tyngdekraft det skulle være i universet for å få det til å se ut som det gjorde. Overraskende nok, ved hans regning, fantes det ikke i nærheten av nok 'ting' til å holde galakser og komplekse strukturer sammen. Hvis vi bare jobbet med tyngdekraften som slippes ut av gjenstander vi kan se, ville stjernene bare utøve et ulikt og uklart trekk på hverandre, som sannsynligvis vil skille seg fra hverandre og bli spredt rundt universet.

Som det er, er det nok tyngdekraft i universet til å gruppere stjerner og planeter sammen i forskjellige formasjoner. Derfor er det noe vi ikke kan se å gi ekstra tyngdekraft. Forskere har kalt dette ukjente stoffet 'mørkt materie'.

I tillegg til å kunne matematisk beregne eksistensen av mørk materie, kan vi også se det ... slags. Selv om det ikke interagerer direkte med lyset i seg selv, bøyer steder med høy konsentrasjon av mørkt materiale lyset som passerer i nærheten, ettersom de har et intens gravitasjonsfelt.

Med andre ord, til tross for at vi ikke vet noe om mørk materie, kan vi være sikre på at den eksisterer.

Det finnes flere teorier om hva mørk materie kan være, men de mer konkrete observasjonene dreier seg om det vi vet at det ikke er. Vi vet at mørk materie ikke bare er skyer av normal materie som består av lysreflekterende partikler som kalles baryoner. Vi vet dette fordi vi ville være i stand til å oppdage baryoniske skyer ved at de absorberer stråling som passerer gjennom dem.

Vi vet også at mørk materie ikke er antimateriale, fordi vi ikke ser de unike gammastrålene som dannes når antimateriale reagerer med normalt stoff. Til slutt vet vi at mørk materie ikke består av sorte hull (kompakte objekter som voldelig påvirker omgivelsene gjennom tyngdekraften) fordi vi ville se mye mer gravitasjonslinser (merkelig bøyning av lys rundt hendelseshorisonten til et svart hull) hvis dette var så.

I hovedsak er de tre tingene vi vet sikkert om mørk materie:

  • Det finnes
  • Det samhandler med tyngdekraften
  • Det er ekstremt rikelig


Mørk Energi

Forskere antar at mørk materie utgjør omtrent 27% av universet. For alle matematikkene der ute, hvis planeter og stjerner og vi utgjør 5%, betyr dette at det fortsatt er 68% som ikke er regnskapsført.

Skriv inn mørk energi.

I 1929 undersøkte Edward Hubble (av teleskopets berømmelse) hvordan bølgelengdene til lys som sendes ut fra fjerne galakser forskjøvet seg mot den røde enden av spekteret. Han fant ut at svakere, fjernere galakser viste mer rødt skift (strekkingen av lysbølger gjennom bevegelse, noe som får gjenstander til å se røde ut) enn nærmere. Hubble innså at denne røde skiftmatrisen bare kunne skje hvis universet aktivt ekspanderte.

Menneskets sinn ble ganske blåst av dette - det var sannsynlig at effektene av big bang fortsatt føltes, da universet fortsatte å vokse (eller 'blåse opp'). Det ble antatt at denne ekspansjonen til slutt ville bremse på grunn av virkningene av tyngdekraften. En annen Hubble -observasjon men vendte denne teorien på hodet da observasjoner av en fjern supernova på 90 -tallet viste at universet tidligere ekspanderte langsommere enn det er i dag. Utvidelsen av universet bremset ikke, det var det akselerer.

Som alle som har deltatt i en vitenskapsklasse i 9. klasse vet, kan materie ikke skapes av ingenting. Og uansett hvor det er tomt i universet, dannes det mer hvert sekund. Hvis universet vokser, må noe være drivstoff for det. Noenting må fylle det rommet.

Plassen endrer ikke egenskapene når den utvides, det er bare mer av den. Derfor ser det ut til at mørk energi er en slags energi som er iboende i rommet, som er sterkere enn noen annen energi vi kjenner, og som virker på og i tomt rom for å skape mer av det. Og det blir sterkere med tiden. Tross alt har tomt rom mer energi enn alt annet i universet tilsammen (68%).

Så, hvordan skaffer plass denne energien? Tenkte Einstein at den mørke energien kan være en egenskap ved selve det tomme rommet, snarere enn en kraft som virker på det. Han teoretiserte at det kan være et kraftfelt som ligner på tyngdekraften, som ganske enkelt fungerte på motsatt måte - skyve ut i stedet for i. Han kalte dette den 'kosmologiske konstanten'. Dessverre har ingen kommet med en god forklaring på hvorfor den kosmologiske konstanten skal være der, langt mindre hvorfor den ville ha akkurat den riktige verdien for å forårsake den observerte akselerasjonen.

En annen teori låner fra kvantefysikk, noe som antyder at tomt rom faktisk ikke er tomt i det hele tatt, men fullt av små partikler som stadig dukker inn og ut av eksistens. Men da fysikere prøvde å beregne hvor mye energi dette ville gi tom plass, fant de ut at beregningen var umulig.

En siste, litt merkelig teori er at Einsteins gravitasjonsteori er helt feil. Men ingen alternative teorier har foreløpig vært i stand til å beregne egenskapene til samspillende kropper like perfekt som Einsteins.

Så, akkurat som mørk materie, er vi ikke akkurat på kanten av å finne ut hva mørk energi egentlig er. Du kan si at vi fortsatt er ... i mørket.


Vil vi noengang vite?

Det er både ubehagelig og spennende at vi egentlig ikke aner hva 95% av universet vårt består av. Våre teorier om mørk materie og energi er fortsatt nettopp det: teorier.

Jeg, for det første, har full tillit til at vi vil gjøre sprang og grenser for å finne ut hva som omgir oss i løpet av Gen Z. Vi kan ikke finne ut alle svarene, men igjen, hvor ville det være gøy i det?

tilgjengelighet