Meny Meny

Tinder jobber for å få slutt på USAs LHBTQIA+-blodforbud

Tinder har inngått samarbeid med Human Rights Campaign (HRC) for å gjøre opp med USAs arkaiske og diskriminerende politikk som forbyr bloddonasjoner fra homofile og bifile menn.

Hvert år går Pride-organisasjoner sammen for å feire LGBTQIA+-samfunnet og kaste lys over utfordringene medlemmene møter på daglig basis.

Og selvfølgelig, hver gang June ruller rundt, hopper merker over hele verden på muligheten til å benytte seg av bevegelsen som et middel til å engasjere seg med forbrukere.

Denne markedsføringstaktikken, når den utføres mest for økonomisk gevinst, er kjent som "pinkwashing", der selskaper hopper på Pride Month-vognen for å utnytte det som opprinnelig begynte som en protest.

Det er grunnen til at mange av oss nå er motvillige til å la oss påvirke av regnbuefylte reklamer og uoppriktige erklæringer om allierte, fordi vi vet at det rett og slett er enda en mulighet for bedrifter til å utnytte noe økonomisk uten å i vesentlig grad hjelpe saken den er designet for å støtte.

det er også hvorfor vi er spesielt mer tiltrukket av de som unngår tokenistiske karakteriseringer og sikrer at deres praksis samsvarer med deres doktriner.

Tinder prøver å avslutte LGBTQIA+-blodforbud

Et slikt selskap er Tinder, som nylig inngikk samarbeid med America's største menneskerettighetsgruppen (HRC) for å jobbe for å få slutt på landets arkaiske og diskriminerende blodforbud.

Opprinnelig implementert på midten av 80-tallet under HIV/AIDS-krisen, politikken fortsatt til i dag forbyr bloddonasjoner fra homofile og bifile menn på grunn av "den sterke grupperingen av AIDS-sykdom og den påfølgende oppdagelsen av høye forekomster av HIV-infeksjon i denne befolkningen."

Basert på en antakelse om at de er en unik høyrisikogruppe når det kommer til HIV (når det er alle slags kontekster som hvem som helst kan få det gjennom), opprettholder det farlige stereotyper og sosialt stigma rundt dem, noe som fører til ytterligere marginalisering.

Det er til tross for hvordan i fire tiår siden har både HIV og AIDS blitt bedre forstått som følge av store fremskritt innen behandling, oppdagelse og forebygging.

For ikke å nevne at hver dråpe donert blod i USA er strengt undersøkt for viruset uansett.

hjerteformet blodpose på nært hold

Akk, forbudet råder, uavhengig av den utbredte kritikken og oppfordringene om opphevelse det har mottatt helt siden det ble innført.

Følgelig har veldedige organisasjoner som Røde Kors ikke vært i stand til å samle inn blod fra medlemmer av LGBTQIA+-samfunnet – en enorm mengde potensielle givere med evnen til å hjelpe over en million mennesker – selv midt i en forferdelse nasjonal blodmangel.

Heldigvis er datingappen kjent for å la brukere sveipe til venstre og høyre på potensielle kjærlighetsinteresser her for å hjelpe (takk og lov med tanke på lovgivernes historiske passivitet, eh).

Ved siden av HRC øker Tinder ikke bare bevisstheten, men oppmuntrer kvalifiserte individer til å delta i ADVANCE-studien, et FDA-støttet initiativ som aktivt søker å skape en mer inkluderende og ikke-diskriminerende policy for bloddonasjoner.

Hvordan? Ved å prøve å finne en måte å omgjøre gjeldende lovgivning som krever at homofile og bifile menn må gå uten seksuell kontakt i tre måneder før de er kvalifisert til å donere.

«Som leder for et selskap bygget på magien til menneskelig forbindelse, forundrer det meg at folk som ønsker å hjelpe de som trenger det, blir holdt tilbake av partiske retningslinjer», skrev administrerende direktør Renate Nyborg i en artikkel for Fortune. "Selv om jeg ikke er personlig berørt av disse retningslinjene, er jeg overbevist om at omsorgsfulle mennesker bør gis makt til å ha en positiv innvirkning på samfunnet."

Partnerskapet kommer midt i økende fordømmelse av blodforbud fra fremtredende helseorganisasjoner som American Medical Association, som ba om politikken som skal oppheves i januar.

Selv Røde Kors uttalte på sin hjemmeside at den anerkjenner "skaden denne politikken har forårsaket" for LGBTQIA+-samfunnet og mener at berettigelse til bloddonasjon "ikke bør bestemmes av metoder som er basert på seksuell legning."

Nyborg fortsetter med å beskrive gjeldende bloddonasjonspolitikk som «utdatert» og påpeker at den «også risikerer å fremmedgjøre en hel generasjon blodgivere», samt hindre folk fra å ha enkel tilgang til omsorgen de så desperat trenger.

"Til tross for fremgangen de siste tiårene, står medlemmer av LGBTQIA+-samfunnet i landet vårt overfor svært organisert innsats for å begrense rettighetene sine," fortsetter hun. «Det er på tide at FDA handler, prioriterer vitenskap fremfor stigma, og hedrer de hundretusenvis av homofile og bifile menn som står klare til å bidra til våre lokalsamfunn.

tilgjengelighet