Er spillets bransjeskift å gjøre byttebokser enda mer kontroversielle?

Sist har det blitt anlagt en gruppesøksmål mot EA i Canada med saksøkerne som gjenspeiler en utbredt følelse av at spillgiganten tjener på mekanikk rettet mot barnespill. Selv om denne sivile saken ikke har noen egentlig betydning for myndighetsregulering, vil en vellykket sak uten tvil legge press på beslutningstakere om å vurdere å gjøre engrosendringer.

I en tid der spillabonnementer blir en vinnende formel for spillutviklere og utgivere, er det ingen overraskelse at byttebokser fortsetter å dukke opp. Med neste generasjons konsollutgivelser rett rundt hjørnet, er AAA-titlene bestemt til detaljhandel til $ 70 og som et resultat henvender folk seg til spillabonnementstjenester som Game Pass og PlayStation Network for å få mer penger for pengene. Med roterende biblioteker med hundrevis av kvalitetsspill som umiddelbart er tilgjengelige for en rimelig månedlig tariff, har spill blitt årets største underholdningsindustri for første gang i historien.

Alle som stiller inn for spillutstillinger regelmessig, vet at tilgjengelighet er den dominerende bransjens drivkraft og årsaken til spillets enorme økning de siste årene. Skyteknologier vil snart bety at vi kan spille spill på flere enheter uten å være hjemme, konsollkorsspill blir spioneringen som en vanlig funksjon, og Microsoft har nettopp sluppet ut $ 7.5 milliarder på å skaffe en enkelt lisens for å legge til abonnementstjenesten. Sånn sett føles det enkelt spill som presser spillerne til å bruke valuta i spillet regelmessig måte ut av takt med retningen bransjen helt klart er på vei inn i.

Man kan hevde at sjelden å måtte kjøpe fullpris-spill ved lansering vil føre til mer utgifter på plyndrebokser, men en utholdenhet med denne typen mekanikk vil være et alvorlig risikabelt trekk for et forleggs rykte når industrien presser på for en mer tilgjengelig fremtid. Slik som EA vil må gå med tiden for å forhindre at omdømmet krasjer, slik det gjorde i 2017.

Selv om jeg ikke er helt uheldig med å åpne en Ultimate Team-pakke FIFA 21 eller kjøpe en XP-boost på Gears 5, det er klart at utgivere og utviklere må legge mer vekt på å tilby faktiske måter å tjene valuta i spillet gjennom å spille - noe som gjør mikrotransaksjoner mer valg og mindre nødvendig.

For nå drømmer jeg om dagen jeg kan ha en anstendig Ultimate Team-gruppe uten å bruke ti ganger spillets faktiske verdi.