Meny Meny

Hjelper big tech et tyranni mot Indias klimaaktivister?

Ettersom en internasjonal konspirasjon faller fra hverandre mot Indias elskede klimaaktivist Disha Ravi, blir big tech tvunget til å svare for sin rolle i å hjelpe et nasjonalt tyranni.

I India, en av landets mest berørte av klimaendringer, ser det ut til at miljøaktivister ikke lenger er trygge for å protestere.

I forrige måned ble Disha Ravi - en 22 år gammel klimaaktivist og en av grunnleggerne av fredager for fremtiden - arrestert på grunn av konspirasjon om å føre 'økonomisk, sosial, kulturell og regional krig mot India', ifølge lokalt politi.

Utløsende opprør fra de som kjenner Ravi som en fredelig og lovlig kampanjer, så vel som miljøaktivister over hele verden, saken er beskrevet av sjefminister i Delhi som 'et enestående angrep på demokrati.'

Landet har lenge pirret på kanten av å bli enda et Orwellsk stat, der kritikk ber om rop om 'ærekrenkelse' fra den nasjonalistiske regjeringen. Likevel, til glede for kampanjer i Delhi, er saken mot Ravi forutsigbart å smuldre opp i retten.

Mens de første anklagene som ble rettet mot Ravi ser ut til å halte ut, er det urovekkende rapporter om innhegning i hendene på Silicon Valley-giganter som Google og Facebook som fortsatt trenger å bli besvart for.


Arrestasjonen av Disha Ravi

Dette kan godt være første gang du hører om Ravis arrestasjon, men i India har historien gjort forsiden nyheter i flere uker.

I Delhi-pressen referert til som "Toolkit Conspiracy", politiets pågående etterforskning av Ravi - sammen med andre aktivister Nikita Jacob og Shantanu Muluk - sentrerer seg om innholdet i et sosialt medie "hvordan" veilede Greta Thunberg twitret i begynnelsen av februar.

Denne "verktøykassen" var bare et Google Doc utarbeidet av en ad-hoc av indiske aktivister for å generere støtte og vise solidaritet med bønder som protesterer ny bedriftspolitikk satt for å kvele landets landbruksindustri. For hele bildet, sjekk vår forrige historie her..

Listen inneholdt en rekke raske klikk-handlinger man kan ta for å heve bevegelsen, for eksempel å bruke hashtags #FarmersProtest og #StandWithFarmers, signere begjæringer og skrive til lokale representanter om problemet. Du vet, hvilke typer handlinger som foregår hele dagen hver dag på sosiale medier?

Ved å peke på problemets klimaforbindelse, med økte tørker, hetebølger og flom som allerede kompliserer bøndenes arbeid, har Ravi også blitt personlig berørt av problemet. Besteforeldrene hennes var begge bønder, og hun vitne til førstehånds skadene ekstremt vær kan ha på avlinger og folks levebrød.

Dette Google Doc er det viktigste beviset som er ansvarlig for å lande Ravi i fengsel, hvor hun ble forhørt av politiet i over ni dager og opprinnelig nektet kausjon. Hun har siden kommet hjem, men tiltalen mot 22-åringen og hennes "medsammensvorne" inkluderer fortsatt (men er ikke begrenset til) "oppvigling, tilskyndelse, formidling og konspirasjon mot staten."

Spesielt, den arresterende myndigheter uttalt at Google Doc var et "kall for å føre økonomisk, sosial, kulturell og regional krig mot India." Nei, dessverre tuller vi ikke.

Beklager den 'sårede forfengelighet for regjeringer' ved å fortsette å gå etter frivillige organisasjoner og aktivister for å bare stille spørsmål ved statspolitikken, ga den dommende dommeren i saken med rette Ravi-kausjon og fordømte en kraftig fordømmelse av politiet i Delhi:

'Innbyggere er samvittighetsinnehavere av regjeringen i enhver demokratisk nasjon. De kan ikke settes bak stolpene bare fordi de velger å være uenige med statens politikk, ' han skrev. Når det gjelder å dele verktøysettet med Thunberg, inkluderer 'ytrings- og ytringsfriheten retten til å søke et globalt publikum.'

Jeg vedder på at du lurer på akkurat nå, akkurat hva de involverte teknologibedriftene har å si om emnet. Dypt puster alle.


Den alarmerende rollen til big tech

Siden Ravi ble arrestert, har hennes private data på tvers av flere kilder på sosiale medier og tekstmeldinger blitt levert for å bli plukket opp av nasjonale medier.

TV-paneler og tabloider har besatt hennes samtaler med Greta, så vel som andre aktivister som er involvert i å lage Google Doc. Politiet har imidlertid gjentatte ganger insistert på Ravis beslutning om å slette en WhatsApp gruppe er et ytterligere bevis på at hun konspirerte mot staten.

Til tross for Ravis advokater som krever at privat kommunikasjon ikke skal sendes til pressen - som følge av beslaglagte datamaskiner og hennes telefon - stiller politiet i Delhi nå krav fra flere store teknologibedrifter om å gi ytterligere bevis som støtter holdningen. Svaret fra big tech har vært mildt sagt bekymrende.

I et tilfelle der nesten alle 'nøkkelbevis' er hentet fra hverdagslige digitale verktøy som WhatsApp, Google Docs, private Zoom-møter og flere høyprofilerte tweets, har gigantene i Silicon Valley holdt seg iøynefallende stille.

Samtidig spres pro-regjeringens meldingskampanjer over de samme plattformene, med mange tilfeller av hetsende og hatefullt innhold som lett glir gjennom autovernet.

Det nyeste tilskuddet til Modis informasjonskrig mot aktivister er bare satt til å gjøre ting verre. En drakonisk 'lov om digitale medierer angivelig i arbeid som på en eller annen måte vil gjøre det ulovlig for teknologibedrifter å nekte samarbeid med myndighetene. Når den er godkjent, vil enhver forespørsel om å fjerne det den anser som 'støtende materiale' teoretisk sett fortsette uten spørsmål.

Medvirkende til brudd på menneskerettighetene ser det ut til at Twitter allerede har slettet innlegg som kritiserer Modis regjering i hundrevis uten forklaring, og er siktet for å ignorere blatante kall til vold fra nasjonalistiske figurer - ved siden av Facebook. Bekymringsfullt fortsetter politiet i Delhi å skryte av at de mottar mye assistanse fra Google i å grave gjennom Ravis private kommunikasjon, til tross for bønn fra hennes representasjon.

Som en iøynefallende overskrift uttalte: 'Disha Ravi-arrestasjon setter personvernet til alle Google India-brukere i tvil.'

Når det kommer til Modis siste bevis for bevis, er det uklart hvilke sosiale medieselskaper som har fulgt og i hvilken grad, men mange henviser til selskapspolitikk - som ofte sier at de vil overholde relevante nasjonale lover.

For gigantene i Silicon Valley har India under Modi innvarslet et hardt øyeblikk av sannhet. De mest brukte plattformene i EU og Nord-Amerika er støtt på deres støtte til menneskerettighetene, og regulerer hatefull / skadelig materiale og fortsetter å gjøre fremgang for hvert år som går.

Imidlertid i India hvor tilgang til nest største marked i verden er avhengig av å bøye reglene og bøye seg for et undertrykkende regime, mange ser ut til å overholde. Strengt tatt hviler troverdigheten til disse plattformene for tiden på en knivsegg.

tilgjengelighet