Black Friday i en tid med bevisst forbrukerisme

Når vi nærmer oss slutten på enda en manisk Black Friday-helg, er det på tide vi revurderer denne langvarige tradisjonen med unødvendige utgifter og begynte å streve for å handle mer bevisst?

Da jeg gikk gjennom London i november i fjor, vevde meg gjennom hordene til julehandlere og Black Friday-røverkjegere, kom jeg over et skilt utenfor uavhengig butikk Lone Design Club oppfordrer forbipasserende til å stoppe opp og tenke på virkningen av unødvendige utgifter i løpet av ferien. Ikke misforstå meg, jeg er også en sukker for en god rabatt, men det fikk meg til å tenke: med tanke på den nåværende klimasituasjonen, burde vi virkelig fremdeles oppmuntre til et så utpresset nivå av masseforbruk?

Det samme spørsmålet gjelder fortsatt et år etter, etter måneder med pandemiinduserte lockdowns og en påfølgende monumental boom i netthandel. Selv om det ikke er overraskende at verden strømmet til Internett masse så snart regjeringspålagte karantene ble satt på plass, har mange kritisert Amazons svimlende vekst som et direkte resultat. I tillegg til en forståelig økt etterspørsel etter varer, har selskapets aksjeverdi blitt økt med 80%, noe som gir grunnleggeren Jeff Bezos et hopp i nettoverdi på over 20 milliarder dollar og etterlater uavhengige virksomheter i støvet.

Gitt tvilsom etikk bak å gjøre den velstående Bezos mye rikere, er det vanskelig å kjøpe fra Amazon av to grunner. For det første, med rapporterte stigninger midt i vanviddet av Black Friday, som når $ 11,000 XNUMX i sekundet, føler et økende antall kjøpere seg ukomfortable med å legge til Amazons dominans (uansett hvor praktisk levering neste dag kan være).

I tillegg, mens Amazons bekvemmelighet åpenbart appellerer til forbrukere, er konglomeratets innvirkning på miljøet godt på vei til å bli katastrofal - til tross for vanlig tro at shopping på nettet gir et mindre karbonavtrykk enn 'tradisjonell' detaljhandel.

'Fordi noen [selskaper] tilbyr virkelig raske og forhastede leveranser, oppløser det konsolideringen,' forklarer a Vox video om saken. 'Hver enkelt person kjøper mer og ønsker at varene skal være hjemme veldig raskt. Det skaper flere biler, mer trafikk og potensielt flere utslipp. '

Jeg går bort. Med økningen i forbrukerisme som nå er mer merkbar enn noen gang, begynner merkevarer å stille spørsmål ved ideen om kommersielle markedsføringsmuligheter som Black Friday og Cyber ​​Monday, og finner ut at det kan være mer innbringende å gå mot kornet. Disse hendelsene resulterer nesten alltid i scener som får frem det verste i samfunnet, med vanvittige kunder som kjemper om de beste tilbudene og krypterer etter må-ha-produkter. Her ligger de kontroversielle tendensene til Black Friday-helgene. Ettersom tusenvis av mennesker skynder seg å investere i varer bare på grunn av en tilsynelatende 'god avtale', skader det klimaet vårt og øker karbonavtrykket vårt i prosessen.

Hvert år fører Black Friday-helgen til en enorm økning i salget og betydelig økning i ubrukte og uønskede kjøp. Det som skjedde dagen etter Thanksgiving for å markere begynnelsen på den høytidelige shoppingsesongen, har det som stammer fra en en-dags begivenhet i Amerika, nå spredt seg over hele verden og varer lenger, ettersom selskapene prøver å få mest mulig ut av ivrige kjøpere.

Selv de 12 rapporterte dødsfallene og 117 skader forårsaket av shoppingen siden 2006 har ikke vært nok til å sette folk utenfor. Imidlertid, i kjølvannet av Greta Thunbergs inspirerende FN-tale og serie av utryddelsesopprørsprotester som insisterer på at regjeringen tar grep for fremtiden for planeten vår, har noen merkevarer endelig erkjent at miljøkonsekvensene av Black Friday rett og slett er for skadelige til å ignorere.