Forever 21 og hurtigmoteens død

Midt i Forever 21s potensielle konkurs stiller vi spørsmålet: er dette resultatet av fast fashion's lenge forsinket død?

Gen Z er i krig med rask mote. Med den negative sosiale og miljømessige implikasjonen, er den truende nedleggelsen av masseforhandleren Forever 21 bare begynnelsen på slutten for den mørke siden av bransjen?

Det har vært et progressivt år for mote. I et forsøk på å redusere sin innvirkning på planeten vår som verdens nest største forurenser, har industrien tatt flere skritt mot å bli mer bærekraftig.

Økningen i popularitet for bruktbutikk, signering av 'Fashion Pact' på årets G7-toppmøte og deltakelse fra mange merker i endring av produksjonsmetoder er bare noen få eksempler på endringene som gjøres.

Borte er dagene med 'kjøpesenterkultur' da det var greit å bukke under for fristelsen til å tråle gjennom butikker og kjøpe bunker av klærne fordi varene var billige og trendy.

Det er akkurat denne typen mote som har vært skadelig ikke bare for miljøet, men også for de involverte menneskene.

En mengde utnyttelse og uetisk praksis, klærindustrien er en som i årevis har tålt skadelig oppførsel overfor sine arbeidere, og det er offisielt på tide å stoppe det.

Det faktum at siden 2000 har det vært en økning på 60% i kleskjøp forvirrer meg absolutt.

Jeg vet ikke om denne figuren refererer til de som er helt uvitende om hva som foregår bak lukkede dører, men uansett er det ikke mer rom for unnskyldninger, og jeg er lettet over å vite at noe blir gjort med det.

Forbrukerne kommer endelig til rette med det faktum at de har det bedre å investere i bærekraftig mote som prøver å gi tidløse brikker som holder i mange år. Og merkevarer fanger ideen om at den enten tilpasser seg eller går under.