Hva er demonstrantenes hovedmål?
Columbia University Apartheid Divest (CUAD) er gruppen som leder protestene.
CUAD ble dannet i 2016, talsmann for Columbia og Barnard College, og ber begge institusjonene om å avsløre sine investeringer og avstå fra firmaer som støtter Israels militære operasjoner i Gaza.
Sammen med frasalg har CUAD reist fem andre krav.
Det krever en umiddelbar våpenhvile i Gaza, en stans i Columbias dual degree-program med Tel Aviv University, en slutt på Israels undertrykkelse av palestinere på Vestbredden og Jerusalem, og en slutt på dens ulovlig okkupasjon av palestinsk territorium.
Over hele landet har studenter fra andre universiteter speilet bevegelsen ved Columbia.
NYU-studenter ber om stenging av universitetets Tel Aviv-campus og for institusjonen å "avstå fra alle selskaper som hjelper til med folkemordet", spesifikt rettet mot våpenprodusenter og forbyr våpenteknologisk forskning som gagner Israel.
Ytterligere protester finner også sted kl Yale University, Cornell Universityden University of North Carolina, Miami Universityog Temple University i Philadelphia og mer.
Følelsene til unge mennesker i Amerika
Universitetsstudenter har følt seg tvunget til å handle i lys av den amerikanske regjeringens fortsatte støtte til Israel, som mottar 3.8 milliarder dollar i militær bistand hvert år.
Til tross for global forargelse, har president Joe Biden opprettholdt sterk støtte til Israel under Gaza-krigen. Han nylig godkjent en betydelig finansieringspakke for å gi ytterligere 17 milliarder dollar i bistand.
Ved en protest på NYUs campus uttalte en 25 år gammel doktorgradsstudent:
«Som elever som blir undervist i klassen om kolonialisme, om urfolks rettigheter, om effekten av ikke-voldelig protest gjennom historien, ville det være ekstremt hyklersk – eller det ville totalt undergrave poenget med utdanningen vår – hvis vi ikke handlet .'
Det israelske militærets angrep på palestinske studenter, lærere og akademiske institusjoner i Gaza bidrar også til protestene.
De siste dagene har FN påpekt at 87 prosent av skolene i det palestinske territoriet har blitt skadet eller ødelagt siden IDF begynte sitt angrep på Gaza i begynnelsen av oktober.
Denne volden har resultert i dødsfallene til nesten 5,500 studenter, 261 lærere og 95 universitetsprofessorer.
FN-representantene avhørt om dette var et kalkulert forsøk på å 'omfattende ødelegge det palestinske utdanningssystemet', og kalle det 'skolasticide'
Bekymringene over antisemittisme vokser
Rapportering i amerikanske medier har ført til bekymring for antisemittisme ved protestene.
Imidlertid har slike hendelser blitt mye rapportert som utført av utenforstående som ble med i protestene i stedet for universitetsstudenter.
Uansett hvor hatytringene kommer fra, har det forståelig nok fått jødiske studenter til å rapportere at de føler seg utrygge på studiestedene sine.
Ved å ta forholdsregler gikk Columbia University over til fjernundervisning 22. aprilnd.
Som svar på rapporter om hatefulle ytringer under protestene uttalte president Joe Biden: "Denne åpenlyse antisemittismen er forkastelig og farlig - og den har absolutt ingen plass på college-campusene, eller hvor som helst i landet vårt."
Bidens ord ble møtt med kritikk fra de som hevdet at han hadde 'malt alle demonstranter med samme pensel' og ikke klarte å skille antisemittisk retorikk fra berettiget kritikk av Israels politikk.
Ikke overraskende, Israels statsminister Benjamin Netanyahu feilkarakteriserte protestene, som antyder at "antisemittiske mobber har overtatt ledende universiteter," og sammenligner dem med nazistiske demonstrasjoner i Tysklands tidlige 20. århundre.
I mellomtiden har israelske borgere som er imot krigen i Gaza protestert utenfor Netanyahus hus.
Er politiets innblanding et angrep på ytringsfriheten?
Dette er en vanskelig situasjon for amerikanske universiteter, som lenge har opprettholdt ytringsfrihetspolitikk som ligner på First Amendment.
Disse retningslinjene tillater i hovedsak enhver form for ytringsfrihet med mindre det fører til direkte vold eller truende oppførsel. De siste månedene har imidlertid universiteter blitt tvunget til å revurdere sin holdning til ytringsfrihet ettersom politiske spenninger fortsetter å øke.
Alt i alt mener studentdemonstranter at en umiddelbar avhending ikke bare handler om å straffe selskaper som er involvert i undertrykkelse. De mener det også vil representere en symbolsk seier i den bredere kampen for sosial rettferdighet.
Likevel, per i dag, har ingen universiteter offentlig forpliktet seg til å avhende fra Israel-tilknyttede firmaer - og eksperter tror at de fleste vil være motvillige til å gjøre det.
Ettersom de landsomfattende protestene fortsetter, skildrer de et interessant og tydelig bilde av utfordringene store institusjoner står overfor når unge mennesker reiser seg sammen mot urettferdighet.