Meny Meny

Sør-Afrika anklager Israel for folkemord i en internasjonal domstol

Sør-Afrika har levert en overbevisende sak i Den internasjonale domstolen, og har anklaget Israel for å begå folkemord mot det palestinske folket. Hva er målet og hva kan resultatet bli?

I dag starter en to dager lang høring ved Den internasjonale domstolen (ICJ), der Israel er anklaget for å ha begått folkemord mot det palestinske folket i Gaza.

Sør-Afrika sendte inn forslaget 29. desemberth, noe som førte til en høring av femten dommere valgt av FNs generalforsamling samt FNs sikkerhetsråd. Israels juridiske team var også til stede i rettssalen og vil presentere sitt forsvar i morgen.

Forslaget anklager Israel for å bryte reglene fra 1948 FNs folkemordskonvensjon, som Israel og Sør-Afrika begge er parter i. Alle 153 statsunderskrivere av traktaten har den kollektive retten til å forhindre eller stoppe tilfeller av folkemord, men bare Sør-Afrika har flyttet for å heve det røde flagget.

Det er et grep som siden har høstet støtte fra mange andre stater, inkludert medlemmer av Organisasjon av islamsk samarbeid som har blitt sterkt kritisert for deres halvhjertede solidaritet med palestinerne, spesielt de siste månedene.

Gitt at de sannsynligvis vil bli ansett som medskyldige hvis Israel blir funnet skyldig, er det ikke overraskende at både Storbritannia og USA har nektet for å støtte Sør-Afrikas sak.

På det notatet, la oss få en forståelse av Sør-Afrikas mål, noen av bevisene presentert av dets advokater, så vel som mulige utfall.


Hva ber Sør-Afrika om?

For å forstå den langvarige og vanskelige prosessen med å bevise folkemordsintensjon i retten, ba Sør-Afrika de femten dommerne om å formelt anerkjenne folkemordet natur av handlingene begått av Israels regjering og militær.

Dens advokater ba om at FN-domstolen beordrer en nødsuspensjon av Israels militærkampanje for å "beskytte mot ytterligere, alvorlig og uopprettelig skade på rettighetene til det palestinske folket under folkemordskonvensjonen, som fortsetter å bli krenket ustraffet."

Hvis den oppfylles, vil denne ordren ikke bare forhindre ytterligere folkemordshandlinger, men vil også sikre humanitær hjelp – som Israel har sparsomt tillatt å passere gjennom Gazas grenser – for å skaffe medisinske forsyninger, mat, vann og andre viktige ting palestinere så desperat trenger.

Mens Sør-Afrika absolutt tror Israel begår folkemord i Gaza, er slike tilfeller det notorisk vanskelig (og tidkrevende) å bevise.

Dette er fordi bevis på folkemord krever bevis på hensikt fra gjerningsmennene til å fysisk ødelegge en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs gruppe.

Som den tilknyttede NPR Artikkelen sier: 'du må komme inn i gjerningsmannens sinn, i motsetning til å se inn på omstendighetene som vi kan se med våre egne øyne og ører.'

 

Så hvilke bevis presenterte Sør-Afrika?

I retten var det Sør-Afrikas advokaters jobb å rettferdiggjøre grunnen deres for å påberope seg folkemordskonvensjonen.

For å gjøre det, bestemte de seg eksplisitt mot å vise de grafiske videoene og bildene mange av oss har sett på våre sosiale medier og nyhetsfeeds. De leste i stedet opp en serie med ødeleggende fakta og tall godt dokumentert av FN og Verdens helseorganisasjon.

Advokatene påpekte at på mindre enn 100 dager med bombardement, mer enn 23,300 Palestinere er blitt drept av israelske styrker – 1 prosent av Gazas totale befolkning. Av de drepte er 70 prosent kvinner og barn. En videre 7,000 folk er savnet, antatt omkommet under ruinene.

Det ble også fremhevet at med den nåværende bombardementtakten, minst 247 Palestinere – 117 av dem barn og 48 av dem mødre – vil fortsette å bli drept hver dag. Anslagsvis 629 mennesker vil bli såret, mange av dem er allerede kritisk skadet og søker trygghet.

Advokatene uttalte blant annet at minst 10 palestinske barn vil bli tvunget å få amputert ett eller begge bena for å redde dem fra livstruende skader, mange uten narkose.

Det ble også bemerket at antallet barn som har blitt foreldreløse siden Israels angrep på Gaza begynte, har ført til behovet for et nytt humanitært akronym: WCNSF – såret barn, ingen gjenlevende familie.

Mer enn 1.9 million mennesker har blitt fordrevet, med mange som søker tilflukt i en stripe land kalt Al-Mawasi sør i Gaza. Dette området er mindre enn størrelsen på Londons Heathrow flyplass.

Etter evakueringsordre fra den israelske hæren eller som et resultat av at infrastruktur andre steder i Gaza ble fullstendig utslettet av bombing, 85 prosent av palestinerne har blitt flyktninger i sitt eget hjemland.

Mange overlevde ikke reisen til såkaltetrygge soner«, slik israelske styrker har rutinemessig bombet kryssinger de anbefalte som 'trygge ruter'.

Sist men ikke minst, fire av fem personer som opplever hungersnød i verden, befinner seg i Gaza, mens andre står i fare for å dø medisinsk forebyggbare dødsfall som følge av voldsom sykdom og sykdom som sprer seg gjennom flyktningleirene.

Dette kan virke fordømmende nok, men Sør-Afrikas advokater stoppet ikke der.

Det neste settet med bevis kan være det mest bekymringsfulle for Israels forsvarsteam, ettersom det fremhever en rekke provoserende uttalelser fra høytstående israelske tjenestemenn under krigen.

Sør-Afrikas representanter hevder at språket som ble brukt gjennom Israels militærkampanje – inkludert oppfordringer om å "slette Gaza" og omtaler de i Gaza som "Amalek– har vært rettet mot å dehumanisere det palestinske folket og oppfordre til folkemord.

Her ble videobevis – dokumentert og delt på nettet av IDF-soldater selv – presentert. En video vis en stor gruppe israelske soldater som synger «det er ingen uinvolverte sivile» mens andre show IDF-soldater roter gjennom hjem i Gaza, setter fyr på matforsyninger og danser på toppen av ruinhauger.

Disse bevisene, kombinert med ‘drap på sivile i stort antall, spesielt barn; utvisning og fordrivelse av palestinere i massevis og ødeleggelse av deres hjem; de oppfordrende uttalelsene fra flere israelske tjenestemenn som fremstiller palestinere som undermennesker som skal straffes kollektivt, utgjør alle folkemord og viser bevis på hensikt, hevder Sør-Afrika.

Selv om ICJ ikke er i stand til å sikte enkeltpersoner for forbrytelser mot menneskeheten, kan det få Den internasjonale straffedomstolen (ICC) til å holde en langt mer dyptgående etterforskning og vurdering av saken i fremtiden.

Det kan ta år før denne typen konklusjoner er nådd, men eksperter sier at den pågående rettshøringen kan lykkes med å få en stopper for Israels nådeløse angrep på Gaza i løpet av uker.

På den annen side er det mulig at ingenting kan skje.

Eksperter mener at når saken når FNs sikkerhetsråd, vil USA sannsynligvis nedlegge veto mot den. Dette er fordi et scenario der Israel blir funnet skyldig i folkemord også kan implisere amerikanske ledere som forsynte det israelske militæret med våpen.

Hvis globale protester til støtte for palestinsk frihet er noe å gå etter, vil dette potensielle resultatet sannsynligvis forårsake global forargelse.

For mange kan det godt stille spørsmål ved hva formålet med internasjonale styringsorganer som FN, ICJ og ICC er.

 

Ser på det større bildet

Ukontrollert har Israels enestående 96-dagers angrep på Gaza bredere implikasjoner for nåværende og fremtidige generasjoner.

Selv om alle som ikke umiddelbart er påvirket av krig, bombardement eller okkupasjon kan tro at de aldri vil bli påvirket av disse tingene, antyder ethvert tilfelle der folkemord kan utføres uten intervensjon fra FN eller ICCJ at globale ledere og militærpersoner kan gjøre som de behager uten frykt for gransking.

Hvis vi lever i den virkeligheten, er ingen av oss noen gang virkelig beskyttet når vi står overfor urettferdighet.

Når et lands militære kan utslette andres landskap, utvise innbyggerne fra hjemlandet, utslette hvert medlem av familier med flere generasjoner, og frata alle som fortsatt overlever menneskerettighetene deres til vann, mat og husly – alt mens de er ukontrollerte eller ubestridte – er det vanskelig å argumentere for at våre universelle og juridiske avtaler angående begrepet menneskerettigheter blir alvorlig undergravd.

I retten var Sør-Afrikas juridiske representanter sikker på å påpeke dette. De erklærte at denne saken er en ypperlig mulighet for Den internasjonale domstolen til å vise hvorfor folkemordskonvensjonen ble opprettet i utgangspunktet – og å respektere de humanitære verdiene som er blitt enige om av globale land og skrevet i internasjonal lov.

Det er noe ekstremt poetisk med Sør-Afrika, et land som har blitt forent mens det fortsatt bærer sårene etter sin 46 år lange apartheid, som det første som står i ekte solidaritet med palestinere i Gaza.

Mens resten av verdens mektigste ledere stemte imot eller avsto helt fra å stemme for en slutt på Israels bombardement, sa Sør-Afrika ut – selv til tross for det bemerkelsesverdige historisk allianse med Israel.

I dag har Sør-Afrikas solidaritet gitt et glimt av håp for internasjonal humanitær rettferdighet og, mest av alt, for det palestinske folket.

I morgen skal vi høre Israels forsvar.

tilgjengelighet