Eksklusivt – Seks klimaaktivister gir oss scoop på COP26

Hvis årets COP-toppmøte lærte oss noe, så er det at unge mennesker er nøkkelen til klimarettferdighet. Av denne grunn spurte vi en samling changemakere om deres forventninger, bekymringer og takeaways før, under og etter arrangementet.

Dagens ungdom er minst skylden for klimakrisen, gitt de har eksistert i mindre enn to tiår. Uten drastiske endringer vil det imidlertid være de som står igjen til å takle en fremtid som i økende grad domineres av hetebølger, stormer og flom.

Det er av denne grunn at den femte dagen av COP26 – en dag dedikert til ungdom og offentlig engasjement – ​​var den virkelige kraften for endring ikke i konferansesalen, men i gatene i Glasgow.

Låst ute av forhandlingsrommene (for første gang på ti år) av verdensledere som tilfeldig berømmet dem, samlet tusenvis av unge mennesker seg for å protestere mot deres rett til å si.

Det er et ord som også er fortjent. Gen Z engasjerer seg intenst i politikk og klimavitenskap på en måte som tidligere generasjoner ikke har gjort, og presser på for ærlighet og meningsfull handling fra lederne sine.

Midt i en serie med foredrag, der globale politikere takket dem for arbeidet deres mens de kranglet om semantikk og fortsatte å presse frem utilstrekkelige klimaløfter, nektet unge mennesker å la seg symbolisere og gjorde det klart at stemmen deres ikke ville bli satt på sidelinjen.

Streikene klargjorde hvordan unge mennesker fungerer som en katalysator for særegne og radikale endringer, en følelse gjentatt av tidligere president Barack Obama, som under sin tale, sa "den viktigste energien i bevegelsen kommer fra unge mennesker ettersom de har mer på spill enn noen andre."

«Til alle ungdommene der ute – jeg vil at dere skal være sinte. Jeg vil at du skal være frustrert, la han til. «Men kanalisere det sinnet. Utnytt den frustrasjonen. Fortsett å presse hardere og hardere for mer og mer. For det er det som kreves for å møte den utfordringen. Gi deg et maraton, ikke en sprint.

Virkelig et gyldig poeng. Med nyere studier som viser det 75% av unge mennesker synes fremtiden er skremmende og 65% Tror regjeringene deres svikter dem, er dagens ungdom klar for kamp.

Hvem er derfor bedre enn å snakke med om årets COP-toppmøte?

Her hadde vi muligheten til å spørre en samling changemakere om deres forventninger, bekymringer og takeaways før, under og etter arrangementet.

Før COP26: Emma Greenwood og Luisa Neubauer

Da hun bare var 15, Emma Greenwood organiserte Manchesters største klimastreik noensinne. I løpet av de to årene siden har hun blitt en digital oppsøkende koordinator for Fredagens for fremtiden bevegelse og har tatt opp miljøspørsmål i UK Youth Parliament hvor hun sitter som MP for Bury.

Som mange Gen Zers, streber Emma etter å redusere sin egen miljøpåvirkning, og oppmuntrer andre til å følge etter ved å oppfordre skoler til å forby engangsplast og forbedre resirkuleringsprogrammene deres.

På COP26, da hun anså det som avgjørende at unge mennesker forstår viktigheten av å bruke stemmen sin for å sikre kommunikasjon mellom generasjoner om temaet klimarettferdighet, aksjonerte hun for større ungdomsengasjement.

Thred: Mange sier at pandemien har fungert som en "tilbakestillingsperiode" for samfunnet, at kriser ofte er grobunn for fornyelse. Tror du denne refleksjonstiden har gjort det mulig for oss å forsone oss med alvoret i vår nåværende miljøsituasjon? Vil dette være representert på COP26?

Emma: Som alltid var det bra mens det skjedde, men vi lever i et så kortsiktig samfunn hvor det er lett for folk å glemme hvor viktig det var. Jeg håper at vi ser det på COP, spesielt økonomisk.

Jeg tror aldri vi noen gang har sett en så internasjonal innvirkning som pandemien, så det er en reell mulighet for oss å gå rett, hva kan vi gjøre for å samarbeide internasjonalt i klimakampen akkurat som vi har gjort med COVID- 19?'

Vi får vente og se om det slår ut.

Thred: Hvordan kampanjer du for større ungdomsengasjement på COP26?

Ungdomsstemmer er etter min mening den mest grunnleggende delen av klimapolitikk og handling fordi jeg tror voksne har lett for å ta avstand fra virkningene av krisen.

Emma: De føler seg ikke like umiddelbart truet, men vi er de som kommer til å håndtere konsekvensene av eventuelle beslutninger som tas, så det er vår rett til å si og ha mulighet til å påvirke hvordan fremtiden vår vil se ut.

For øyeblikket er det mye tokenisme, voksne som sier "du har det veldig bra, men vi lytter ikke," til tross for at unge mennesker kan tilby et veldig interessant synspunkt. Hvis vi kombinerer å ha et utløp og å kunne snakke åpent med evnen til voksne, kan vi oppnå perfekt likevekt.

Thred: Hvordan kan vi holde farten i gang og holde de nødvendige menneskene ansvarlige etter COP?

Emma: Når vi kommer sammen som kollektiver for å sende en melding, er det da det skjer mest forandring. Disse nettverkene av mennesker som brenner for de samme tingene og står på de samme verdiene har så mye makt.

Etter COP26 vil jeg anbefale å engasjere seg med lokale klimagrupper, enhver form for digital kampanje eller personlig. Vær heller ikke redd for at du ikke vet nok fordi alle er i samme posisjon og prøv å ikke føle deg helt ansvarlig.

Klimakrisen er ikke noe alle har 100 % peiling på, og det er ikke noe som du deg selv har forårsaket. Så legg press på bedrifter, organisasjoner, parlamentsmedlemmer og hvem du kjøper fra. Bruk kraften du har som individ i større skala.

La din levde opplevelse av klimakrisen og det du vil se skje være nok. Stemmen din har mening, så finn selvtilliten og lidenskapen til å bruke den, og du vil møte så mange med de samme verdiene.

Thred: Hvis du hadde makten til å gjøre én endring for å bidra til å løse klimakrisen, hva ville det vært?

Emma: Generasjonsskifte. Å slå sammen arbeidet til alle generasjoner, gamle og nye, i stedet for å se det som et polarskille.

Det burde heller ikke være et rasespørsmål fordi klimakrisen er et menneskelig eksistensspørsmål. Det er ingen karakterisering som vil gjøre det mer utsatt for å være et individuelt problem, det vil påvirke oss alle, og vi må sette det først og gå "ok, hva kan vi gjøre for å løse dette og jobbe sammen?" For øyeblikket er ikke det samarbeidet der.

COP26 er en flott mulighet for alle sider av det politiske spekteret til å komme sammen og legge forskjellene sine til side fordi det er det vi til syvende og sist trenger.

25-åringen Luisa Neubauer – den 'Tyske Greta' – har vært ungdomsambassadør kl ONE siden 2016 (en ideell organisasjon som tar til orde for politikk som gagner de som lever i ekstrem fattigdom over hele kloden), grunnla den tyske avdelingen av Fridays For Future, og i fjor vant en rettssak mot Angela Merkels regjering på grunn av dens utilstrekkelige tiltak for å takle klima endring.

På COP26 fokuserte hun på økende solidaritet i den globale klimabevegelsen, og fortalte New York Times at det sterke oppmøtet til protester viste «hvordan en menneskelig bevegelse på gaten kan se ut».

Thred: Hva er dine tanker om den pandemi-induserte "tilbakestillingsperioden" og dens innflytelse på COP?

Luisa: Coronavirus har vært dette store øyeblikket der folk fra stillheten innså hvor sårbare vi er for økologiske og miljømessige endringer, at vi ikke vil løse globale kriser med kun elitesvar.

Andre har imidlertid brukt pandemien for å unngå handling fordi de føler at folk har lidd nok under restriksjoner. De som ønsker å handle vil finne gode grunner og gode eksempler på hvor mye det har lært oss, og de som ikke vil vil finne en måte å utsette.

Til dette sier jeg at vi må innse at krisen er der og vi må handle enten vi liker det eller ikke. Vi kan fortsette å komme med unnskyldninger eller vi kan slutte å kaste bort tid og komme i gang med å løse dette sammen som et kollektiv.

Thred: Hvilken endring vil du helst se på COP26?

Luisa: Når det gjelder klimakrisen, har ikke COP nødvendigvis vært den mest hjelpsomme institusjonen tidligere.

Det er imidlertid den eneste klimakonferansen vi har i denne skalaen, så selvfølgelig er det verdt å komme ut av det det vi kan og gjøre det til et rom som faktisk er nyttig i kampen vår. Det er en jobb delegater fra landene og regjeringer som deltar ikke vil gjøre for oss, så det er opp til aktivistene – spesielt de som ikke kan delta.

På dette notatet må vi alltid tenke "hvem er ikke i rommet, hvem skal bli hørt, hvems stemmer skal forsterkes?" Det er en veldig aktivistisk ting å si, men "gi scenen til de som er uhørt."

Thred: Synes du målene som skal legges er ambisiøse nok?

Luisa: Se hvor vi er. Vi går mot 2.7 grader. De har lovet midler til de mest sårbare, såkalt tap og skade, men dette har ikke skjedd. Det blir det heller ikke i det overskuelige.

Stater har lovet å oppdatere nasjonale klimadata, men de har ikke klart å gjøre det. Jeg er ikke sikker på hvor nyttige mål er akkurat nå fordi vi ser tomme løfter og mål som ikke er nådd. Kanskje kan vi et øyeblikk erkjenne at mål og løfter er en viktig diskusjon å ha, men akkurat nå må vi se handling.

Vi trenger mekanismer for at regjeringer kan holdes ansvarlige og en ny forståelse av hva globalt ansvar betyr i dag. Vi kan ikke snakke om klimarettferdighet samtidig som vi ikke klarer å oppfylle de økonomiske kravene, samtidig som vi ikke takler utslippene.

COP vil være stedet hvor vi som aktivister roper ut dette og krever slutten på tomme løfter eller toppmøter som ikke gir noe, og i stedet presse på for begynnelsen av virkelig handling uansett hvor ubehagelig det måtte være.

Thred: Gen Z lider av en svekkende frykt for klimakrisen vår kjent som øko-angst. Har du noen råd om hvordan du kan involvere deg i denne aktivismen uten å la den tære på deg?

Luisa: Jeg håper at folk ikke føler seg redde av sin egen angst, men føler at det er den mest rasjonelle og sanne følelsen akkurat nå. Det krever mye mot å erkjenne hvor vi er og hva vi er på vei mot.

Dette er noe mange av de eldre generasjonene er redde for å gjøre. De er fortsatt i fornektelse. Så å innrømme at det er denne frykten er veldig kraftig, og vi bør ikke la andre ta den fra oss. Vi trenger at de erkjenner at ja, vi føler dette, vi puster dette inn og ut, og aksepterer det.

Vi må skape rom hvor vi styrker oss selv og andre, hvor vi erkjenner at vi ikke er alene om dette. Fremtiden er hva vi gjør den til, hva vi sier, hva vi gjør – det er jobben vår.

Thred: Hvordan kan vi holde farten i gang og holde de nødvendige menneskene ansvarlige etter COP?

Luisa: Den personlige endringen vi trenger å se er at folk begynner å gjøre de tingene de aldri ønsket å gjøre: de ubehagelige samtalene.

Spør hva vi gjør, hvordan vi forplikter oss til dette, hvordan vi bruker stemmene våre som institusjon. Hvordan oppnår bedrifter netto nullutslipp? Hvordan inspirerer vi vennene våre til å delta i klimastreik? Virkelig personlig endring er at millioner av mennesker selv bestemmer "i dag skal jeg gjøre en forskjell, jeg vil bli med i en global bevegelse, jeg vil gå ut i gatene."

Det er en veldig personlig avgjørelse, men det er en alvorlig en. Den personlige rollen i dette starter med at vi erkjenner at bevegelser er individuelle mennesker med andre ting å gjøre som har satt andre prioriteringer mot et større mål. Det er absolutt mulig, vi ser det i virkeligheten hver eneste dag.

Vi trenger så mye mer systemisk endring inntil små personlige endringer faktisk begynner å gjøre en forskjell i større skala.

Under COP26: Tabata Amaral og Anita Okunde

Tabata Amaral er en brasiliansk politiker og utdanningsaktivist som var med å grunnlegge organisasjonen Movimento Mapa Educação, som fremmer likestilling i utdanning i Brasil.

Hun vokste opp i et av São Paulos fattigste nabolag, og var vitne til virkningene av klimakrisen på samfunnet hennes.

I dag er hennes fokus på å bekjempe ulikhet i klimaendringene, øke bevisstheten om menneskelig påvirkning og sikre at ulike stemmer blir anerkjent som en avgjørende del av samtalen.

Thred: Hvis du implementerte politikk, hva er en konkret endring du ville gjort?

Tabata: Selv om Brasil burde være i forkant av samtalen ettersom avskogingsratene fortsetter å stige, er presidenten vår i konstant fornektelse.

Jeg vil fortelle verden at brasilianere do bry deg om at det er folk som meg i parlamentet som kjemper kampen – det er viktig at vi deler denne fortellingen som et motstykke til de offisielle budskapene til makthaverne. Fremgang er ikke mulig hvis vi ikke presser på for det.

Thred: Folk handler når trusselen om klimaendringer blir personlig. Hvordan sikrer vi at vi alle jobber sammen om dette, en samlet front i kampen mot klimakrisen?

Tabata: Interseksjonelt.

Vi kan ikke møte krisen med tankegangen om at verden er perfekt og lik. Det er et kjønnsproblem, et raseproblem, et fattigdomsproblem. Vi må se på det fra et universelt perspektiv.

Bli også involvert i valg og følg de som virkelig snakker til områdene du bryr deg mest om.

Thred: Synes du det er mangel på representasjon og mangfold på årets COP?

Tabata: Helt sikkert. 76 % av personene som har snakket så langt har vært menn. Ja, de burde være en del av denne samtalen, men de kan ikke være helheten. Så mange mennesker blir ikke hørt. Kanskje det er noe vi bør holde nasjonale ledere ansvarlige for – denne mangelen på mangfold i deres delegasjoner.

Thred: Fortell oss om dine erfaringer på COP26.

Tabata: Dette er den største gruppen av unge mennesker som noen gang har deltatt, og det har vært fantastisk å se. Jeg tror det kommer til å utgjøre en stor forskjell i fremtiden å vite at samtalen ikke lenger er for ledere alene.

Dessverre har det imidlertid ikke vært nok snakk om hvordan vi skal finansiere denne overgangen, så fremover håper jeg at miljøspørsmål vil være det sentrale prinsippet i valget.

I mellomtiden, mens vi venter på at unge mennesker blir mer involvert i politikken, la oss fokusere på diskusjoner mellom generasjoner og styrke hverandre uavhengig av alder, kjønn eller bakgrunn.

Thred: Er det noen temaer du skulle ønske hadde vært på agendaen?

Tabata: Folk ser ikke behovet for en minimumskvote på deltakelse av kvinner eller minoritetsgrupper, det har vært veldig homogent mann og hvit hele veien. Men hvis rommet er mer mangfoldig, vil løsningene bli bedre, mer komplekse. Det er noe vi må jobbe med til neste gang.

Inspirerende oppfordring til handling fra @AnitaOkunde i starten av @designråd #designforplanet festival «Designere – vær klimaet!» pic.twitter.com/9EkRPzPdEF

— Charles Campion (@charliecampion) November 9, 2021

17 år gammel aktivist Anita Okunde skinner et lys på virkningen av den økologiske krisen på utviklingsland. Hun er oppført som en av Forbes' topp 100 miljøvernere og har jobbet sammen med Fridays For Future-bevegelsen for å tilby stadig marginaliserte lokalsamfunn en plattform.

Thred: Hva håper du mest på å se på årets COP?

Anita: Jeg tror det er veldig viktig at når vi ser på å forsterke stemmene til fargede mennesker, sikrer vi at vi ikke bare gir dem en plattform, men at de føler seg komfortable.

Vi må også sørge for at vi blir bedt om å snakke av de riktige grunnene, ikke bare som en form for tokenisme.

Jeg tror definitivt det er en økende erkjennelse nå at det globale sør må involveres i dette; og det er budskapet jeg vil fortsette å presse på. Det er stemmene vi trenger i rommet ved våre protester og på COP26.

Thred: Hva er dine tanker om den pandemi-induserte "tilbakestillingsperioden" og dens innflytelse på COP?

Anita: Jeg tror definitivt at pandemien var effektiv for å la folk reflektere over forholdet deres til klimaet og hvordan deres valg påvirker planeten. Min største takeaway er at endring må komme fra toppen. Vi vil ikke ha mer greenwashing og tomme løfter.