Meny Meny

Studien viser at fem land skylder over 6 billioner dollar i klimaskader

Med økonomiske tall kvantifisert i en ny rapport, kan verdens største klimagassutslippere endelig bli holdt ansvarlige for miljøskadene de har påført de fattigste regionene.  

Det er ingen hemmelighet at klimakrisen først og fremst har blitt drevet av verdens rikeste nasjoner.

Disse landene har historisk sett høstet de økonomiske og sosiale fordelene ved å ødelegge hele økosystemer for å skaffe begrensede naturressurser som olje og gass, samtidig som de er ansvarlige for 92 prosent av overflødig CO2 i atmosfæren vår.

Men klimaendringene er svært urettferdige, og de som bor i Globalt sør blir uforholdsmessig påvirket av virkningene av klimaendringer som tørke, flom og ekstrem varme – til tross for at de bidrar med lavest utslipp.

Mange aktivister deler oppfatningen om at å oppnå klimarettferdighet vil kreve at velstående land med høye utslipp betaler erstatning for skaden de har påført lavutslippsnasjoner, som urettferdig har blitt tvunget til å bære hovedtyngden av klimaendringene.

Takket være en studie fra USA-baserte Dartmouth College publisert på tirsdag, er den økonomiske virkningen av skader forårsaket av nasjoner med høye utslipp nå blitt kvantifisert – og det kan gi internasjonale klimasøksmål et stort løft.


Hvilke nasjoner er mest skyldige?

Ikke overraskende sier rapporten at verdens ledende utslippskilder er USA og Kina, med hver ansvarlig for globale inntektstap på 1.8 billioner dollar fra årene 1990-2014.

I løpet av samme tidsperiode forårsaket Russland, India og Brasils utslipp inntektstap på 500 milliarder dollar hver. Sammenlagt utgjør disse tallene rundt 6 billioner dollar i kumulative tap, omtrent 11 prosent av det totale globale bruttonasjonalproduktet (BNP).

For å beregne tallene vurderte forskerne hvor mye karbon hver nasjon slapp ut i atmosfæren og hvordan dette bidro til å fremskynde prosessen med klimaendringer. Det brakte også inn eksisterende data om hvordan stigende temperaturer har påvirket økonomien til omkringliggende nasjoner.

For eksempel gir rapporten amerikanske utslipp skylden for ekstrem varme og tørke i Mexico, som kostet landet 79 milliarder dollar mellom 1990-2014 på grunn av redusert arbeidsproduktivitet og svekket avling.

I en grusom skjebnesvending, faktisk avlinger i nordlige amerikanske stater nytte fra varmere temperaturer forårsaket av global oppvarming - tjente Amerika 182 milliarder dollar i samme periode, ifølge studien.

Selv om det er sant at klimafokuserte søksmål har blitt mer vanlig, har de vanligvis blitt anlagt mot store oljeselskaper og andre høyutslippsbedrifter. Å målrette spesifikke nasjoner for deres utslipp har derimot vært vanskeligere uten omfattende vitenskapelig forskning på temaet.

I lys av tallene publisert av Dartmouth College, vil juridiske kamper og klimaforhandlinger som tar sikte på å holde høyutslippsnasjoner økonomisk ansvarlig for skadene de har forårsaket, ha ny troverdighet.


Hva ville klimareparasjoner oppnå?

En internasjonal tilnærming til klimareparasjoner vil ikke bare søke å rette opp de økonomiske, sosiale og miljømessige skadene som det globale sør har opplevd (og vil fortsette å oppleve) som følge av nords utslipp.

Det vil også tjene til å takle de undertrykkende systemene med historisk kolonialisme og utbytting, som har etterlatt fattigere land uten ressursene de trenger for å bygge motstandskraft mot klimakrisen, både økonomisk og administrativ.

Den nye finansieringen vil gjøre det mulig for regjeringer i det globale sør å gi pålitelig energitilgang til innbyggerne, forbedre klimatilpasningsmetoder og bygge trygge, klimabestandige boliger.

Finansieringen kan også brukes til utviklingsland å få grønne energisystemer i gang, og dermed bremse all avhengighet av fossilt brensel, og til å styrke mat- og vannsystemene deres for å håndtere økende ressursknapphet.

Klimaerstatning ble berørt på COP26 i november i fjor, og Dartmouths nye rapport vil garantert skape sterkere grunnlag for å presse frem agendaen ved årets begivenhet i Egypt.

I kombinasjon med de nyeste FN IPCC klimarapport som sier hvordan samfunn som bidrar minst til klimaendringer lider mest, har argumentet for å kreve klimaerstatning for det globale sør aldri vært mer berettiget.

tilgjengelighet