Meny Meny

Ren energi er nå billigere enn alle andre alternativer

I fjor lovet verdens ledere å fase ut fossilt brensel på COP26. Forbedring av grønn energipolitikk vil ikke bare redde planeten – det vil spare fremtidige regjeringer for mye penger også.

For tiden står forbrenning av fossilt brensel for 79 prosent av verdens energiproduksjon. Men som flertallet av verden vet nå, har det en utrolig pris for planeten å bruke disse begrensede naturressursene.

Fossilt brensel er ikke bærekraftig, og karbonet de slipper ut setter livene til fremtidige generasjoner og biologisk mangfold på jorden i fare. Som sådan ble utnyttelse av energi ved hjelp av grønne teknologier et fyrtårn av håp for å stoppe klimaendringene.

Opprinnelig var implementering av disse teknologiene økonomisk utilgjengelig for flertallet av befolkningen. For eksempel symboliserte faste solcellepaneler på taket av et hjem et nivå av disponibel inntekt som den gjennomsnittlige familien ikke har råd til.

Men for første gang siden opprettelsen er det langt billigere å generere elektrisitet ved hjelp av vindturbiner og solcellepaneler enn å brenne fossilt brensel. Basert på tall i USA ble vindkraft 71 prosent billigere i 2020 og kostnadene for solenergi falt med 90 prosent sammenlignet med 2009.

Likevel er kull den mest dominerende kraftkilden på verdensbasis. Det forsyner over en tredjedel av global elektrisitet, med gass som den nest mest brukte energikilden, som leverer 24 prosent.

Du kan sikkert gjette at mesteparten av denne elektrisiteten brukes til å varme opp boliger og bedrifter – en menneskelig nødvendighet som dessverre genererer 30 prosent av globale karbonutslipp årlig.

Men ettersom prisene på fornybar energi raskt har falt, har kullprisen holdt seg relativt stabil – bare synkende med en magre 2 prosent de siste tiårene. Dette er fordi kostnaden for kull ligger i verdien av selve naturressursen.

I motsetning til den fortsatte utviklingen av grønndrevne teknologier, kan ikke kull – og heller ikke anleggene der det omdannes til energi – forbedres eller effektiviseres. Verdien av kull er stillestående, siden det ikke følger noen teknologisk læringskurve.

Så langt vet vi at energi utnyttet via sol- og vindkraft kan lagres i batterier, omdirigeres og til og med deles mellom nasjoner. For eksempel er et stort solcelleanlegg i Marokko omdirigerer allerede noe av solenergien for å levere energi til Spania.

Og når land implementerer grønn politikk og tilbyr investeringer i den grønne sektoren – som tilskudd og rabatter eller skattefradrag for elektriske kjøretøy – forbedres teknologien og kostnadene for fornybar energi reduseres.

Faktisk har denne typen grønne retningslinjer sett elbilpriser fall 89 prosent i de siste få årene. Bloomberg anslår at innen 2025 vil elbiler selges til samme prispunkt som forbrenningsbiler.

Når det er sagt, fører ikke reduksjon av kostnadene til fornybar energi automatisk til at alle automatisk forlater kull – og hastigheten og omfanget av implementering av grønn teknologi er langt fra der den trenger å være.

Akkurat som mange land opprettet nye retningslinjer for å kickstarte lokal grønn teknologi, må sekundære retningslinjer fortsatt implementeres, for eksempel å skape en høyere standard for energisektorer ved å tilby datterselskaper til de som bytter til fornybar energi.

Myndigheter kan også stimulere virksomheter som installerer fornybar teknologi, lagrer energi og omdirigerer overskuddet tilbake til det elektriske nettet. De må også lage retningslinjer som sikrer at riktig infrastruktur er på plass for å gjøre dette mulig.

Når vår nåværende avhengighet av kull forårsaker ødeleggelse av planeten og koster oss unødvendige mengder penger, virker svaret åpenbart. Det er på tide å gjøre en omfattende overgang til fornybar energi.

Hvis land opprettholder løftene som ble gitt på COP26, er det sannsynlig at vi vil se mye politikk bevege seg i denne retningen i løpet av det neste året. Og hvorfor nøle når det er bra for planeten og lommene våre?

tilgjengelighet