Meny Meny

Eksklusivt – COP27s Vitenskapsdag med Ann Makosinski

Vi snakket med oppfinneren og foredragsholderen Ann Makosinski om vitenskap, klimaendringer og hvordan COP27 kan hjelpe unge mennesker til å få sin stemme hørt.

Vi er tilbake med nok en eksklusiv prat med Ann Makosinski, inventaret og den offentlige foredragsholderen fra Canada.

I 2013 vant hun Google Science Fair med en ny lommelykt som bruker Peltier-fliser til å transformere menneskelig termisk energi til lys. Hun laget også eDrink, et krus som konverterer varme fra drikken din til en elektrisk strøm for å lade telefoner. Du har kanskje sett henne på Jimmy Fallon, så vel som på TEDx hvor hun har vært vertskap for fem foredrag.

Jeg faller Det var ikke nok, Ann ble også inkludert på Forbes 30 Under 30-listen, og vant fire store priser på Intel International Science and Engineering Fair i 2018. Vi ønsket å vite om hennes tanker om COP27, og hvordan hun føler at flere unge mennesker kan få involvert i vitenskap ettersom klimakrisen blir mer presserende.

I tillegg, hvis du likte chatten vår her, hvorfor ikke sjekke ut vår tidligere intervju med Ann fra 2021? La oss hoppe inn.

 

Se dette innlegget på Instagram

 

Et innlegg delt av thred. (@thredmag)

Tråd: Så uten videre vil jeg gjerne stille deg vårt første spørsmål. Hvordan påvirker klimakrisen ditt arbeid og kreative prosesser? Er det noe du tenker på i hverdagen?

Makosinski: Akkurat nå er jeg på Vancouver Island, som ligger i British Columbia, Canada. Jeg tror helt naturlig at samfunnet her alltid har vært veldig miljøbevisst, og veldig, veldig bevisst på global oppvarming og prøvd å finne måter å dempe den på. Det er definitivt noe jeg tenker på hver dag.

Naturen her er utrolig vakker, og jeg får se den hver dag når jeg går rundt. Spørsmålet om hvordan jeg kan bidra til å bevare dette, enten gjennom mine egne mindre handlinger hver dag eller på et profesjonelt nivå gjennom min karriere, er noe som definitivt krysser tankene mine.


Tråd: Er det noen spesifikke ting du ønsker å høre ledere diskutere på COP? Hva er temaene eller problemene du håper å bli tatt opp som en del av årets vitenskapstema spesielt?

Makosinski: Jeg tror vi må få flere unge mennesker med på å finne på og føle seg styrket. De trenger å vite at de kan skape positive løsninger, en forskjell og påvirke det de finner på som unge.

Jeg tror samfunnet må endre måten folk blir oppfattet på i vitenskapene. Denne typen avgjørende, men ofte oversett kombinasjon av vitenskap og kunst er så viktig for å skape de beste og mest nyttige løsningene. Jeg håper realfagsutdanning faktisk tas opp.

Måten vi fremstiller vitenskap på kommer til å påvirke yngre generasjoner til å føle at de kan begynne å finne opp og gjøre positive forskjeller i alle aldre. Spiller det noen rolle hvor gammel du er? Spiller det noen rolle om du har en videregående grad eller gikk på universitetet? Jeg tror min egen erfaring virkelig har lært meg at man kan finne på noe som kan inspirere andre og skape en forskjell.

Jeg vet ikke engang om det vil bli tatt opp så mye på COP, men jeg er veldig spent på antallet unge delegater som jeg håper faktisk vil få en stemme og bli lyttet til.


Tråd: Jeg vil gjerne høre litt mer om denne kombinasjonen av vitenskap og kunst som du har vært inne på tidligere.

Makosinski: I stedet for STEM, som er vitenskap, teknologi, ingeniørvitenskap og matematikk, brenner jeg virkelig for STEAM, som er vitenskap, teknologi, ingeniørvitenskap, kunst og matematikk. Jeg tror det er når kunst og vitenskap kommer sammen at vi kan få de beste innovasjonene i vår tid.

Jeg mener, iPhonen som du ser dette på er et godt eksempel på noe som bruker vitenskap og teknologi for å fungere skikkelig som et verktøy, men som også er virkelig vakker. Det er estetisk tiltalende.

Jeg tror også i min egen erfaring som oppfinner, mange ganger når jeg hentet inn ferdighetene mine fra kunsten, enten det er min kjærlighet til tegning, design, skuespill eller performance, hjelper alt med alt når jeg presenterer oppfinnelsene mine.

Vanligvis blir kunst sett på som en hobby, og vitenskap er en karriere. Det har vi lært i veldig ung alder. Du går på en kunsttime og blir kreativ, så til en naturfagtime og du er teknisk, det er ingen crossover av de to. Jeg skriver faktisk en bok akkurat nå kalt The Inventing Mindset som på en måte tar for seg denne avgjørende kombinasjonen av kunst og vitenskap og viser hvordan du kan integrere det i livet ditt på en daglig basis.


Tredje: Så hvordan tror du at Gen Z vil nærme seg vitenskapen med nye oppfinnelser og innovasjoner? Vil klima være en stor del av fremtiden deres?

Makosinski: Ja, jeg tror det kommer til å bli stort.

Jeg håper at Gen Zers er åpensinnet for hvilken som helst ny teknologi som blir skapt. Klimaendringer vil bare være en veldig naturlig del av hverdagen. Selv små ting som resirkulering, søppel, kompost. Tidligere generasjoner brydde seg ikke så mye om det, det er mye mer en naturlig ting nå, vil jeg håpe for de fleste på min alder og yngre.

En liten oppfinnelse kan faktisk ha stor innvirkning, det er bare du trenger å tenke på forhånd, for vanligvis går folk, herregud, jeg aner ikke. Et spørsmål du kan stille er, hvordan kan jeg stoppe global oppvarming? Det er et stort problem, men små handlinger fra dag til dag kan hjelpe.

Tråd: Tror du at COP kunne gjøre mer for å inkludere unge stemmer i deres politikk og løfter? Hvis ja, hvilke råd vil du gi til Gen Zers som ønsker å bli involvert i vitenskap?

Makosinski: Greta Thunberg har anklaget COP27 for å være en øvelse i greenwashing, noe jeg har full forståelse for. Hvis du ser på antallet private jetfly som har fløyet til COP27-arrangementet, ja, helt.

Coca-Cola er en av de største sponsorene til COP i år, noe som er litt selvmotsigende. De har pengene, visst, men også – hva sier du? Du må gå på tale.

For unge mennesker som ønsker å engasjere seg i vitenskap og ikke er sikker på hvordan, eller det ikke nødvendigvis er et favorittfag, eller hvis de ikke føler at de har ferdigheter, garanterer jeg at du gjør det. Jeg tror vi alle er naturlig medfødte oppfinnere bygget for å løse vårt eget problem.

Hvis du ønsker å engasjere deg i vitenskap, som jeg tror er et veldig bredt fag, er det bare å se deg rundt på hvordan din individuelle verden fungerer og se hvilke problemer du møter på daglig basis.

Vi blir satt inn i disse mønstrene eller vanene, og så fortsetter vi å gjøre dem uten å spørre om det er en mer effektiv måte eller levemåte. Å se rundt deg og spørre "hvorfor er det slik" og "hvorfor gjør vi det i dette mønsteret" er veldig viktig.


Tredje: Til slutt, hvordan håper du fremtiden for vitenskap ser ut? Hva vil du se være et fokus eller en stor endring når vi kommer dypere inn i dette århundret?

Makosinski: Jeg håper bare flere føler at de kan bygge sine egne løsninger for seg selv og ikke er på linje med forbrukerisme.

Jeg mener at antallet sosiale medier-annonser vi ser på daglig basis og absorberer er, synes jeg, litt kvelende når det kommer til kreativitet. I stedet for å lage din egen løsning, kan du bare kjøpe noe annet.

Jeg håper vi ser en verden der folk kjøper færre produkter og er mindre avhengige av det, og i stedet tenker med en veldig innovativ, insentiv tankegang. Jo flere mennesker vi har som tenker slik og endrer måten de ser på verden på, jo mer sannsynlig er det at vi ser en positiv innvirkning på miljøet og forhåpentligvis bremser den globale oppvarmingen.

Mange fattigere land får beskjed om å investere i fornybar energi når alle de rikere landene har tjent penger på fossilt brensel. Hele systemet må i utgangspunktet rykkes opp med roten.


Tråd: Bare for å avrunde, er det noe sted folk kan engasjere seg i arbeidet ditt eller ta kontakt om ting du har dekket i dag?

Makosinski: Jeg har Twitter. Jeg har en YouTube-kanal at jeg oppdaterer sporadisk, og jeg har noen ting som kommer ut i løpet av de neste månedene og året. Så ja, følg med!

tilgjengelighet