Il cambiamento nell'industria dei giochi sta rendendo le loot box ancora più controverse?

Più di recente, un'azione legale collettiva è stata intentata contro EA in Canada con i querelanti che hanno fatto eco a una sensazione diffusa che il gigante del gioco stia traendo profitto da meccanismi orientati al gioco d'azzardo infantile. Anche se questa causa civile non ha alcun impatto sulla regolamentazione del governo, un caso di successo farebbe senza dubbio pressione sui responsabili politici affinché prendano in considerazione la possibilità di apportare modifiche all'ingrosso.

In un tempo in cui abbonamenti ai giochi stanno diventando una formula vincente per sviluppatori ed editori di giochi, non sorprende che le loot box continuino a spuntare. Con le versioni console di nuova generazione proprio dietro l'angolo, i titoli AAA sono previsti per al dettaglio a $ 70 e di conseguenza le persone si rivolgono a servizi di abbonamento di gioco come Game Pass e PlayStation Network per ottenere più soldi per i loro soldi. Con librerie rotanti di centinaia di giochi di qualità immediatamente disponibili a una tariffa mensile ragionevole, il gioco è diventato per la prima volta nella storia la più grande industria dell'intrattenimento dell'anno.

Chiunque si sintonizzi regolarmente per le esposizioni di gioco saprà che l'accessibilità è la forza trainante dominante del settore e la ragione della massiccia ondata di giochi negli ultimi anni. Tecnologie cloud presto significherà che possiamo giocare su più dispositivi senza nemmeno essere a casa, il cross-play su console viene pubblicizzato come una caratteristica normale e Microsoft ha appena sborsato $7.5 miliardi sull'acquisizione di una singola licenza da aggiungere al proprio servizio di abbonamento. In questo senso, i singoli giochi che spingono i giocatori a spendere regolarmente la valuta di gioco sembrano semplicemente modo fuori contatto con la direzione in cui l'industria è chiaramente diretta.

Si potrebbe obiettare che raramente dover acquistare giochi a prezzo pieno al momento del lancio richiederà maggiori spese in loot box, ma una persistenza con questo tipo di meccanica sarà una mossa seriamente rischiosa per la reputazione di un editore mentre l'industria spinge per un futuro più accessibile. Quelli come EA volere devono stare al passo con i tempi per evitare che la sua reputazione crolli, come ha fatto nel 2017.

Anche se non sono completamente contrario all'apertura di un pacchetto Ultimate Team su FIFA 21 o acquistando un potenziamento XP su Gears 5, è chiaro che editori e sviluppatori devono porre maggiore enfasi sulla fornitura di modi reali per guadagnare valuta di gioco attraverso il gioco, rendendo le microtransazioni più una scelta e meno una necessità.

Per ora, sogno il giorno in cui potrò avere una buona squadra dell'Ultimate Team senza spendere dieci volte il valore effettivo del gioco.