Il "padrino" di AI, Geoffrey Hinton, avverte dei suoi rischi e lascia Google

'È in grado di produrre automaticamente molto testo in modo da poter ottenere molti spambot molto efficaci. Permetterà ai leader autoritari di manipolare i loro elettori, cose del genere.' 

Probabilmente più preoccupante, tuttavia, è il "rischio di ciò che accade quando queste cose diventano più intelligenti di noi", che crede sia inevitabile. 

"Sono giunto alla conclusione che il tipo di intelligenza che stiamo sviluppando è molto diverso dall'intelligenza che abbiamo", ha affermato. 'Quindi, è come se avessi 10,000 persone e ogni volta che una persona ha imparato qualcosa, tutti automaticamente lo sapevano. Ed è così che questi chatbot possono sapere molto di più di qualsiasi persona.' 

All'interno dei vertici della ricerca sull'intelligenza artificiale, non è solo Hinton a ipotizzare che la tecnologia potrebbe eventualmente danneggiare l'umanità. Secondo quanto riferito, Elon Musk ha litigato con il co-capo di Google Larry Page proprio il mese scorso perché "non stava prendendo abbastanza sul serio la sicurezza dell'IA". 

Il capo di Twitter ha detto a Fox News che Page voleva creare una "superintelligenza digitale" simile a quella di un "Dio digitale". 

Altrove, Valeria Pisano del Quebec AI Institute ha condiviso il sentimento di Hinton secondo cui l'approccio improvvisato allo sviluppo dei sistemi di intelligenza artificiale non sarebbe tollerato da nessun'altra parte. 

"La tecnologia viene messa in campo e mentre il sistema interagisce con l'umanità, i suoi sviluppatori aspettano di vedere cosa succede e apportano modifiche in base a ciò". Non accetteremmo mai, come collettivo, questo tipo di mentalità in nessun altro campo industriale", ha affermato. 

Che tu creda che la preoccupazione per il futuro dell'IA sia allarmista o meno, c'è credito nell'argomentazione secondo cui non solo stiamo consegnando all'IA il volante, ma le stiamo anche potenzialmente permettendo di scegliere la propria strada.