Menu Menu

Secondo quanto riferito, i dipendenti di Google definiscono Bard "peggio che inutile"

Nei suoi sforzi per impedire a Microsoft e Open AI di scappare nella corsa commerciale ai chatbot di intelligenza artificiale, Google ha lanciato Bard molto prima del previsto. Un nuovo rapporto afferma che i dipendenti dell'azienda hanno implorato i dirigenti di non lanciarlo in quel momento. 

I capi di Microsoft probabilmente non riescono a credere alla loro fortuna. L'intelligenza artificiale è stata a lungo indicata come la prossima impresa estremamente redditizia all'interno della tecnologia e ChatGPT rimane in gran parte incontrastato come prodotto di riferimento. 

All'inizio di febbraio, OpenAI ha annunciato che il suo chatbot di punta si sarebbe fuso con Bing, soddisfacendo la necessità di risposte più sfumate sui motori di ricerca Internet. I suoi capi, senza dubbio, si sarebbero aspettati una ferma opposizione da parte di altri giganti della Silicon Valley. 

La realtà mesi dopo, tuttavia, è che la competizione per possedere lo spazio è stata al massimo tiepida. Google ha tentato di lanciare una sfida immediata, ma alla fine calcolato male in grande stile. 

Scegliendo di interrompere il beta test, ha prematuramente svelato il proprio chatbot Bard che doveva essere rapidamente integrato con Ricerca Google, cioè fino a quando una demo losca non ha spento gli investitori e ha messo a tacere $ 100bn dal valore di mercato dell'azienda durante la notte.

Mesi dopo, a nuovo rapporto da Bloomberg ha rivelato che i dipendenti di Google hanno supplicato i dirigenti di non procedere. In una discussione interna, un lavoratore avrebbe affermato: "Bard è peggio che inutile: per favore non lanciarlo". Un altro ha etichettato il chatbot come un "bugiardo patologico". 

In totale, sono trapelate conversazioni di 18 dipendenti che illustrano una situazione di stallo tra sviluppatori e management. All'epoca ci siamo resi conto che probabilmente Google aveva superato alcune burocrazie legislative per l'apertura accesso anticipato a marzo, ma Bloomberg ha delineato la drastica misura in cui le preoccupazioni etiche e le valutazioni del rischio sono state ignorate. 

Alla fine del 2020 e all'inizio del 2021, l'azienda licenziato due ricercatori chiamato Tiomnit Gerbu e Margaret Mitchell, dopo che la coppia ha pubblicato un documento di ricerca che espone i difetti nei sistemi di linguaggio AI che sono alla base di chatbot come Bard. 

Suggerendo che Google stia continuando a seppellire la testa sotto la sabbia in una perenne caccia ai profitti, Bloomberg afferma: "Il fidato gigante della ricerca su Internet sta fornendo informazioni di bassa qualità in una corsa per stare al passo con la concorrenza, dando meno priorità alla sua impegni etici.'

Un esame imparziale di ChatGPT e Bard – effettuato da La Verge – ha stabilito che il sistema di Google è costantemente meno utile e accurato rispetto alla sua controparte Microsoft.

Questa disparità è amplificata dal fatto che Google è leader nel settore della ricerca su Internet. Entrambi hanno degli svantaggi, ma per Google la posta in gioco è molto più alta. 

Il portavoce di Google, Brian Gabriel, ha già risposto alla denuncia, dicendo a Bloomberg: "Stiamo continuando a investire nei team che lavorano per applicare i nostri principi di intelligenza artificiale alla nostra tecnologia". 

Tuttavia, dopo un inizio così traballante, il danno potrebbe essere già stato fatto per Google. ChatGPT, nel frattempo, ha fatto il suo passo molto tempo fa e nuove opportunità spuntano costantemente. 

Accessibilità