Menu Menu

Un nuovo rapporto suggerisce che l'industria della bellezza sta ignorando lo zero netto

Intitolata "effetto serra", l'indagine di Carbon Trust sull'impegno del settore nell'affrontare il cambiamento climatico ha scoperto che gli sforzi di sostenibilità di alcuni grandi marchi non sono all'altezza.

Sebbene l'impatto dell'industria della bellezza sull'ambiente impallidisca rispetto a quello della moda (che di per sé rappresenta il dieci per cento delle emissioni totali dell'umanità), il settore pratiche stanno prendendo molto il loro pedaggio.

Da consumo insostenibile di risorse e la produzione di massa di plastica a la deforestazione e il danno causato da eccessivo spreco di imballaggio ed chimici tossici, è ovvio che per affrontare veramente il cambiamento climatico, qualcosa deve dare.

Tuttavia, indipendentemente dal presunto impegno della bellezza nell'affrontare la crisi, a nuovo rapporto per consulenza Carbon Trust ha rivelato che le emissioni di alcuni grandi marchi sono in realtà crescita.

L'indagine, intitolata "effetto serra: è l'impegno dell'industria della bellezza nell'affrontare il cambiamento climatico più che in profondità", ha valutato i più recenti sforzi di sostenibilità delle prime dieci aziende mondiali che generano entrate e ha riscontrato che non sono stati all'altezza.

Effetto serra: l'impegno dell'industria della bellezza nell'affrontare il cambiamento climatico va oltre la pelle? | La fiducia del carbonio

Allo stato attuale, L'Oréal, Unilever, P&G, Estée Lauder e Johnson & Johnson - solo per citarne alcuni - non hanno obiettivi net zero convalidati in modo indipendente.

Aggiungendo la beffa al danno, altri tre non si sono impegnati pubblicamente a raggiungere lo zero netto e pochissimi hanno obiettivi chiari per eliminare la perdita di biodiversità dalle loro catene di approvvigionamento.

Il rapporto del Carbon Trust ha valutato i marchi rispetto a sette parametri, tra cui la "coerenza" dei loro piani net zero e il modo in cui si avvicinano alla compensazione del carbonio e alla riduzione di CO2.

La società di consulenza afferma che l'obiettivo di raggiungere l'azzeramento netto entro il 2050 deve essere adottato in tutto il settore per raggiungere l'obiettivo dell'accordo di Parigi di limitare il riscaldamento globale a 1.5°C e sostiene che attualmente ciò non è sufficiente.

I 40 migliori marchi di bellezza sostenibili di Sali Hughes | Bellezza | Il guardiano

In termini di emissioni della catena di approvvigionamento, Carbon Trust afferma che mentre la maggior parte dei marchi ha adottato misure per utilizzare l'energia rinnovabile nei propri siti di produzione, devono ancora riconoscere le emissioni attraverso le materie prime.

In questa nota, il rapporto ha evidenziato la necessità di una maggiore attenzione a questo tipo di approvvigionamento, dove si verifica il 30-50% delle emissioni di bellezza.

"Affrontare le emissioni operative come includere più energia rinnovabile nei siti di produzione o ridurre la quantità di imballaggi trasportati dall'Asia (una pratica comune nel settore) sono i passi più facili da prendere in considerazione per i marchi perché richiedono meno lavoro", afferma l'impatto sociale attivista Lindsay Dal.

'Quello che ci mostra la contabilità del carbonio è che la maggior parte delle emissioni è incorporata nelle materie prime e negli imballaggi e, in alcuni casi, nella fase di utilizzo da parte dei consumatori. I marchi che si impegnano a fare davvero un vero lavoro sul clima dovranno prendere sul serio la misurazione e la riduzione di queste fonti di carbonio, e tutto si riduce a quanto bene le aziende conoscono la loro catena di approvvigionamento.'

Ecco come il settore della bellezza si sta muovendo per diventare più sostenibile - Scratch Magazine

Infine, con l'uso da parte dei consumatori che rappresenta la maggior parte delle emissioni di un prodotto, con uno sbalorditivo 40-80%, Carbon Trust chiede al settore un miglioramento nell'educare i consumatori sulle ripercussioni delle loro routine di cura personale.

Questo è un ottimo esempio di come la bellezza dovrebbe affrontare alcuni degli argomenti più grandi, difficili da affrontare, ma di fondamentale importanza per salvaguardare il futuro del nostro pianeta.

Se continua a non riuscire ad abbinare la retorica all'azione significativa in questo modo, rischia di affrontare ulteriori accuse di greenwashing.

'Fissare gli obiettivi è la parte facile, dice Dahl. "L'industria della bellezza e del benessere deve mostrare i propri compiti e utilizzare strumenti basati sulla scienza per affrontare veramente il cambiamento climatico e altri pressanti problemi di sostenibilità".

Accessibilità