Menu Menu

Opinione – I kit olimpici di Nike sono un emblema del sessismo sportivo

Il colosso sportivo è stato criticato per le sue divise da atletica leggera da donna. La reazione è attesa da tempo.

Con le Olimpiadi di Parigi a pochi mesi di distanza, i principali marchi sportivi rivelano per la prima volta i loro kit olimpici.

Ma Nike ha ottenuto più di quanto si aspettasse questa settimana quando ha condiviso le immagini del Team USA Uniformi di atletica leggera. Lontano dal clamore online, il lancio ha innescato una serie di critiche e dibattiti sul sessismo nello sport.

Per comprendere la radice di questa controversia, cominciamo dai kit in questione. L'outfit da uomo comprende una canotta e pantaloncini da ciclista lunghi nei colori della bandiera americana. Solo il tuo normale abbigliamento da atletica leggera.

La versione femminile, però, è decisamente meno…materica. Con un cavallo drasticamente alto e una silhouette aderente, le atlete indosseranno una canottiera succinta con minuscole strisce rosse e blu. Il risultato è un outfit in stile costume da bagno sui toni del rosa.

Da quando le immagini sono state pubblicate, il Internet è esploso con commenti rabbiosi che criticavano la palese disparità tra i due design di Nike.

Lauren Fleshman, ex atleta americana di atletica leggera e ora autrice, ha chiamato Nike sulla sua pagina Instagram.

Fleshman si è affrettato a sfatare il mito di lunga data secondo cui questi piccoli abiti sono progettati per la performance, dicendo: "i kit da donna dovrebbero essere al servizio della performance, mentalmente e fisicamente". Se questo outfit fosse davvero benefico per le prestazioni fisiche, gli uomini lo indosserebbero.'

I commenti al post di Fleshman hanno sottolineato la mancanza di considerazione per i corpi delle donne mostrati dai modelli, con la stessa Fleshman che ha sottolineato la "ginnastica mentale di avere ogni parte vulnerabile del proprio corpo in mostra".

'Oh! Immagina di avere il ciclo e di dovertelo mettere,' ha detto un utente di Instagram. Altri hanno anche sostenuto che l'aspetto del kit suggerisce che nessuna donna fosse coinvolta nel processo di progettazione.

"Come se le atlete che si allenano per i Giochi Olimpici non avessero abbastanza di cui preoccuparsi, ora hanno l'ansia di dover essere vestite da un gruppo di uomini che vedono le donne come meno che umane."

Nonostante le critiche, tuttavia, alcuni netizen hanno sottolineato che questa iterazione del kit di atletica leggera è solo una delle tante opzioni che saranno a disposizione degli atleti.

"Prima di smontare questa cosa, sappi che ogni atleta riceve tre o quattro diverse iterazioni dell'uniforme. Se non ti piacciono i collant corti, prendi dei pantaloncini normali […] non impazzire nel vedere un pezzo di uniforme da cui gli atleti avranno quattro o cinque scelte,' ha detto un commento sotto il post di Fleshman.

La stessa Nike si è anche fatta avanti dicendo che la tuta non è l'unica opzione che il marchio offre alle atlete. John Hok, il "responsabile dell'innovazione" del marchio ha dichiarato al New York Times che i designer hanno creato "quasi 50 pezzi unici" per le squadre di atletica leggera statunitensi.

Ma questo argomento non tiene ancora conto del fatto che a uomini e donne non vengono offerte le stesse opzioni di abbigliamento quando si tratta di sport agonistici. Come ha detto Fleshman, "se non è un'opzione per gli uomini, è un problema".

 

Visualizza questo post su Instagram

 

Un post condiviso da Nike (@nike)

"Questo è un costume nato dalle forze patriarcali", ha scritto. "Smettila di rendere le cose più difficili per metà della popolazione."

Le parole di Fleshman alludono al più ampio problema sistemico del sessismo nell'atletica. L’abbigliamento sportivo di genere perpetua stereotipi dannosi e, incasellando le atlete in abiti restrittivi e rivelatori, non solo miniamo i loro risultati, ma contribuiamo anche a una cultura di oggettivazione e mercificazione.

L’abbigliamento sportivo dovrebbe dare priorità alla funzionalità e al comfort senza sacrificare lo stile o la dignità. Il genere non dovrebbe dettare il design dell’abbigliamento; piuttosto, dovrebbe celebrare le diverse esigenze ed esperienze di tutti coloro che lo indossano.

Altri atleti sono anche intervenuti per criticare Nike sui nuovi design, con alcuni che affermano che l'outfit richiederebbe un livello di iper-vigilanza per assicurarsi che non si espongano. Comprensibilmente, hanno detto che preferirebbero spendere quell'energia concentrandosi sulle prestazioni.

 

Visualizza questo post su Instagram

 

Un post condiviso da Nike (@nike)

Queste preoccupazioni sono state evidenziate dal giornalista Melissa Jacobs, che sosteneva che i kit rivelatori fossero una forza trainante nell'abbandono degli sport agonistici da parte delle ragazze più dei ragazzi.

"Le uniformi [di Nike] rappresentano un passo indietro su più livelli", ha detto Jacobs. "[...] Empowering non è la prima parola che mi viene in mente guardando quegli slip Nike."

Probabilmente, la pubblicità che questi kit hanno raccolto significa che Nike vince a prescindere. I grandi marchi continuano a realizzare enormi profitti nonostante la mancanza di diversità e inclusione nei design, e mentre gli atleti possono certamente avere l’autonomia di scegliere cosa indossare alle Olimpiadi, le opzioni loro offerte necessitano di una revisione.

Fino a quando sia gli atleti di sesso maschile che quelli di sesso femminile non avranno le stesse scelte di kit, queste conversazioni continueranno a diventare più forti. E così dovrebbero.

Accessibilità