Dov'è il mio posto a tavola?
L'ingresso nell'ambita Zona Blu, dove viene creata la legislazione sul clima, si è rivelato quasi impossibile. Ciò ha provocato la proliferazione di eventi marginali, nella speranza di attirare l'attenzione e l'empatia dei decisori e del pubblico.
La più grande ironia è che questo è stato lodato come il "COP più inclusivo di sempre" - e in effetti, sembrava che ci fosse un tentativo dagli organizzatori per creare visibilità sulla diversità delle voci presenti negli spazi ufficiali delle delegazioni.
Eventi come la plenaria High-Level Climate Champions hanno ascoltato discorsi di leader indigeni, comunità in prima linea e attivisti giovanili. Anche se questo sembra un passo nella giusta direzione, è chiaro a questo punto nella conversazione sul clima, tutto ciò che è non trasformazionale è tokenismo – e ricevere una piattaforma è non lo stesso di essere ascoltato.
Per molti degli individui che sono stati indicati come prova dell'"inclusività" del COP sono stati infatti messi sul palco, dotati di un microfono e ci si aspettava che usassero la loro sottile finestra di tempo di trasmissione per divulgare un flusso di traumi.
Prendiamo il seguente esempio: uno stimato esploratore marino viene presentato come piattaforma in una conversazione con il CEO di Bezos Earth, uno stupendo sindacato di greenwashing aziendale. Dopo alcuni minuti di battute spinte nelle costole, passano il microfono a un gruppo di leader indigeni dell'Amazzonia che, tra un anello d'acciaio di ironia, danno un saluto e un ringraziamento nella loro lingua madre.
Progettato, presumibilmente, per suscitare emozione tra i delegati scomodamente abbottonati presenti, era in realtà una crudeltà simbolizzare e romanticizzare l'esperienza vissuta delle comunità in prima linea senza fare un legittimo tentativo di democratizzare la conversazione.
Eventi come la COP26 evidenziano una "stitichezza emotiva" ricorrente tra le persone al potere che hanno difficoltà a rispondere al clima emotivo.
Il “Clima Emozionale” – Come fa sentire le persone la crisi climatica? Questa è eco-ansia?
Molte persone si sentivano impotente durante la COP26 perché non sentivano di avere alcun potere, influenza o influenza sui processi a porte chiuse.
Citazione di un giovane attivista nella comunità di FoN:
Ti sei mai sentito impotente a fare la differenza? Dicci perché?
Mi sento costantemente impotente. Per quanto vorrei che non fosse vero, penso che abbiamo raggiunto un punto in cui l'attivismo su piccola scala di un adolescente non qualificato come me non sarà mai abbastanza per evitare la crisi climatica che incombe, e penso che sia necessaria un'azione su [un ] su vasta scala e mi sento come se non potessi implementare quel cambiamento.
Queste decisioni devono provenire dai leader mondiali, persino dai leader aziendali, e ho pochissimo potere di influenzare le loro decisioni.
La crisi climatica è una crisi di leadership, umanità e connessione, ma non capita spesso che ci venga data la licenza per esprimere quanto ci sentiamo vulnerabili. Questo COP ha visto Alok Sharma, presidente di CO, visibilmente trattenere le lacrime ed esprimere che era 'profondamente dispiaciuto' per come si era svolto il processo.
Una delle credenze più comuni che abbiamo sulla crisi climatica e sul nostro ruolo in essa è che siamo "troppo piccoli per fare la differenza". Un recente studio ha dimostrato che l'immediata inazione del governo sulle questioni climatiche è "indissolubilmente legata" all'"ansia ecologica" nelle persone di età inferiore ai 25 anni.
Mentre i sentimenti di impotenza ci impediscono di agire sui temi che ci stanno a cuore, conferenze una tantum come la COP26, che ci costringono a gridare e a chiedere a gran voce l'attenzione di pochi privilegiati, contribuire ai nostri sentimenti di eco-ansia.
Cosa facciamo adesso?
La domanda da porsi è, in un movimento in cui il problema è stato spesso costruito come mancanza di consapevolezza, perché è così difficile per le persone essere coinvolte in un evento come la COP26?
La risposta è che la leadership climatica non inizia, né finisce, in conferenze come la COP; e quindi, la sfida diventa riporre fiducia nella leadership climatica che si sta svolgendo al di fuori delle mura di conferenze come la COP.
Perché i moduli di consenso sanitario sono scritti a livello di a sesta elementare affinché le persone possano sottoscrivere le proprie procedure mediche, ma la salute del nostro pianeta viene decisa e comunicata in un metodo accessibile solo a pochi privilegiati?
Mentre gli accordi scritti a Glasgow erano una componente dell'azione per il clima, le persone al potere beneficiano della natura rigorosamente codificata delle sale di negoziazione; è più conveniente per loro che questi spazi siano inaccessibili, e anzi, indesiderabili.
Sentirsi impotenti può fermaci prima ancora di iniziare. Per fortuna c'è un numero incredibile di persone rifiutando di tacere e costruire coalizioni fuori dalle stanze a porte chiuse.
Le emozioni forti sono la prova della nostra empatia; e qualsiasi soluzione alla miriade di problemi che dobbiamo affrontare verrà da quelli di noi che sono stati abbastanza coraggiosi da prendersi il tempo e l'energia per provare questi sentimenti spaventosi e disorientanti.
Lettura obbligatoria questa settimana:
Leah Thomas, di Intersectional Environmentalist, per Vogue: Come ambientalista nero, volevo molto di più dalla COP26
Farhana Yamin: Perché così poche donne sul palco della COP26?
EarthRise Studios: Posto a tavola
Dalla nostra ricerca: quali storie di clima hanno bisogno di essere riscritte?
A Force of Nature, abbiamo identificato convinzioni autolimitanti che tutti noi abbiamo sulla crisi climatica e sul nostro ruolo in essa, che mantiene la società sonnambulo verso l'abisso. Queste storie chiave sul clima mantenere il sistema in movimento verso una disuguaglianza più grave e il collasso climatico.
"Il problema è troppo grande e io sono troppo piccolo".
"Nessun altro si sente come me."
“Il sistema è troppo rotto.
Riscrivere queste storie ci permette di sfidare le sedi storiche del potere rivendicando la narrazione.
CHIAMA TUA MADRE
Force of Nature sta aiutando le persone a condividere le loro emozioni sulla crisi climatica, al fine di sfidare queste storie sul clima e assumere l'agenzia sulle questioni a cui tengono.
Il team era sul campo a Glasgow, per diffondere la notizia della campagna Call Your Mother, un progetto di impegno pubblico di guerriglia, diffuso tramite adesivi, poster e codici QR, e una cabina telefonica verde itinerante.
L'attivazione è collegata a un'interfaccia digitale in cui gli utenti possono rispondere a domande sulle loro emozioni climatiche disordinate e interagire con altri che la pensano allo stesso modo. Vai a www.callyourmother.earth/ per registrare il tuo messaggio. Registrare il tuo messaggio ti dà un posto al tavolo reclamando la tua storia.
Ricorda!
L'eco-ansia è una risposta normale e razionale alla profondità della crisi. Sono le emozioni difficili che sono state provate per anni dagli individui che stanno vivendo la crisi climatica, ed è esacerbato dalla percepita inerzia di chi è al potere.
L'eco-ansia non sembra solo in un modo: si manifesta in una varietà di risposte emotive. Speranza, disperazione, urgenza, rabbia e dolore possono essere tutti aspetti dell'eco-ansia.
L'eco-ansia non è il problema; come riconosciamo queste emozioni, e poi come costruiamo comunità, azione e speranza con esse, è la parte importante.
Il pezzo della prossima settimana sul clima emotivo alla COP26 riguarderà l'esercizio della speranza ed esplorerà la domanda che sembra essere nel cuore di tutti: "Come lo trovo?"
Questo articolo è stato originariamente scritto da Sacha Wright, Research and Curriculum Coordinator for Force of Nature. CLICCA QUI per visualizzarla LinkedIn e clicca qui per visualizzare la pagina Twitter di FoN.
0
energia
0 commenti
