Paura, impotenza e speranza alla COP26: è questa l'ultima possibilità?

Alla COP26, Force of Nature è andata in ogni angolo - la Blue Zone, la Green Zone, il New York Times Climate Hub, lo Youth Climate Cafe del Regno Unito, gli attivisti pionieri nelle strade e ovunque nel mezzo - per valutare il clima emotivo.

Abbiamo avuto l'ingegno, la tecnologia e le risorse per risolvere la crisi climatica per decenni, ma ci manca, in modo critico, la mobilitazione della mentalità da parte di coloro che occupano posizioni di potere.

Quindi, abbiamo iniziato a chiedere alle persone di aprirsi su come le fa sentire la crisi climatica.

In questa serie in 3 parti, condivideremo ciò che abbiamo sentito da politici, decisori, giganti dei media, scienziati, attivisti - esseri umani - quando abbiamo chiesto loro della loro eco-ansia.

Cos'è la COP26?

Leader mondiali, decisori politici, giovani attivisti, rappresentanti dell'industria, scienziati e società civile si sono riuniti a Glasgow dal 31 ottobre al 12 novembre per la 26a Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici.

COP sta per “Conference of Parties”, riferendosi al numero di stakeholder, o “parti”, che si riuniscono per discutere del futuro del pianeta.

Per saperne di più sulla COP26 e sugli accordi che ne sono derivati, dai un'occhiata questa pagina web che fornisce una ripartizione fattuale di ciò che è uscito dalle sale di negoziazione.

Quindi... ha avuto successo o ha fallito?

Nonostante la conferenza sia stata elogiata come il colloquio sul clima più cruciale dall'accordo di Parigi del 2015, i negoziati continuano a svolgersi a porte chiuse con le voci delle persone più colpite dalla crisi in gran parte escluse dalle sale decisionali.

Allo stesso tempo, migliaia di persone in tutto il mondo si sentono paralizzate dalla disperazione e dalla paura al pensiero del nostro futuro appeso a un filo.

Con gli occhi del nostro futuro puntati sui leader mondiali a Glasgow, la narrativa che caratterizza ogni conversazione, dalle battute dell'ora di cena alla copertura mediatica, è stata di grande urgenza.

La COP26 era troppo e non abbastanza: i negoziati erano inaccessibili, i luoghi erano deludenti, e i nostri governi non sono riusciti a proteggere i più vulnerabili alla crisi. Titoli come "L'ultima opportunità" da The Guardian e “Quando sapremo se Cop26 è stato un successo?” di The Week UK indicano il binario successo-insuccesso su cui le persone di tutto il mondo hanno appeso i loro cappelli.

Una ricerca su Google produce innumerevoli risultati caratterizzati da alcune iterazioni dell'affermazione "Perché la COP26 è stata un fallimento"; una narrazione pericolosa in cui giocare quando molti dei alla conferenza mancavano le voci più importanti.

Mentre è rinfrescante vedere la crisi climatica prendere la sua giusta e centrale posizione nelle nostre menti e nei nostri cuori, pone la domanda: la retorica dell'"ultima possibilità" è dannosa tanto quanto la "niente è sbagliato" retorica per la nostra eco-ansia?

Come sottolinea Joycelyn Longdon (@climateincolour su Instagram):

“Il vero lavoro non sta accadendo solo al di fuori della conferenza di Glasgow … sta accadendo mentre parliamo nelle scuole, nelle foreste, negli oceani, nelle comunità a basso reddito, nei laboratori di ricerca ecc. Dalla comunità globale che è stata e continuerà a lavorare instancabilmente per decenni per creare cambiamento”.

Il “Clima Emozionale” – Come fa sentire le persone la crisi climatica?

Molte persone si sono sentite spaventate durante la COP26 perché sentivano che questa era la nostra "ultima possibilità" per risolvere il problema.

Come ha detto un giovane attivista della comunità di FoN: "Hai il mio futuro, il futuro della mia generazione e solo il futuro del nostro pianeta nelle tue mani. Così tante persone stanno guardando lo svolgersi della COP26 e ripongono tutte le loro speranze su di essa. Per favore, agisci ora e per favore agisci con decisione, perché è la nostra ultima possibilità.'

Mentre i giovani si sono radunati a livello transnazionale per portare i leader mondiali, c'era un netto contrasto tra l'energia nelle strade e la tensione scomoda e abbottonata che incubava all'interno delle camere dei negoziati.

Tutti avevano paura; ma mentre i leader si sono chiusi di fronte alla loro paura e non sono riusciti a compiere i passi coraggiosi di cui abbiamo bisogno verso la giustizia climatica, i giovani hanno preso in mano la situazione e si sono fatti avanti per sfidare gli operatori storici.

L'importanza attribuita alla conferenza era essenziale per responsabilizzare le persone al potere, ma la lotta contro il cambiamento climatico viene combattuta da persone in prima linea, non da quelle nei consigli di amministrazione, eppure le nostre speranze e paure dipendono dal "successo" o "fallimento" di un periodo di due settimane di conferenze a porte chiuse.

La conferenza non è riuscita a mantenere l'impegno a radunarsi attorno ai più vulnerabili alla crisi climatica, ma questa non può essere una scusa per voltare le spalle all'azione per il clima quando sono disperatamente necessarie un'azione accelerata e la responsabilità.

Questa è eco-ansia?

I media cercheranno di giocare nella narrativa di un "successo" o di un "insuccesso", deviandoti in un campo o nell'altro in base ai termini di ricerca di Google.

La paura, un aspetto comune della nostra eco-ansia, è del tutto normale; la paura non è mal riposta, ma piuttosto un effetto diretto dell'inazione delle persone al potere che stanno ignorando le voci e le soluzioni delle comunità che già stanno sperimentando gli effetti della crisi climatica.

Cosa facciamo adesso?

Le emozioni forti sono la prova della nostra empatia. Aprire il cuore alle emozioni può essere difficile da sopportare, ma ci permette di costruire sostenibilità interna e solidarietà con gli altri.

È essenziale ricordare che la COP26 non è l'inizio né la fine della leadership climatica; dobbiamo continuare a sognare, immaginare e agire per portare quel mondo migliore in realtà.

Due pezzi di speranza (non politici) da trarre dalla conferenza:

In primo luogo, l'aumento di centinaia di migliaia di eventi marginali, tra cui il Centro climatico del New York Times, le Ritrovo internazionale estremo, le Clima Fringe Cafe, Lei cambia clima, Eventi di ascolto indigeni e il Coalizione COP26.

Questi sono solo alcuni tra le centinaia e migliaia di raduni, scioperi ed eventi che hanno avuto luogo al di fuori della zona ufficiale della delegazione. Come Malala Yousafzai ha osservato nel suo panel al New York Times: "Sono i giovani, in particolare le giovani donne, le voci del movimento per il clima, e questo dà speranza a così tante persone".

In secondo luogo, l'attenzione senza precedenti all'emozione e all'umanità. I precedenti negoziati sul clima sono stati in gran parte costruiti su una falsa dicotomia natura-cultura e quindi hanno reso insensibili molti di noi alla questione.

Gli attivisti come Vanessa Nacati, Tori Tsui, Tasneem Essop ed Piccola Amai, che ha parlato con forza della realtà straziante di convivere con gli impatti della crisi climatica, ha rifondato la crisi nell'empatia e nelle emozioni umane.

Dalla nostra ricerca: quali storie di clima hanno bisogno di essere riscritte?

A Force of Nature, abbiamo identificato convinzioni autolimitanti che tutti noi abbiamo sulla crisi climatica e sul nostro ruolo in essa, che mantiene la società sonnambulo verso l'abisso. Queste storie chiave sul clima fanno muovere il sistema verso una disuguaglianza più grave e il collasso climatico.

• Il problema è troppo grande.
• È troppo tardi; il sistema è troppo rotto.
• È responsabilità di qualcun altro.

Identificare e riscrivere queste storie è una delle cose più potenti che puoi fare per te stesso e per il pianeta.