Lo studio rivela che cinque paesi devono oltre $ 6 trilioni di danni climatici

Quali nazioni sono più colpevoli?

Non sorprende che il rapporto affermi che i principali emettitori mondiali sono gli Stati Uniti e la Cina, ciascuno responsabile di perdite di reddito globali di 1.8 trilioni di dollari negli anni 1990-2014.

Nello stesso periodo, le emissioni di Russia, India e Brasile hanno causato ciascuna una perdita di reddito di 500 miliardi di dollari. Se combinate, queste cifre ammontano a circa $ 6 trilioni di perdite cumulative, circa l'11% del prodotto interno lordo (PIL) globale totale.

Per calcolare le cifre, i ricercatori hanno valutato quanto carbonio ogni nazione ha rilasciato nell'atmosfera e come questo ha contribuito ad accelerare il processo di cambiamento climatico. Ha anche portato i dati esistenti su come l'aumento delle temperature ha avuto un impatto sulle economie delle nazioni circostanti.

Ad esempio, il rapporto incolpa le emissioni statunitensi per il caldo estremo e la siccità in Messico, che sono costate al paese 79 miliardi di dollari tra il 1990 e il 2014 a causa della ridotta produttività del lavoro e dell'indebolimento dei raccolti.

In un crudele scherzo del destino, i raccolti in realtà negli stati del nord degli Stati Uniti beneficiato dalle temperature più calde causate dal riscaldamento globale, facendo guadagnare all'America 182 miliardi di dollari nello stesso periodo, secondo lo studio.

Sebbene sia vero che le cause incentrate sul clima sono diventate più comuni, di solito sono state intentate contro le principali compagnie petrolifere e altre attività ad alto rischio. Mirare a nazioni specifiche per le loro emissioni, d'altra parte, è stato più difficile senza una ricerca scientifica completa sull'argomento.

Alla luce dei dati pubblicati dal Dartmouth College, le battaglie legali e i negoziati sul clima volti a ritenere finanziariamente responsabili le nazioni ad alte emissioni per i danni che hanno causato avranno ritrovata credibilità.

Cosa otterrebbero le riparazioni climatiche?

Un approccio internazionale alle riparazioni climatiche non cercherebbe solo di rettificare i danni economici, sociali e ambientali che il Sud del mondo ha subito (e continuerà a subire) a causa delle emissioni del Nord.

Servirebbe anche ad affrontare i sistemi oppressivi del colonialismo storico e dello sfruttamento, che hanno lasciato i paesi più poveri senza le risorse di cui hanno bisogno per costruire la resilienza alla crisi climatica, sia finanziaria che amministrativa.

Il nuovo finanziamento consentirebbe ai governi del Sud del mondo di fornire un accesso affidabile all'energia ai cittadini, di migliorare i metodi di adattamento climatico e di costruire alloggi sicuri e resistenti al clima.

Il finanziamento potrebbe essere utilizzato anche per le nazioni in via di sviluppo per far decollare i sistemi di energia verde, rallentando così qualsiasi dipendenza dai combustibili fossili e per rafforzare i loro sistemi alimentari e idrici per far fronte alla crescente scarsità di risorse.

I risarcimenti per il clima sono stati toccati alla COP26 lo scorso novembre e il nuovo rapporto di Dartmouth creerà sicuramente basi più solide per portare avanti l'agenda dell'evento di quest'anno in Egitto.

In combinazione con le ultime Nazioni Unite Rapporto sul clima dell'IPCC che afferma come le comunità che contribuiscono di meno al cambiamento climatico stanno soffrendo di più, l'argomento per chiedere risarcimenti per il clima per il Sud del mondo non è mai stato così giustificato.