Nonostante le crescenti controversie, il modo più semplice per un gigantesco conglomerato di continuare a creare emissioni pericolose è attraverso programmi di compensazione. In realtà, quando si tratta di piantare alberi, alcuni di questi progetti stanno facendo lontano più male che bene.
Scoprire casi di greenwashing in questi giorni può essere ottenuto con una semplice ricerca su Google... e un generoso aiuto di buon senso.
Prendi, ad esempio, il gigante petrolifero francese TotalEnergie – che ha dichiarato con orgoglio la scorsa estate che pianterà 40,000 ettari di alberi come parte delle sue ambizioni di offset in espansione.
L'unico problema è che un esame più approfondito di questi piani li rivela rapidamente esattamente come sono: mal assemblati e privi di qualsiasi cura reale. Siamo troppo severi? No, no affatto.
TotalEnergies ha scelto la regione dell'Africa centrale Bateke Plateau come base per la sua iniziativa "eco" e prevede di riempire le regioni sparse di alberi di acacia.
Com'era prevedibile, c'è stata una grave assenza di due diligence, tuttavia, e diversi esperti hanno evidenziato una grave discrepanza nell'ambiente e nelle specie arboree. Secondo coloro che conoscono il campo (se vuoi), ciò avrà probabilmente effetti negativi che supereranno di gran lunga i benefici climatici.
Anche questo caso allarmante è solo un neo, se si considera l'intera scala del problema. Negli ultimi 30 anni, la piantumazione di alberi è aumentata di 288% – principalmente stimolato da colture di mercificazione come l'approvvigionamento globale di legno e gomma, nonché dalla riforestazione controllata.
Su quest'ultimo, un crescente senso di consumismo consapevole fa sì che le aziende si affrettino ovunque per apparire socialmente responsabili. E cosa c'è di più facile che trasformare realmente pratiche commerciali obsolete e dannose? Compensandoli con qualcosa considerato il di fronte di quelle cose... e ragazzo è popolare al momento.