menu menu

Facebook dituduh menggunakan 'masalah privasi' untuk menghindari transparansi data

Kembali lagi dengan cerita lain tentang privasi data dan Facebook. Tapi, ada twist kali ini – Facebook menyerang.

Opini publik umum tentang Facebook telah jatuh dari tebing dalam beberapa tahun terakhir.

Setelah kesalahan Cambridge Analytica, kami telah mendengar cerita tanpa akhir tentang manipulasi politik di aplikasi, penjualan jahat melalui Marketplace Facebook, dan pendekatan yang lemah terhadap privasi pengguna dan informasi yang salah yang masih bertahan sampai sekarang.

Selama penelitian pada bulan Mei, faktor-faktor ini memuncak di Facebook mendapatkan gelar yang tidak diinginkan sebagai paling tidak bisa dipercaya dan aman dari semua pemain media sosial besar. Selamat!

Tuduhan terbaru terhadap platform datang melalui pemerintah AS, yang mengklaim Facebook menggunakan 'privasi sebagai dalih' untuk memblokir para peneliti mengakses datanya dan memeriksa informasi yang salah.

Semua atas nama pribadi, tampaknya. Anda tidak bisa menulisnya.

Tindakan keras Facebook terhadap akademisi pihak ketiga

Jika Anda mengikuti teknologi sosial, Anda akan ingat Facebook mendapat kecaman karena pendekatannya yang membingungkan dan tidak konsisten terhadap iklan politik – tentu saja menjelang pemilihan presiden AS.

Terlepas dari pernyataan dari CEO Mark Zuckerberg kepada kongres bahwa Facebook tidak 'mengizinkan informasi yang salah dalam iklan,' klaim tak berdasar dari Donald Trump berusaha meyakinkan pemilih bahwa surat suara mereka tidak dihitung. Kemudian dengan enggan menarik 50 iklan semacam itu.

Untuk alasan ini, auditor pihak ketiga terus mengawasi iklan produk Facebook.

Menggunakan plugin browser yang disebut Pengamat Iklan yang – seperti namanya – memungkinkan pencarian di seluruh iklan jaringan sosial, para peneliti di Universitas New York menemukan 'kelemahan sistematis' di perpustakaan iklan Facebook dan kebijakan informasi yang salah selama beberapa tahun.

Facebook tidak menyediakan sendiri informasi tersebut, dan sebagai kejadian sebelumnya telah ditunjukkan, perusahaan sering gagal melabeli iklan politik sama sekali.

Sekarang, dalam sebuah langkah yang digambarkan sebagai 'sangat memprihatinkan' oleh Senator Mark R Warner, Facebook telah peneliti pihak ketiga yang dilarang dari menggunakan Pengamat Iklan sepenuhnya – atas dasar itu dapat membahayakan privasi pengguna.

Di permukaan, itu bukan argumen yang sepenuhnya tidak masuk akal mengingat Cambridge Analytica muncul dari inspeksi pihak ketiga situs untuk data pengguna. Namun, raksasa perangkat lunak Mozilla bersikeras bahwa tidak ada ancaman seperti itu yang benar-benar ada, karena memeriksa kode dari plugin Pengamat Iklan.


Tanggapan para politisi dan peneliti

Grafik Komisi Perdagangan Federal telah berselisih dengan Facebook tentang masalah antimonopoli sejak Cambridge Analytica, dan kegemparan sekarang mengumpulkan momentum bahwa langkah terbaru ini mungkin merupakan upaya untuk menjaga mata luar agar tidak mengintip praktiknya.

'Selama beberapa tahun sekarang, saya telah meminta platform media sosial seperti Facebook untuk bekerja sama, dan memberdayakan peneliti independen dengan lebih baik – yang upayanya secara konsisten meningkatkan integritas dan keamanan platform media sosial dengan mengekspos aktivitas berbahaya dan eksploitatif,' Warner berkata.

'Sebaliknya, Facebook tampaknya melakukan yang sebaliknya.'

Yang mengkhawatirkan, kepala proyek Universitas New York, Laura Edelson, mengungkapkan bahwa peneliti dan jurnalis luar secara tidak sengaja telah digulingkan oleh larangan Facebook.

Facebook telah menolak gagasan ini, dengan juru bicara Mike Clark mengklaim telah menawarkan 'metode perlindungan privasi untuk mengumpulkan dan menganalisis data' untuk laporan transparansi.

Sementara Facebook tampaknya bertahan di sini – seperti yang terjadi dengan tidak ada pengakuan bersalah kembali pada tahun 2019 – tampaknya semakin besar kemungkinan bahwa kongres akan campur tangan karena kegelisahan terus tumbuh di kalangan jurnalis dan peneliti.

Kembali pada tahun 2018, Knight Institute – badan resmi yang membela kebebasan berbicara di ruang digital – mendesak Facebook untuk menciptakan 'pelabuhan yang aman' dalam persyaratan layanannya yang memungkinkan jurnalis untuk meneliti dan mengumpulkan data sambil menjaga privasi pengguna.

Tidak mengherankan, negosiasi dikatakan berakhir dengan jalan buntu.

Sampai detail lebih lanjut muncul dari keseluruhan cerita, kami tidak dapat secara pasti mengatakan apakah Facebook menggunakan celah untuk menimbun data dan praktik tersembunyi di balik pintu tertutup atau tidak.

Jika perkembangan lebih lanjut meningkatkan kecurigaan tersebut, orang- benar-benar akan mulai menggali alasan mengapa. Mempertaruhkan tebakan (dan melanjutkan sejarah baru-baru ini), saya rasa itu mungkin akan menjadi buruk bagi Facebook.

Aksesibilitas