menu menu

Bisakah geoengineering laut membantu menggagalkan perubahan iklim?

Ilmuwan kelautan di seluruh dunia percaya geoengineering laut dapat menawarkan cara untuk secara efektif menggagalkan perubahan iklim. Tapi bisakah menjebak gigaton karbon di bawah air memiliki konsekuensi yang tidak terduga?

Dengan mendekatnya Cop26 pada bulan November, lusinan proyek geoengineering laut saat ini sedang diuji coba untuk menguji kelayakan menjebak emisi karbon di bawah air.

Meskipun menanam pohon telah membuktikan cara yang efektif untuk menangkap emisi yang ada, konsensus yang berkembang di kalangan pecinta lingkungan adalah bahwa itu tidak akan menghilangkan cukup karbon dioksida dengan sendirinya untuk menghentikan perubahan iklim secara berarti.

Seperti yang dikatakan Peter Wadhams, kepala fisika laut di Universitas Cambridge, 'Anda harus mengubah Eropa menjadi satu hutan purba yang besar. Ini berhasil tetapi tidak cukup baik sendirian.'

Untuk alasan ini, para ilmuwan mencari penyeimbang alam hebat berikutnya dalam memerangi perubahan iklim. Mampu menahan 150 kali lebih banyak karbon daripada udara per unit volume, lautan kita telah lama disebut-sebut sebagai gamechanger potensial.

Solusi aktual yang ditawarkan, pikiran, berkisar dari semua cara dari cerdik hingga benar-benar tidak masuk akal.

https://www.youtube.com/watch?v=8r-oPRaUKLA&ab_channel=AboutEarthOnly


'Pelapukan' dan 'Pemulihan Kembali'

Sebuah solusi yang dipikirkan oleh ahli biologi Inggris Tom Green, secara teori, relatif sederhana untuk diatur sekarang dalam skala luas.

Tidak masuk akal kedengarannya di atas kertas, rencana Green melibatkan penguncian karbon atmosfer di pasir berwarna kacang - terbuat dari batuan vulkanik yang disebut olivin - di dasar lautan.

Menurut miliknya sendiri perhitungan, menyimpan material ini di lepas pantai di 2% garis pantai dunia akan menangkap 100% emisi karbon global setiap tahun. Bayangkan itu.

Mengandalkan proses alami yang disebut pelapukan, pasir ini dikatakan larut sedikit dari waktu ke waktu dalam air yang menyebabkan reaksi kimia yang menyerap sejumlah besar karbon dari udara. Setelah dibujuk ke makam bawah air ini, pasokan karbon secara hipotetis akan digunakan oleh organisme pengapur seperti kerang dan karang – yang bangkainya akhirnya akan tenggelam sebagai sedimen dan berubah menjadi batu kapur.

Kedengarannya luar biasa bukan, jadi tunggu apa lagi?

Mengumpulkan olivin bukanlah masalah bagi para peneliti. Sayangnya, kita tidak tahu persis bagaimana percepatan reaksi kimia akan mempengaruhi ekosistem dan keanekaragaman hayati di sekitarnya. Sampai hal itu diketahui dengan pasti, proyek seperti Green tidak akan pernah berhasil.

Atau, para ilmuwan sedang mempertimbangkan kemungkinan membangun kembali garis pantai kita dengan tanaman yang haus karbon seperti rumput laut atau lamun, meskipun proses ini akan membutuhkan lebih banyak pemeliharaan dan pengaturan untuk dirawat sepanjang tahun. Untuk ruang lingkup, 90% padang lamun telah mati di Inggris saja.

Jika itu terjadi pada skala yang disarankan di sini, gigaton karbon literal akan dilepaskan ke atmosfer sekaligus menyebabkan pemanasan yang cepat. Tak perlu dikatakan, tapi itu pasti tidak akan menjadi baik.


Pendekatan geoengineering

Sementara banyak yang berfokus pada penggunaan metode alami untuk menyimpan karbon, yang lain mencari teknologi geoengineering untuk mengunci karbon di lautan kita.

Dalam kebanyakan kasus di sini, para peneliti sedang mengembangkan cara untuk menjaga massa metana yang sudah tersembunyi di perairan Kutub Utara yang beku agar tidak aktif. Itu berarti entah bagaimana memperlambat pencairan gletser dan es laut, yang terjadi dengan kecepatan 1.2 triliun ton setahun.

Satu percobaan aneh yang saat ini didanai oleh pemerintah Australia sedang menguji efek 'pencerahan awan,' yang berharap untuk memantulkan matahari langsung dari daerah yang paling rentan di sekitar tepi Kutub Utara.

Ini akan melihat kapal berteknologi tinggi yang disebut Kapal Flettner dikerahkan di area tetap laut. Masing-masing perangkat ini memiliki dasar terapung, dengan beberapa tiang yang menyemprotkan air laut di sekitarnya dalam kabut halus ke awan di atas.

Perancang utama Stephen Salter, seorang profesor desain teknik di Universitas Edinburgh, mengklaim uap garam secara aktif membuat awan lebih cerah, memungkinkan mereka untuk menyerap lebih banyak sinar matahari dan panas daripada biasanya. Menjelang Cop26, dia berpendapat alatnya seharusnya sudah digunakan.

Alasan Salter belum mendapatkan apa yang diinginkannya, bagaimanapun, adalah karena seperti pelapukan dan rewilding, pelanggaran awan menimbulkan potensi bahayanya sendiri.

Cuaca ekstrem seperti monsun bergantung pada pergeseran tertentu dalam pemanasan antara benua dan lautan. Artinya, perubahan di Greenland, misalnya, akan berdampak langsung pada curah hujan di daerah tropis. Seluruh atmosfer terhubung, dan setiap ketidakseimbangan penting dalam pemanasan dan pendinginan dapat menyebabkan pola cuaca yang tidak terduga dan berbahaya.

'Jika Anda tidak menyeimbangkan pemanasan dan pendinginan Anda dengan sangat hati-hati, maka Anda mendapatkan segala macam perubahan dalam sistem iklim,' kata profesor Oxford Ray Pierrehumbert.

Untuk alasan ini, perusahaan dan penemu lain mencari solusi yang lebih merugikan risiko, seperti mendinginkan lautan di sumbernya. Mantan kapal selam angkatan laut Olav Hollingsaeter telah menemukan mesin yang dirancang untuk duduk di dasar laut dan meniupkan udara yang lebih dingin ke permukaan, sementara perusahaan teknologi Sant sedang mengerjakan mesin yang meniru efek kerang yang memakan kalsium.

Keduanya masih dalam tahap uji coba dan mencari persetujuan resmi.


Ancaman ketergantungan yang berlebihan

Teknologi telah membuktikan alat yang efektif dalam tujuan mencapai nol bersih. Penangkapan karbon telah menjadi praktik yang lebih umum, perangkat otonom memaksimalkan hasil pertanian dan mengumpulkan limbah laut, dan satelit meningkatkan respons kami terhadap bencana alam seperti kebakaran hutan.

Namun, seperti yang telah disebutkan sebelumnya, dalam hal mengubah ekosistem iklim kita secara langsung menggunakan teknologi, kita harus teliti dalam penelitian dan pengujian kita.

Sebuah kontingen fisikawan menggambarkan geoengineering seperti ini sebagai 'peretasan cuaca', dan khawatir orang-orang meremehkan berapa banyak pemeliharaan yang dibutuhkan metode ini.

Menggunakan pencerahan awan hanya sebagai satu contoh, profesor Wadham menyatakan, 'Setelah Anda mengeluarkan CO2, efek pemanasannya akan berlanjut selama ribuan tahun. Sedangkan pencerahan awan laut bergantung pada partikel yang jatuh dari atmosfer setelah, mungkin, tujuh hari. Jadi, Anda harus memperbaruinya setiap minggu.'

Intinya, jika kita menerapkan metode ini sebagai satu-satunya cara untuk menyelamatkan Great Barrier Reef, misalnya, kita harus terus memutihkan awan selamanya di daerah sekitarnya.

Jika proses ini ditunda karena alasan apa pun – mungkin konflik politik atau masalah teknis yang drastis – kita melihat pemanasan iklim yang cepat dan membawa bencana.

Geoengineering untuk planet ini masih bisa sangat besar dalam perjuangan kita melawan perubahan iklim. Saat ini, bagaimanapun, Wadhams paling optimis tentang keinginan menyeluruh untuk berinovasi demi kebaikan.

Jika salah satu proyek yang kami sebutkan berhasil mendapatkan lampu hijau selama Cop26, kami akan menjadi yang pertama di tempat kejadian di sini di Thred. Tetap disini.

Aksesibilitas