menu menu

Penelitian mengatakan penggunaan AI jauh lebih mahal dibandingkan tenaga manusia

Peneliti MIT melakukan penelitian untuk melihat apakah AI lebih hemat biaya dibandingkan mempekerjakan manusia di 800 pekerjaan. Pekerjaan Anda mungkin aman, untuk saat ini.

Ketika teknologi revolusioner muncul, wajar saja jika orang merasa takut akan hal-hal yang tidak diketahui. Namun, ramalan kuno bahwa 'mesin akan mengambil alih pekerjaan kita' tidak akan segera terwujud.

Kepastian yang menenangkan ini datang dari para peneliti di Massachusetts Institute of Technology. Kemudian lagi, mereka akan menyelamatkan kulit non-silikon mereka sendiri.

Menurut mereka penelitian, gagasan untuk mengganti pekerja manusia secara massal tidak mungkin dilakukan karena biaya finansial yang diperlukan untuk melakukan hal tersebut.

Sebagai bagian dari penelitian, tim menggunakan perangkat lunak AI untuk menyelesaikan sekitar 1,000 'tugas inspeksi visual' yang terkait dengan 800 pekerjaan berbeda.

Studi ini merujuk pada pekerja toko roti sebagai contoh pekerjaan yang menganggap pentingnya pemahaman ini – karena bahan-bahannya harus diperiksa untuk 'memastikan kualitasnya memadai'.

Setelah terlalu sering mendengar tentang potensi AI yang tiada habisnya, Anda akan dimaafkan jika bertaruh pada teknologi untuk mengungguli manusia di semua lini. Namun, dalam sebagian besar kasus, ternyata biayanya jauh lebih murah jika dibantu oleh manusia untuk menyelesaikan tugas tersebut.

Sekali lagi, kembali ke contoh pembuat roti, penelitian ini mengklaim bahwa kemampuan AI dalam mengontrol kualitas tidak akan cukup untuk membuat 'pengembangan, penerapan, dan pemeliharaan sistem visi komputer' hampir layak secara ekonomi bagi perusahaan.

Faktanya, dari sekian banyak tugas di ratusan lapangan kerja, hanya 23% gaji pekerja yang dilaporkan terbukti 'menarik untuk diotomatisasi'.

Meskipun para peneliti mengakui bahwa gambaran tersebut dapat berubah, mereka menyimpulkan bahwa perpindahan pekerjaan dengan AI akan jauh lebih 'bertahap' dibandingkan dampak berlebihan yang disebarkan oleh media arus utama.

Ingat itu barmy Laporan Goldman Sachs April lalu yang menyatakan bahwa teknologi dapat dengan cepat meningkatkan PDB global sebesar 7% dengan mengotomatisasi 18% pekerjaan? Kini tampak bahwa puding tersebut benar-benar terlalu matang, tidak seperti pembuat roti AI milik MIT.

Sebaliknya, mereka yang benar-benar terlibat dalam pengembangan AI cenderung menyangkal gagasan bahwa hal tersebut merupakan sesuatu yang perlu ditakuti.

Minggu lalu di Davos, kepala OpenAI kata Sam Altman bahwa kecerdasan umum buatan – sebuah AI teoritis yang memiliki kecerdasan untuk bekerja seperti manusia – 'akan mengubah dunia lebih sedikit dari yang kita bayangkan dan akan mengubah pekerjaan jauh lebih sedikit dari yang kita semua perkirakan'.

Histeria seputar AI yang memasuki pasar kerja dapat dimengerti, mengingat hal ini umumnya disebabkan oleh memburuknya kondisi kesejahteraan kita dan kenaikan biaya hidup yang tiada henti. Masyarakat ingin memastikan bahwa pengangguran tidak akan terjadi begitu saja dalam semalam, namun kenyataannya merekalah yang kemungkinan besar akan menerapkan dan memanfaatkan AI setiap hari.

Apapun pendapat pribadi Anda mengenai masalah ini, studi terbaru ini menunjukkan bahwa kita memiliki banyak waktu sebelum AGI menjadi praktis secara ekonomi. Sementara itu, peraturan sedang disusun – oleh tangan manusia.

Aksesibilitas