Mengapa orang India menuntut reformasi undang-undang pelecehan seksual

Namun demikian, pengadilan sebenarnya dapat menantang konstitusionalitas pendirian hukum ini. Faktanya, beberapa penilaian telah mencatat bahwa tidak mengakui pemerkosaan dalam pernikahan sebagai tindakan ilegal adalah aneh dan tidak dapat diterima, meskipun pengecualiannya masih belum dihapus.

Membahas masalah pelecehan anak

statistika menunjukkan bahwa seorang anak dilecehkan secara seksual di India setiap lima belas menit. A Studi terbaru menemukan bahwa tingkat hukuman nasional untuk pemerkosaan anak serendah 27.2%.

Bawah Bagian 7 Dalam Undang-Undang Perlindungan Anak dari Pelanggaran Seksual (POCSO), kekerasan seksual adalah ketika seseorang dengan maksud seksual menyentuh area genital anak atau melakukan tindakan seksual lainnya yang melibatkan kontak fisik tanpa penetrasi.

Pada Januari 2018, seorang gadis berusia delapan tahun di Kathua, Jammu & Kashmir, diculik, diperkosa, dan dibunuh oleh sekelompok pria; ini menyebabkan kemarahan publik besar-besaran.

Segera, Hukum Pidana (Amandemen) Undang-Undang 2018 menempatkan hukuman mati sebagai hukuman yang mungkin untuk pemerkosaan seorang gadis di bawah dua belas tahun.

Terlepas dari keseriusan yang berkembang seputar pelecehan anak, kami telah menyaksikan beberapa penilaian yang sangat kontroversial akhir-akhir ini.

Misalnya, pada tanggal 27 Januari, Mahkamah Agung menolak perintah Pengadilan Tinggi Bombay, membebaskan seorang pria di bawah UU POCSO. Mereka mengatakan bahwa meraba-raba payudara anak di bawah umur tanpa 'kontak kulit-ke-kulit' tidak dapat disebut sebagai kekerasan seksual.

Dikatakan juga bahwa karena laki-laki itu 'meraba-raba anak tanpa melepas pakaiannya', pelanggaran tersebut tidak dapat disebut sebagai penyerangan; tapi itu merupakan pelanggaran 'menghina kesopanan wanita' di bawah Bagian 354 dari KUHP India.

Masalahnya adalah bahwa sementara Pasal 354 mensyaratkan hukuman penjara minimal satu tahun, UU POCSO memiliki hukuman yang jauh lebih berat, dan mensyaratkan hukuman penjara minimal tiga tahun.

Jadi, terlepas dari apakah ada kontak 'skin-to-skin', kejadian itu – tanpa diragukan lagi – membuat anak ini ketakutan. Sebenarnya, agresor di sini adalah predator anak dan kemungkinan ancaman bagi anak-anak lain. Seluruh negara terkejut ketika pengadilan melakukannya tidak menghukumnya di bawah POCSO.

Apakah hukuman mati dibenarkan?

Di India, kami memiliki hukuman mati untuk kejahatan seksual berat terhadap perempuan dan anak perempuan di bawah usia dua belas tahun. Ini telah menyebabkan perpecahan besar di antara populasi.

Satu pihak berpendapat bahwa hal itu bertindak sebagai pencegah dalam kaitannya dengan kejahatan seksual, dan kemungkinan pelaku kejahatan seksual akan lebih takut untuk melakukan kejahatan tersebut.

Yang lain mengatakan bahwa seruan untuk hukuman mati lebih merupakan hasil dari kemarahan daripada pemikiran yang serius. Ditambah lagi, ada tidak ada bukti konklusif untuk mengatakan bahwa itu adalah pencegah yang kuat. Bahkan Komite Keadilan JSVerma, didirikan setelah kasus 2012, tidak berpikir bahwa itu adalah cara untuk membuat India lebih aman bagi perempuan.

Logika di balik argumentasi hukuman mati bagi pelaku pemerkosaan adalah sama dengan hukuman mati. Namun, para aktivis feminis sangat menentang gagasan bahwa 'kehormatan' seorang wanita terkait dengan seksualitasnya, dan hilangnya itu membuat hidupnya tidak layak untuk dijalani.

Sebuah kolektif kelompok hak-hak perempuan mengatakan dalam a pernyataan: 'Logika pemberian hukuman mati kepada pemerkosa didasarkan pada keyakinan bahwa pemerkosaan adalah nasib yang lebih buruk daripada kematian. Ada kebutuhan untuk menantang stereotip perempuan yang "hancur" ini yang kehilangan kehormatannya dan yang tidak memiliki tempat di masyarakat setelah dia diserang secara seksual.'

Seperti apa jalan ke depan?

Terlepas dari gerakan reformasi yang berkembang dalam sistem hukum, beberapa organisasi telah menyadari bahwa untuk membuat negara kita lebih aman, mereka perlu mengatasi akar penyebab kejahatan seksual.

Jadi, mereka telah memutuskan untuk menantang gagasan patriarki seperti 'laki-laki adalah makhluk elit' dan 'persetujuan tidak diperlukan'.

Salah satu organisasi tersebut adalah Yayasan Komunitas Setara. Didirikan pada tahun 2009, lembaga ini telah berupaya menanamkan sikap kesetaraan gender di kalangan anak laki-laki, berusia 13-17 tahun. Sejauh ini mereka telah mendidik lebih dari 12,500 anak laki-laki.

Misi mereka adalah untuk memastikan bahwa pria India memahami kesetaraan gender untuk mengakhiri kekerasan terhadap perempuan.

Mereka biasanya melakukan sekitar lima belas sesi berdasarkan stereotip gender, konstruksi dan dekonstruksi norma gender, patriarki, diskriminasi, dan yang terpenting, pentingnya persetujuan.

Ingat bagaimana kita berbicara tentang kasus 2012? Korban disebut 'Nirbhaya' karena suatu alasan. Insiden itu mengguncang bangsa, seluruh negeri berduka atas kehilangannya, dan untuk mengatakan bahwa kami hanya kesal atas ini sama sekali tidak sebanding dengan kesedihan dan kemarahan yang kita semua rasakan.

Kami memanggilnya 'tak kenal takut' dengan harapan suatu hari nanti, mungkin kami bisa berjalan-jalan di malam hari tanpa khawatir. Mungkin suatu hari nanti, kita tidak harus hidup seperti warga negara kelas dua di negara kita sendiri.

Mungkin suatu hari nanti, kita tidak akan takut. Jika Anda adalah seseorang yang menghadapi pelecehan, mohon bantuannya di sini. Untuk menuntut undang-undang pemerkosaan yang netral gender, tanda tangani petisi di sini.