Di mana kursi saya di meja?
Masuk ke Zona Biru yang didambakan, di mana undang-undang iklim dibuat, terbukti hampir mustahil. Hal ini mendorong menjamurnya acara-acara pinggiran, dengan harapan dapat menarik perhatian dan empati para pembuat keputusan dan publik.
Ironi terbesar adalah bahwa ini dipuji sebagai “COP paling inklusif” – dan memang, rasanya seperti ada usaha oleh penyelenggara untuk menciptakan visibilitas seputar keragaman suara yang ditempatkan di ruang delegasi resmi.
Acara seperti pleno Juara Iklim Tingkat Tinggi mendengarkan pidato dari para pemimpin adat, komunitas garis depan, dan aktivis pemuda. Meskipun ini terasa seperti langkah ke arah yang benar, jelas pada titik ini dalam percakapan iklim, apa pun itu tidak transformasional adalah tokenisme – dan diberi platform adalah tidak sama dengan yang didengar.
Bagi banyak individu yang ditunjuk sebagai bukti "inklusivitas" COP sebenarnya ditaruh di atas panggung, diberi mikrofon dan diharapkan menggunakan jendela tipis waktu tayang mereka untuk mengungkapkan aliran trauma.
Ambil contoh berikut: seorang penjelajah laut yang terhormat berbicara dengan CEO Bezos Earth, sindikat pencucian hijau perusahaan yang luar biasa. Setelah beberapa menit bercanda, mereka memberikan mikrofon kepada sekelompok pemimpin Pribumi Amazon yang, di tengah lingkaran ironi yang membara, memberikan salam dan pengakuan dalam bahasa ibu mereka.
Didesain, agaknya, untuk memancing emosi di antara para delegasi yang hadir dengan kancing yang tidak nyaman, sebenarnya adalah kekejaman untuk menandai dan meromantisasi pengalaman hidup komunitas garis depan tanpa melakukan upaya yang sah untuk mendemokratisasi percakapan.
Acara seperti COP26 menyoroti "sembelit emosional" yang berulang di antara orang-orang yang berkuasa yang mengalami kesulitan menanggapi iklim emosional.
“Iklim Emosional” – Bagaimana perasaan orang-orang tentang krisis iklim? Apakah ini kecemasan lingkungan?
Banyak orang merasa berdaya selama COP26 karena mereka tidak merasa memiliki kekuatan, pengaruh, atau pengaruh apa pun atas proses tertutup.
Kutipan dari seorang aktivis muda di komunitas FoN:
Apakah Anda pernah merasa tidak berdaya untuk membuat perbedaan? Beritahu kami mengapa?
Saya merasa tidak berdaya terus-menerus. Meskipun saya berharap itu tidak benar, saya pikir kita telah mencapai titik di mana aktivisme skala kecil dari seorang remaja yang tidak memenuhi syarat seperti saya tidak akan pernah cukup untuk mencegah krisis iklim yang membayangi, dan saya pikir tindakan diperlukan pada [a ] skala besar dan saya merasa tidak dapat menerapkan perubahan itu.
Keputusan ini harus datang dari para pemimpin dunia, bahkan pemimpin bisnis, dan saya hanya memiliki sedikit kekuatan untuk mempengaruhi keputusan mereka.
Krisis iklim adalah krisis kepemimpinan, kemanusiaan, dan hubungan, tetapi tidak sering kita diberi izin untuk mengungkapkan betapa rentannya perasaan kita. COP ini melihat Alok Sharma, presiden CO, tampak menahan air mata dan mengungkapkan bahwa dia 'sangat menyesal' untuk cara proses itu berlangsung.
Salah satu kepercayaan paling umum yang kita pegang tentang krisis iklim, dan peran kita di dalamnya, adalah bahwa kita “terlalu kecil untuk membuat perbedaan”. Sebuah studi baru-baru telah menunjukkan kelambanan pemerintah segera pada masalah iklim "terkait erat" dengan "kecemasan lingkungan" pada orang di bawah usia 25 tahun.
Sementara perasaan tidak berdaya mencegah kita untuk mengambil tindakan terhadap masalah yang kita pedulikan, konferensi satu kali seperti COP26, yang memaksa kita untuk berteriak dan meminta perhatian beberapa orang yang memiliki hak istimewa, berkontribusi pada perasaan kita tentang kecemasan lingkungan.
Apa yang kita lakukan sekarang?
Pertanyaannya adalah, dalam sebuah gerakan di mana isu tersebut sering dikonstruksikan sebagai kurang kesadaran, mengapa begitu sulit bagi orang untuk terlibat dalam acara seperti COP26?
Jawabannya adalah bahwa kepemimpinan iklim tidak dimulai, atau berakhir, pada konferensi seperti COP; dan dengan demikian, tantangannya adalah untuk menaruh kepercayaan pada kepemimpinan iklim yang terjadi di luar tembok konferensi seperti COP.
Mengapa formulir persetujuan kesehatan ditulis pada tingkat a kelas enam agar orang dapat menandatangani prosedur medis mereka, tetapi kesehatan planet kita diputuskan dan dikomunikasikan dengan metode yang hanya dapat diakses oleh segelintir orang yang memiliki hak istimewa?
Sementara perjanjian yang ditulis di Glasgow adalah komponen aksi iklim, orang-orang yang berkuasa mendapat manfaat dari sifat ruang negosiasi yang dikodifikasi secara ketat; lebih nyaman bagi mereka untuk ruang-ruang ini menjadi tidak dapat diakses, dan memang, tidak diinginkan.
Merasa tidak berdaya bisa menghentikan kita bahkan sebelum kita mulai. Untungnya, ada jumlah orang yang luar biasa menolak untuk diam dan membangun koalisi di luar ruangan tertutup.
Emosi yang kuat adalah bukti empati kita; dan setiap solusi atas segudang masalah yang kita hadapi akan datang dari kita yang telah cukup berani meluangkan waktu dan tenaga untuk merasakan perasaan menakutkan dan membingungkan ini.
Bacaan wajib minggu ini:
Leah Thomas, dari Intersectional Environmentalist, untuk Vogue: Sebagai Pemerhati Lingkungan Kulit Hitam, Saya Menginginkan Lebih Banyak Dari COP26
Farhana Yamin: Mengapa Begitu Sedikit Wanita di Panggung di COP26?
Studio EarthRise: Kursi di Meja
Dari penelitian kami: Cerita iklim apa yang perlu ditulis ulang?
Di Force of Nature, kami telah mengidentifikasi keyakinan yang membatasi diri yang kita semua pegang tentang krisis iklim dan peran kita di dalamnya, yang membuat masyarakat tertidur sambil berjalan menuju jurang maut. Ini cerita iklim utama menjaga sistem bergerak menuju ketidaksetaraan yang lebih parah dan keruntuhan iklim.
"Masalahnya terlalu besar, dan saya terlalu kecil."
“Tidak ada orang lain yang merasakan seperti yang saya rasakan.”
“Sistemnya terlalu rusak.
Menulis ulang kisah-kisah ini memungkinkan kita untuk menantang kursi kekuasaan bersejarah dengan mengklaim kembali narasinya.
PANGGIL IBUMU
Force of Nature membantu orang-orang berbagi emosi mereka tentang krisis iklim, untuk menantang kisah-kisah iklim ini dan mengambil alih isu-isu yang mereka pedulikan.
Tim tersebut berada di lapangan di Glasgow, menyebarkan berita tentang kampanye Panggil Ibu Anda – sebuah proyek keterlibatan publik gerilya, disebarkan melalui stiker, poster, dan kode QR, dan bilik telepon hijau keliling.
Aktivasi ini terkait dengan antarmuka digital di mana pengguna dapat menjawab pertanyaan tentang emosi iklim mereka yang berantakan dan berinteraksi dengan orang lain yang merasakan hal yang sama. Pergi ke www.callyourmother.earth/ untuk merekam pesan Anda. Merekam pesan Anda memberi Anda tempat duduk di meja dengan merebut kembali cerita Anda.
Ingat!
Kecemasan lingkungan adalah respons normal dan rasional terhadap kedalaman krisis. Ini adalah emosi yang sulit yang telah dirasakan selama bertahun-tahun oleh individu yang mengalami krisis iklim, dan diperburuk oleh tidak adanya tindakan dari mereka yang berkuasa.
Kecemasan lingkungan tidak hanya terlihat satu arah – ia muncul dalam beragam respons emosional. Harapan, keputusasaan, urgensi, kemarahan, dan kesedihan semuanya dapat menjadi aspek dari kecemasan lingkungan.
Kecemasan lingkungan bukanlah masalahnya; bagaimana kita mengenali emosi ini, dan kemudian bagaimana kita membangun komunitas, tindakan dan harapan dengan mereka, adalah bagian yang penting.
Bagian minggu depan tentang Iklim Emosional di COP26 akan membahas tentang penerapan harapan, dan mengeksplorasi pertanyaan yang tampaknya ada di hati setiap orang: “Bagaimana saya menemukannya?”
Artikel ini awalnya ditulis oleh Sacha Wright, Koordinator Penelitian dan Kurikulum untuk Force of Nature. Klik disini untuk melihat LinkedIn-nya dan klik disini untuk melihat halaman Twitter FoN.
0
energi
komentar 0
