Ketakutan, ketidakberdayaan, dan harapan di COP26 – apakah ini kesempatan terakhir?

Di COP26, Force of Nature pergi ke setiap sudut – Zona Biru, Zona Hijau, Pusat Iklim New York Times, Kafe Iklim Pemuda Inggris, juru kampanye perintis di jalan-jalan, dan di mana-mana di antaranya – untuk mengukur iklim emosional.

Kami telah memiliki kecerdikan, teknologi, dan sumber daya untuk memecahkan krisis iklim selama beberapa dekade, tetapi kami, secara kritis, kekurangan mobilisasi pola pikir oleh mereka yang memiliki posisi berkuasa.

Jadi, kami mulai meminta orang untuk terbuka tentang bagaimana krisis iklim membuat mereka merasa.

Dalam seri 3 bagian ini, kami akan membagikan apa yang kami dengar dari para pembuat kebijakan, pengambil keputusan, raksasa media, ilmuwan, aktivis – manusia – ketika kami bertanya tentang kecemasan lingkungan mereka.

Apa itu COP26?

Para pemimpin dunia, pembuat kebijakan, aktivis pemuda, perwakilan industri, ilmuwan dan masyarakat sipil berkumpul di Glasgow dari 31 Oktober-12 November untuk Konferensi Perubahan Iklim Perserikatan Bangsa-Bangsa ke-26.

COP adalah singkatan dari "Conference of Parties", mengacu pada jumlah pemangku kepentingan, atau "pihak", berkumpul untuk membahas masa depan planet ini.

Untuk mendengar lebih banyak tentang COP26, dan kesepakatan yang dihasilkan, lihat halaman web ini yang memberikan rincian faktual tentang apa yang keluar dari ruang negosiasi.

Jadi ... apakah itu berhasil, atau gagal?

Meskipun konferensi tersebut dipuji sebagai pembicaraan iklim paling penting sejak kesepakatan Paris 2015, negosiasi terus berlangsung di balik pintu tertutup dengan suara-suara dari mereka yang paling terkena dampak krisis yang sebagian besar dikeluarkan dari ruang pengambilan keputusan.

Pada saat yang sama, ribuan orang di seluruh dunia merasa lumpuh oleh keputusasaan dan ketakutan memikirkan masa depan kita yang tergantung pada seutas benang.

Dengan mata masa depan kita tertuju pada para pemimpin dunia di Glasgow, narasi yang mencirikan setiap percakapan mulai dari olok-olok waktu makan malam hingga liputan media telah menjadi salah satu yang sangat mendesak.

COP26 terlalu banyak dan tidak cukup – negosiasi tidak dapat diakses, tempat mengecewakan, dan pemerintah kita gagal melindungi mereka yang paling rentan terhadap krisis. Judul seperti "Kesempatan terakhir" dari The Guardian dan “Kapan kita akan tahu jika Cop26 telah sukses?” dari The Week UK menunjukkan biner sukses-gagal yang telah digantungkan oleh orang-orang di seluruh dunia.

Satu pencarian Google menghasilkan banyak hasil yang ditandai dengan beberapa pengulangan pernyataan, “Mengapa COP26 gagal”; narasi berbahaya untuk dimainkan ketika banyak dari suara yang paling penting hilang dari konferensi.

Meskipun menyegarkan untuk melihat krisis iklim mengambil posisi yang benar dan sentral dalam pikiran dan hati kita, itu menimbulkan pertanyaan – apakah retorika “kesempatan terakhir” sama merusaknya dengan "tidak ada yang salah" retorika untuk kecemasan lingkungan kita?

Seperti yang ditunjukkan oleh Joycelyn Longdon (@climateincolour di Instagram):

“Pekerjaan nyata tidak hanya terjadi di luar konferensi di Glasgow… itu terjadi saat kita berbicara di sekolah, hutan, lautan, komunitas berpenghasilan rendah, laboratorium penelitian, dll oleh komunitas global yang telah dan akan terus bekerja tanpa lelah. selama beberapa dekade untuk menciptakan perubahan.”

“Iklim Emosional” – Bagaimana perasaan orang-orang tentang krisis iklim?

Banyak orang merasa takut selama COP26 karena mereka merasa ini adalah “kesempatan terakhir” kita untuk menyelesaikan masalah.

Seperti yang dikatakan oleh seorang aktivis muda di komunitas FoN, 'Anda memiliki masa depan saya, masa depan generasi saya, dan masa depan planet kita di tangan Anda. Begitu banyak orang yang menonton COP26 berlangsung dan mereka menggantungkan semua harapan mereka padanya. Tolong bertindak sekarang dan tolong bertindak tegas, karena ini adalah kesempatan terakhir kita.'

Sementara kaum muda berunjuk rasa lintas-nasional untuk membawa para pemimpin dunia untuk menanggung, ada kontras yang mencolok antara energi di jalan-jalan dan ketegangan yang tidak nyaman dan kancing yang diinkubasi di dalam ruang negosiasi.

Semua orang ketakutan; tetapi sementara para pemimpin menutup diri dalam menghadapi ketakutan mereka, dan gagal membuat langkah berani yang kita butuhkan menuju keadilan iklim, kaum muda mengambil tindakan sendiri dan melangkah untuk menantang para petahana.

Pentingnya konferensi itu penting untuk membuat orang-orang yang berkuasa bertanggung jawab, tetapi perjuangan melawan perubahan iklim sedang diperjuangkan oleh orang-orang di garis depan, bukan mereka yang berada di ruang rapat – namun harapan dan ketakutan kita bergantung pada “keberhasilan” atau “kegagalan” konferensi tertutup selama dua minggu.

Konferensi tersebut gagal memberikan komitmen untuk menggalang mereka yang paling rentan terhadap krisis iklim, tetapi ini tidak dapat menjadi alasan bagi kita untuk mengabaikan aksi iklim ketika aksi dan akuntabilitas yang dipercepat sangat dibutuhkan.

Apakah ini kecemasan lingkungan?

Media akan mencoba memainkan narasi "keberhasilan" atau "kegagalan", mendorong Anda ke satu kubu atau kubu lain berdasarkan istilah pencarian Google Anda.

Ketakutan, aspek umum dari kecemasan lingkungan kita, sepenuhnya normal; ketakutan tidak salah tempat, melainkan efek langsung dari kelambanan orang-orang yang berkuasa yang mengabaikan suara dan solusi dari masyarakat yang sudah mengalami dampak krisis iklim.

Apa yang kita lakukan sekarang?

Emosi yang kuat adalah bukti empati kita. Membuka hati Anda terhadap emosi bisa jadi sulit untuk ditanggung, tetapi itu memungkinkan kita untuk membangun keberlanjutan internal dan solidaritas dengan orang lain.

Penting untuk diingat bahwa COP26 bukanlah awal atau akhir dari kepemimpinan iklim; kita harus terus bermimpi, membayangkan, dan mengambil tindakan untuk mewujudkan dunia yang lebih baik itu.

Dua harapan (non-kebijakan) yang dapat diambil dari konferensi:

Pertama, peningkatan ratusan ribu acara pinggiran, termasuk Pusat Iklim New York Times, yang Hangout Internasional Ekstrim, yang Kafe Fringe Iklim, Dia Mengubah Iklim, Acara Mendengarkan Pribumi, dan Koalisi COP26.

Ini hanya beberapa di antara ratusan dan ribuan pertemuan, pemogokan, dan acara yang terjadi di luar zona delegasi resmi. Sebagai Malala Yousafzai dicatat dalam Panelnya untuk New York Times: “Orang-orang muda, terutama wanita mudalah yang menyuarakan gerakan iklim, dan yang memberi harapan bagi begitu banyak orang.”

Kedua, fokus yang belum pernah terjadi sebelumnya pada emosi dan kemanusiaan. Negosiasi iklim sebelumnya sebagian besar dibangun dari dikotomi alam-budaya yang salah dan dengan demikian membuat banyak dari kita mati rasa terhadap masalah ini.

Aktivis suka Vanessa Nakate, Tori Tsui, Essop Tasneem dan Amal kecil, yang berbicara dengan penuh semangat tentang realitas yang menyayat hati dari hidup dengan dampak krisis iklim, mendasarkan kembali krisis dalam empati dan emosi manusia.

Dari penelitian kami: Cerita iklim apa yang perlu ditulis ulang?

Di Force of Nature, kami telah mengidentifikasi keyakinan yang membatasi diri yang kita semua pegang tentang krisis iklim dan peran kita di dalamnya, yang membuat masyarakat tertidur sambil berjalan menuju jurang maut. Kisah-kisah iklim utama ini membuat sistem terus bergerak menuju ketidaksetaraan yang lebih parah dan keruntuhan iklim.

• Masalahnya terlalu besar.
• Itu sudah terlambat; sistem terlalu rusak.
• Itu adalah tanggung jawab orang lain.

Mengidentifikasi dan menulis ulang kisah-kisah ini adalah salah satu hal paling kuat yang dapat Anda lakukan untuk diri sendiri dan untuk planet ini.