menu menu

Krisis pengungsi iklim ada di depan pintu kita

Pergeseran terbesar dalam demografi manusia sejak orang pertama kali turun dari Afrika saat ini sedang berlangsung, dan kami tidak bertindak seperti itu.

Bank Dunia memperkirakan pada tahun 2019 bahwa pada tahun 2050, akan ada sebanyak 300 juta orang yang mengungsi akibat perubahan iklim. Untuk menempatkan itu dalam perspektif, jika para migran ini membentuk sebuah negara, itu akan menjadi yang terbesar keempat di dunia. Meskipun demikian, baik negara individu maupun komunitas global tidak siap untuk pergeseran seismik yang akan datang.

Kebijakan perlu dibuat dengan kecepatan yang sama dengan perubahan iklim dunia: artinya, cepat.

Bulan lalu The Times Magazine, bekerja sama dengan ProPublica dan Pulitzer Centre, merilis a laporan raksasa pada tingkat sebenarnya dari krisis ini, dengan fokus pada komunitas di Amerika Tengah. Temuan mereka ekstrem.

Banjir, kekeringan, dan cuaca tidak menentu lainnya memaksa para petani untuk meninggalkan daerah pedesaan untuk mencari pekerjaan dan makanan. Pusat-pusat kota semakin diserbu, terutama di Meksiko ketika orang-orang mempersiapkan tawaran putus asa untuk perbatasan AS. Jelas tidak ada cukup pekerjaan untuk semua orang, dan tidak ada infrastruktur yang cukup untuk mendukung mereka. Komunitas pertanian yang dikosongkan berarti kekurangan pangan yang sangat besar, meskipun hasil panen sangat buruk di wilayah tersebut sehingga orang tidak punya banyak pilihan.

Saat ini, 42% dari 6.4 juta penduduk El Salvador hidup tanpa akses ke sumber makanan yang dapat diandalkan; memang 40% dari penduduk kota dunia akan terdegradasi ke daerah kumuh pada tahun 2030 jika pola urbanisasi saat ini terus berlanjut.

Urbanisasi - Wikiwand

Ini adalah resep untuk sentimen anti-imigrasi – sesuatu yang sudah meningkat di seluruh dunia. Di Mexico City warga mulai menggambarkan para migran sebagai 'parasit ekonomi', dengan situasi yang memburuk sekarang karena pandemi pada dasarnya telah menutup perbatasan. Kemarahan dan kepadatan penduduk mengancam akan meluas karena komunitas migran di daerah kumuh tidak dapat menjauhkan diri secara sosial, dan dengan demikian menyebarkan penyakit.

Tonatiuh Guillén, sampai baru-baru ini sebagai komisaris imigrasi Meksiko, telah menganjurkan perbatasan terbuka seolah-olah untuk mendorong relaksasi cermin dari AS. Sejak pandemi dimulai, dia sudah diganti oleh pendukung anti-imigrasi Francisco Garduño Yáñez, komisaris penjara federal sebelumnya – sebuah tanda pasti bahwa kebijakan perbatasan negara akan menjadi lebih menghukum.

Kecenderungan global untuk membangun tembok di sekitar perbatasan kedaulatan telah menyebabkan stagnasi pengungsi di komunitas dan kota liminal. Mereka yang terjebak dalam transit yang berlarut-larut berusaha mencapai stabilitas tidak berkontribusi pada ekonomi apa pun, mengikis sumber daya yang sudah terbatas dan mengancam akan menjatuhkan negara asal mereka ke negara gagal. Kebijakan kembar dari barat tentang migrasi terbatas dan kurangnya intervensi di negara asal para migran pasti akan menghasilkan spiral degradasi untuk wilayah termiskin dan terpanas di dunia, dan jutaan orang akan mati.


Dunia yang memanas

Demografi dan ahli statistik dapat membuat prediksi ini, dan jurnal seperti New York Magazine dan Thred dapat melaporkannya, sebagian besar karena pemodelan kompleks dari ekonom Alan B. Kreuger dan geoscientist iklim Michael Oppenheimer. Pada tahun 2010 mereka menerbitkan kertas mani bahwa untuk pertama kalinya mempertimbangkan data fisik, ekonomi, dan psikologis bersama-sama untuk mewakili kemungkinan hasil dari perpindahan cuaca ekstrem.

Studi ini mampu menunjukkan ke mana migran iklim secara fisik cenderung pergi, memproyeksikan bahwa pada tahun 2080 jumlah migran Amerika Tengah dan Selatan di perbatasan AS akan membengkak sekitar 6 juta orang.

Sejak model Kreuger/Oppenheimer disusun, data ekonometrika telah diterapkan pada lebih banyak masalah terkait iklim dengan presisi yang meningkat. Tidak ada kekurangan lonceng dan peluit yang melekat pada simulacrum, dan bahkan kemudian sulit untuk menjelaskan hal-hal seperti efek prasangka budaya atau agama pada pola migrasi. Tetapi untuk memahami gambaran yang lebih besar dari migrasi iklim, hanya beberapa konsep yang perlu dipahami.

Untuk sebagian besar sejarah kita, manusia telah ada dalam kisaran suhu yang terbatas. Pemukiman yang paling terkonsentrasi biasanya berkerumun di zona Goldilock khatulistiwa yang sempit di mana iklim mendukung produksi pangan. Hampir setiap aspek dari tata letak demografis kita saat ini, pada kenyataannya, dapat ditelusuri kembali ke keputusan tentang iklim: wilayah dan negara berpenduduk cenderung memiliki tanah yang paling pemaaf. Dalam kata dari Simon Mabon, 'ruang adalah bahan mentah dari kedaulatan.'

Sejarah pertanian - Wikipedia

Tapi, menurut ini studi baru-baru ini oleh National Academy of Sciences, planet ini kemungkinan akan mengalami kenaikan suhu lebih banyak dalam 50 tahun ke depan daripada gabungan 6,000 tahun sebelumnya.

Saat ini, sekitar 1% dari daratan fisik dunia dianggap sebagai zona panas yang 'tidak layak huni'; ini sebagian besar terdiri dari daerah-daerah di gurun Sahara. Tapi, jika lintasan pemanasan kita saat ini tidak dibatasi, persentase ini bisa naik menjadi 19%. Hampir seperlima dari tanah kita akan menjadi tidak dapat dihuni, menempatkan hingga sepertiga dari populasi manusia di luar zona Goldilocks.

Untuk mencatat beratnya kondisi yang mungkin kita hadapi, ini Studi tahun 2017 menemukan bahwa pada tahun 2100 suhu di beberapa bagian India dan Cina Timur dapat meroket ke titik di mana melangkah keluar untuk waktu yang lama akan mengakibatkan kematian 'bahkan untuk manusia yang paling kuat sekalipun'. Ruang kita dengan cepat menolak kita.

Kita telah secara efektif menyiram dunia kita dengan lapisan bensin yang tebal, dan semakin banyak CO2 yang sengaja kita pompa ke atmosfer, semakin pendek sumbunya. Ini bukan metafora abstrak tetapi metafora langsung. Dalam kondisi ini, paparan sinar matahari benar-benar akan membuat Anda terbakar.

Jika kenaikan suhu dan kurangnya lahan subur tidak membuat orang meninggalkan rumah mereka, maka naiknya permukaan laut akan terjadi. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang bagaimana perubahan iklim akan mempengaruhi laut kita di Lautan Jauh jika Anda sangat tertarik.

Kami baru-baru ini mengetahui bahwa para peneliti telah meremehkan tingkat perpindahan yang mungkin ditimbulkan oleh pasang naik dengan faktor tiga. Proyeksi baru menunjukkan sebagian besar Vietnam dan Bangladesh di bawah air pada tahun 2050 serta bagian dari Cina dan Thailand, sebagian besar Irak Selatan, dan hampir semua Delta Nil yang memberi makan Mesir. Barat tidak terkecuali, dengan sebagian besar pantai AS juga tertatih-tatih terlupakan.

Sangat mudah untuk melihat bagaimana hal ini dapat menambah ratusan juta jiwa yang membutuhkan perlindungan.


Bahan yang mematikan

Sementara iklim jarang disebutkan oleh para migran sebagai 'penyebab utama' perpindahan mereka, itu hampir selalu memperburuk.

Dalam 2018, 68.5 juta orang-orang dipindahkan secara paksa - lebih dari titik lain dalam sejarah manusia, dan lebih dari yang dapat dikaitkan dengan pertumbuhan populasi statistik. Sekitar sepertiga dari ini tumbang oleh peristiwa cuaca 'tiba-tiba', menurut ke Bank Dunia. Dua pertiga sisanya meninggalkan rumah mereka sebagai akibat dari krisis kemanusiaan 'lainnya', seperti konflik atau sektarianisme.

Tetapi bahkan penyebab 'lain' atau samar-samar ini menanggung sidik jari pemanasan global. Jika migrasi internasional tidak mungkin, orang-orang yang putus asa dan lapar beralih ke gerakan intranasional, mengganggu pola yang sudah ada. Sebagaimana telah diuraikan, urbanisasi yang cepat sebagai akibat dari penggurunan pedesaan membanjiri kota-kota yang paling beragam dan menguntungkan secara ekonomi di banyak negara berpenghasilan rendah/menengah, mengancam stabilitas mereka.

Di Asia Selatan, pertumbuhan populasi besar-besaran di kota-kota ironisnya memperbesar dan mempercepat dampak dan pendorong perubahan iklim – permintaan energi di wilayah ini diperkirakan akan tumbuh 66% pada tahun 2040, dan percepatan yang begitu cepat di wilayah berpenghasilan rendah meninggalkan sedikit ruang untuk mengeksplorasi pilihan energi bersih. Dan begitulah siklusnya berlanjut.

Apakah Matahari menyebabkan pemanasan global? – Perubahan Iklim: Tanda-Tanda Vital ...

Afrika Barat Laut menghadapi kenaikan permukaan laut, kekeringan, dan penggurunan, yang menyebabkan arus masuk yang signifikan di wilayah pesisir. Ini membebani negara-negara yang sudah rapuh seperti Nigeria dan Somalia. Stresor yang sama membantu mendorong banyak warga Suriah ke kota-kota sebelum perang Suriah, memperburuk ketegangan yang ada.

Faktanya, hampir di mana-mana di kawasan Timur Tengah dan Afrika Utara di mana konflik telah terjadi sejak tahun 2000, terjadi fluktuasi iklim yang bersamaan. Banjir dan gelombang panas di Libya dan Mesir menyebabkan hasil panen yang buruk di wilayah tersebut, dan kelaparan serta pengangguran yang diakibatkannya memicu kerusuhan yang akan mengakibatkan tahun 2011 Musim Semi Arab pemberontakan.

Para pengungsi yang kemudian dikirim ke pintu Eropa oleh Musim Semi Arab, perang saudara Suriah, tidak salah lagi merupakan kontributor utama pemberontakan nasionalis di sana. Pemerintah anti-imigrasi di Hongaria telah dipagari perbatasannya dengan Serbia, menambah lebih dari 1000 kilometer tembok yang didirikan di garis batas Eropa sejak tahun 1990. Polandia adalah negara regional terbaru yang mengalami pemberontakan sayap kanan, dengan konservatif sosial Andrzej Duda mengklaim kemenangan dalam pemilihan terakhir negara itu pada platform tanpa toleransi terhadap migran.

Seseorang bahkan dapat menghitung Brexit sebagai salah satu dari banyak domino perubahan iklim – partai yang meninggalkan kampanye besar-besaran dengan janji untuk menjauhkan Inggris dari perbatasan Eropa yang dapat ditembus.

Perubahan iklim dan konflik berjalan beriringan. Karena zona panas yang sebelumnya dihuni menjadi racun, ketahanan manusia membuat migrasi tak terhindarkan. Tapi naluri manusia terhadap pemberontakan massal adalah untuk melawan, dan ini juga tak terelakkan. Ini badai yang sempurna. Lonjakan sentimen anti-imigrasi yang memenuhi Eropa adalah hasil dari hanya 2 juta pengungsi – hanya dapat membayangkan gangguan yang akan ditimbulkan oleh 300 juta.

rute migrasi ke Eropa


Cetak biru untuk bertahan hidup

Meskipun tidak ada preseden untuk peristiwa migrasi massal dalam skala ini, kita tidak dapat mengabaikan apa yang akan terjadi. Seperti yang ditunjukkan oleh Abraham Lustgarten di majalah New York, 'skenario kasus terburuk' yang kami proyeksikan adalah di mana 'Amerika dan negara maju lainnya menolak untuk menerima migran tetapi juga gagal membantu mereka di rumah.' Sayangnya, dengan kebijakan Trump tentang pembangunan tembok dan pemotongan bantuan, respons seperti itu sudah terbentang.

Sebaliknya, bantuan pembangunan harus menjadi bagian yang lebih besar dan lebih komprehensif dari anggaran negara-negara yang mampu. Daripada membeli tentara gerilya untuk perang proksi, kekuatan regional yang kaya seperti Rusia dan Turki harus mengakui peran sentral kerja sama internasional dalam mengurangi bencana.

As ini laporan dari Brookings menguraikan, Afrika Barat adalah contoh teater di mana berbagai investasi jangka menengah yang dilakukan sekarang dapat secara signifikan mengurangi dampak jangka panjang dari perubahan iklim. Mendukung infrastruktur irigasi, menyediakan pasokan makanan, dan mendorong kerja sama air regional sangat membantu untuk memastikan keberlanjutan diri, dan menjaga calon migran tetap di tempatnya.

Yang terpenting, negara-negara kaya – terutama yang berbatasan dengan kawasan berkembang, seperti Amerika Serikat – perlu bersiap untuk masuknya pengungsi. Jika perkiraannya benar, dan 300 juta migran iklim sedang dalam perjalanan, solusinya mungkin agak transaksional – setiap orang harus mengambilnya. Perbatasan yang mengeras akan menjamin lonjakan populasi yang berlawanan dengan intuisi di tempat-tempat yang tidak cocok untuk kehidupan manusia, dan banyak yang akan mati.

Mata sejarah tertuju pada kita saat ini. Dari sini, setiap fraksi suhu global naik, potensi ancaman terhadap kehidupan manusia dan tanggung jawab kita untuk bertindak naik bersamaan. Keputusan kebijakan yang dibuat sekarang – untuk memperkuat atau mengglobal – akan berdampak besar pada hubungan internasional di abad mendatang. Dan, yang terpenting, keputusan ini harus dibuat sekarang.

Aksesibilitas