Apakah budaya pembatalan itu ada ataukah korban bermain yang kuat?

Apakah keinginan Gen Z untuk perubahan secara tidak sengaja mengantarkan era budaya batal, atau apakah orang kaya dan istimewa menggunakan konsep tersebut untuk melindungi diri dari pengawasan?

Penuh dengan kemunafikan dari kedua sisi pagar, budaya pembatalan telah menjadi salah satu topik terpanas tahun 2020. Mereka yang dikritik karena menyebarkan budaya batal mengklaim bahwa konsep tersebut tidak ada, dan sebaliknya merupakan pertahanan menyeluruh atau alat delegitimasi yang digunakan oleh orang-orang yang tidak dapat menangani pergeseran budaya. Dan di kubu lawan, orang-orang menunjuk pada agenda represif di mana individu-individu yang menyamar sebagai tukang sepatu yang 'terbangun' secara politis mengajukan isu-isu menjadi argumen untuk memberitakan sensor dan menghasut kerusuhan sipil.

Meskipun tidak ada definisi resmi, istilah budaya pembatalan umumnya digunakan untuk menggambarkan pemboikotan/penolakan terhadap merek atau orang yang dianggap telah mengambil sikap ofensif terhadap topik sosial yang menyentuh. Sebagian besar konflik dilambangkan dengan keberpihakan politik yang kontras dan norma-norma generasi yang mencolok, dengan media yang mengedarkan cerita tentang kaum muda liberal yang sering mengejar senior mereka karena melanggar standar progresif saat ini. Meskipun ini bukan fenomena baru, hal ini memiliki arti yang lebih penting daripada sebelumnya di arena media sosial yang sangat terhubung.

Dengan Gen Z telah meningkatkan beberapa gerakan paling progresif dari 21^st abad; termasuk Extinction Rebellion, #MeToo, dan Black Lives Matter, kelompok generasi terbesar sekarang terbiasa menggunakan jejaring sosial untuk menantang narasi yang diajukan oleh status quo untuk memastikan bahwa suara-suara yang terpinggirkan didengar. Saat ini, menuntut pertanggungjawaban dari mereka yang berkuasa, serta rakyat biasa yang gagal dalam kewajiban moral mereka untuk memperjuangkan dunia yang lebih inklusif dan berkelanjutan telah menjadi obsesi. Tetapi apakah ini benar-benar 'serangan skala penuh' terhadap kebebasan dan kebebasan berbicara yang menonjol? celebs dan outlet mengklaim itu?

Dalam beberapa tahun terakhir, parameter demonstrasi dan wacana politik telah bergeser lebih untuk memasukkan ruang online, dan kami telah melihat berkali-kali kecepatan di mana kami dapat menimbulkan rasa haus akan dampak sosial. Baru-baru ini, Hitam Lives Cetakan gerakan melihat beberapa petisi online mengumpulkan ratusan ribu tanda tangan dalam hitungan minggu, sementara viralitas gerakan mengilhami rekor dukungan untuk amal terafiliasi dan proyek crowdfunding. Kematian George Floyd juga memicu pembalasan langsung dari warga yang marah dengan ribuan orang bersatu untuk menegur PD Minneapolis, dan untuk menggagalkan upaya polisi untuk mengendalikan protes secara nasional dengan meme senjata dan situs web admin doxing.

Anda akan sulit sekali untuk tidak setuju dengan anggapan bahwa media sosial telah menjadi kendaraan utama untuk menyatukan orang dan mendorong perubahan positif, tetapi secara introspektif kita harus menyadari potensi jebakan yang dapat menyertainya. Di Thred kami tidak kehilangan tidur bagi mereka yang berada di Twittersphere yang merasa pandangan radikal kanan mereka dilumpuhkan oleh 'kepingan salju' kami, tetapi kami juga harus memeriksa diri sendiri dan motif kami untuk memastikan bahwa perubahan nyata yang nyata selalu menjadi yang teratas agenda kami, dan bahwa mereka yang dikonfrontasi benar-benar pantas menerima serangan balasan yang datang kepada mereka.

Ketika berjuang untuk reformasi di tingkat pemerintah (tujuan akhir), harus selalu ada ruang untuk pertukaran ide dan kompromi yang berbeda, atau pada dasarnya, kami hanya menikmati aksi protes dan membangun ruang gema yang tidak dapat ditembus. Masalah saat ini, di tengah semua kebisingan, tujuan ini terkadang hilang. Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, Gen Z merupakan kelompok demografis terbesar di planet ini, ditambah dengan fakta bahwa mereka menghabiskan lebih banyak waktu daripada generasi sebelumnya secara online dan Anda mulai memahami pengaruh besar yang mereka miliki terhadap narasi online.

Saya akan berbohong jika saya mencoba untuk mengatakan tidak ada sebab dan akibat di balik sebagian besar kasus di mana individu telah 'dibatalkan,' tetapi sebagai seseorang yang memiliki cukup banyak pengalaman kehidupan nyata sebelum media sosial, itu tidak mungkin. tidak mengangkat alis pada seberapa cepat cerita beredar online hari ini. Sering kali kasus dugaan kefanatikan menyebar begitu cepat sehingga hampir tidak mungkin bagi semua orang yang terlibat untuk mendapatkan sumber informasi yang diperlukan untuk memberikan penilaian, apalagi untuk mulai mengejar mata pencaharian dan reputasi orang. Ketika taruhannya setinggi mereka yang berada di bawah mikroskop, itu adalah pemikiran yang meresahkan.