menu menu

Wanita Inggris menghadapi ancaman baru terhadap otonomi tubuh mereka

Kekhawatiran telah meningkat atas penghapusan diam-diam komitmen pemerintah Inggris untuk aborsi dan hak kesehatan seksual dari pakta internasional tentang kebebasan berkeyakinan dan kesetaraan gender.

Setelah hak-hak reproduksi dicabut kembali di AS, para aktivis di Inggris telah menyuarakan kekhawatiran atas keadaan undang-undang aborsi di negara mereka sendiri.

Hingga saat ini, prosedur tersebut telah dapat diakses secara luas, meskipun status hukumnya adalah lebih berbahaya daripada yang dipahami banyak orang.

Hal ini sebagian besar berkat Pasal 9 Undang-Undang Hak Asasi Manusia 1998, yang berfokus pada Kebebasan Beragama atau Berkeyakinan (FoRB) – termasuk dalam hubungannya dengan tubuh sendiri.

Namun sementara Konferensi Tingkat Menteri Internasional tahun ini untuk mendesak peningkatan aksi global melindungi dan mempromosikan ForRB untuk semua sedang berlangsung, pemerintah Inggris diam-diam menghapus komitmen untuk aborsi dan hak kesehatan seksual dari pernyataan resmi kesetaraan gender yang ditandatangani oleh 22 negara.

Menurut Humanis Inggris, organisasi amal yang bertanggung jawab untuk pertama mengidentifikasi perbedaan, referensi untuk mencabut undang-undang diskriminatif yang mengancam otonomi tubuh perempuan tidak lagi dapat ditemukan di situs web Foreign, Commonwealth & Development Office (FCDO).

Menteri Luar Negeri Liz Truss berpidato di konferensi tingkat menteri internasional tentang kebebasan beragama atau berkeyakinan di London. Tanggal foto: Selasa 5 Juli 2022. Foto PA. Lihat cerita PA POLITIK Agama. Kredit foto harus dibaca: Sophie Wingate/PA Wire

Hari ini, dengan penyebutan janji-janji seperti itu ditepis seluruhnya, hanya enam negara yang telah menandatangani pernyataan itu: Inggris, Yunani, Ukraina, Italia, Slovenia, dan Malta. Yang terakhir – yang memiliki salah satu dari kebijakan aborsi paling ketat di dunia – memilih hanya untuk melakukannya setelah amandemen.

Dalam pembelaannya, FCDO menyebutnya sebagai upaya untuk 'mengatasi ambiguitas yang dirasakan dalam kata-kata,' menekankan bahwa itu tetap ditujukan untuk mempertahankan akses universal ke Hak Kesehatan Seksual dan Reproduksi (SRHR) yang komprehensif.

Ini telah gagal untuk memadamkan perhatian, lebih mengikuti yang baru-baru ini terbaliknya Roe V Wade.

'Saya pikir amandemen tersebut mencerminkan tren yang mengkhawatirkan di balik layar dalam pemerintahan untuk memperdagangkan hak asasi perempuan karena tidak ada ambiguitas, apakah Anda membuat komitmen kepada mereka, atau tidak,' kata anggota parlemen dari Partai Buruh, Stella Kreasi.

'Pernyataan asli membuat komitmen yang sangat jelas terhadap hak dan kesehatan seksual dan reproduksi, otonomi tubuh, dan undang-undang lainnya, dan mengakuinya sebagai sumber diskriminasi. Versi yang diubah tidak.'

Singkatnya, tujuan pernyataan asli yang diberikan adalah untuk mengakui perlunya mendukung ForRB tanpa membiarkannya mengorbankan hak-hak dasar perempuan dan anak perempuan, dengan menghilangkan bahasa, tidak hanya efeknya sangat dirusak, tetapi juga menunjukkan bahwa agama mengalahkan hak asasi Manusia.

Seperti yang dijelaskan oleh kepala eksekutif Humanists UK, Andrew Copson, ini menimbulkan masalah yang signifikan.

Salah satu yang dapat memicu dampak terhadap hak yang jauh lebih luas (seperti kontrasepsi, untuk menikmati hubungan yang bebas dari paksaan dan kekerasan, untuk dapat mengekspresikan seksualitas Anda secara terbuka, perlindungan dari tes keperawanan, FGM, dan praktik berbahaya lainnya), semuanya yang bisa berisiko.

'Judul KTT ini adalah kebebasan berkeyakinan untuk semua orang, di mana saja, dan pernyataan umum pemerintah tentang gender memperjelas bahwa ini adalah aspirasi nyata,' katanya.

'Sekarang itu diragukan. Jika seorang wanita tidak bebas dalam pilihan yang paling intim dan hati-hati yang bisa dihadapinya, lalu bagaimana dia bisa bebas?'

Penggulingan Roe v Wade adalah serangan terhadap hak perempuan Yahudi untuk kebebasan beragama | Independen

'Penghapusan dukungan untuk kebebasan hati nurani dalam kaitannya dengan tubuh sendiri hanyalah upaya terbaru yang sering dilakukan oleh beberapa orang untuk menggunakan kebebasan berkeyakinan sebagai senjata daripada perisai. Mereka ingin menggunakan keyakinan agama mereka untuk melanggar hak orang lain – tetapi bukan itu yang dimaksud dengan hak asasi manusia atas kebebasan beragama untuk berkeyakinan.'

Untungnya, langkah tersebut tidak luput dari perhatian, dan Inggris saat ini menghadapi tekanan yang meningkat dari negara-negara Eropa dan organisasi hak asasi manusia untuk memberikan penjelasan yang lebih menyeluruh mengapa frasa tersebut dihapus.

Dalam Surat terbuka kepada Sekretaris Negara Inggris dan calon pemimpin Tory baru, Liz Truss, lebih dari 20 kelompok pro-pilihan dan bantuan internasional telah memprotes 'perubahan substantif,' menuntut pemerintah segera membatalkan penghapusan.

'Pada saat ketentuan aborsi di seluruh dunia berada di bawah ancaman serius, karena pembalikan Roe v Wade, tidak pernah lebih penting bagi pemerintah Inggris untuk membela kesehatan dan hak seksual dan reproduksi dan otonomi tubuh,' tulis Humanis Inggris, Layanan Penasihat Kehamilan Inggris (BPAS), Pilihan Reproduksi MSI, dan Amnesti Internasional Inggris, Antara lain.

Mengekspresikan 'keprihatinan serius,' mereka menambahkan: 'kami mendesak Anda untuk membalikkan langkah ini dan berharap Anda bisa menjelaskan mengapa perubahan itu terjadi sejak awal.'

Aksesibilitas