Un article sur le climat dit que l'exploitation minière de Bitcoin met les nations vulnérables en danger

Le nombre de personnes barbotant dans Bitcoin est à peu près la même population que la ville de Jakarta et moins de 1% de la planète. « Si nous utilisions tous cette technologie, vous pourriez peut-être justifier une empreinte carbone aussi massive », dit-il.

En comparant la crypto à d'autres systèmes financiers modernes, il a comparé la situation à un "moteur à vapeur lorsque nous avons des Teslas". Ironique, étant donné que le chef de l'entreprise est en quelque sorte un chef de culte pour les mordus des Doges.

Déplorant ce qu'ils qualifient de « crypto-colonialisme », les deux hommes suggèrent que chaque dollar généré par Bitcoin devrait être compensé par 0.49 $ pour se rapprocher de la résolution des problèmes de santé publique liés au climat.

S'exprimant également sur l'aspect socio-économique, ils ont révélé que des groupes infâmes de mineurs de crypto se penchent directement vers zones de conflit accumuler des ressources financières déjà rares. « Nous pouvons les considérer de la même manière que nous pensons aux diamants de la guerre », a déclaré Peter.

Étant donné que le financement des pays en développement a joué un rôle si clé dans les négociations de la COP26, les analystes cryptographiques et les environnementalistes exigent que les décideurs politiques se coordonnent pour nettoyer le secteur.

La Chine a récemment rendu illégales les transactions de crypto-monnaie dans le cadre de ses objectifs d'énergie propre, mais l'exploitation minière s'est depuis déplacée vers le pays voisin de Kazakhstan. Voulant éviter un résultat similaire dans d'autres régions lorsqu'elles abordent inévitablement le problème, le document appelle à une interdiction mondiale des systèmes de « preuve de travail ».

Cela signifie que les superordinateurs dédiés exécutant des blockchains cryptographiques seraient désactivés et qu'une certaine forme d'agence tierce serait probablement mise en place. 'Preuve de participation' est régulièrement proposé comme une alternative solide, car il utilise des participations pour créer des blocs sur une blockchain et non des algorithmes en cours d'exécution en permanence.

Les goûts de Suède et Norvège cherchaient à supprimer les « preuves de travail » depuis un certain temps, mais les experts appellent à une unité plus large dans le cadre de notre objectif 1.5C.

"Après avoir passé en revue toutes les différentes options politiques, une interdiction mondiale coordonnée de la crypto-monnaie de preuve de travail est vraiment le seul moyen par lequel nous pouvons la maîtriser [les dommages économiques et climatiques] sur une sorte de calendrier décent."