Menu Menu

Les mineurs de Bitcoin font revivre des centrales au charbon mourantes aux États-Unis

Alors que les États-Unis s'efforcent de décarboniser l'industrie de l'énergie, les mineurs de Bitcoin deviennent une épine dans le pied. L'énorme consommation d'électricité nécessaire pour soutenir la cryptographie alimente maintenant une résurrection partielle du charbon.

Le charbon n'est plus à la mode, mais Bitcoin l'est définitivement. Les deux, malheureusement, deviennent maintenant intrinsèquement liés.

Alors que les investissements dans le secteur de l'énergie passent aux énergies renouvelables, les volets sont fermés sur les centrales au charbon aux États-Unis. La croissance continue de la crypto-monnaie, cependant, semble jeter les combustibles fossiles en quelque sorte une bouée de sauvetage.

De nombreuses centrales au charbon sur le point de fermer – dont certaines ont complètement fermé – sont incitées à rallumer les fours, au nom de la crypto-extraction et de son insensé la consommation d'énergie.

Avec la relance des centrales à combustibles fossiles à New York, en Pennsylvanie, au Kentucky et au Montana au cours des deux dernières années uniquement pour cette raison, les écologistes craignent que le commerce numérique n'alimente une résurrection partielle du charbon.


Pourquoi cela se produit-il maintenant?

Jusqu'à l'année dernière, la Chine était largement considérée comme l'épicentre de la crypto-monnaie et certainement du Bitcoin. En décidant de bannir la moitié des mineurs de crypto du monde d'un seul coup, la recherche d'énergie bon marché qui en a résulté a vu les entreprises de crypto cibler les centrales électriques américaines en difficulté.

Comme vous l'avez probablement déjà entendu, l'énergie nécessaire pour faciliter les transactions cryptographiques 91 heures sur XNUMX est franchement ridicule. Les superordinateurs exécutant des processus autonomes utiliseraient XNUMX térawattheures d'électricité par an, soit plus que l'ensemble de Finlande passe en un an et représente 0.5 % de la consommation mondiale d'énergie.

Dans le cadre d'une seule centrale au charbon récupérée en Montana, 30,000 187,000 supercalculateurs fonctionnent constamment à « presque pleine capacité ». Cela a vu 2021 5,000 tonnes de dioxyde de carbone émises au cours du seul deuxième trimestre de 2020, soit XNUMX XNUMX % de plus que ce qui a été expulsé au cours de la même période de XNUMX.

Dans tous les cas, il n'est pas dramatique de dire que dans l'objectif d'atteindre les objectifs mondiaux de zéro net, la crypto est en quelque sorte une menace. Ayant fermement transcendé la phase de nouveauté, un seul Bitcoin se négocie désormais à 38,059 XNUMX USD et la demande de minage continuer à grandir d'année en année.


Litiges en cours

Même les premiers champions de Bitcoin commencent maintenant à rechigner à sa consommation d'énergie, y compris le magnat de la technologie toujours obsédé par la crypto Elon Musk. L'année dernière, il a annoncé que sa société phare Tesla n'acceptera plus les paiements Bitcoin tant qu'elle continuera à brûler du charbon.

Plus précisément, il attend la "confirmation du raisonnable (50%) consommation d'énergie propre par les mineurs avec une tendance future positive », avant de réévaluer sa position.

Ailleurs, le service de transport omniprésent Uber maintenant refuse tous les paiements cryptographiques jusqu'à ce que les impacts climatiques de l'échange soient réduits.

Malgré des rapports réguliers montrant la poursuite des dépenses d'émissions, certaines entreprises de cryptographie affirment que les militants du climat gonflent leur impact environnemental hors de proportion et que l'aspect de la création d'emplois locaux est négligé.

Fred Thiel, le directeur général de Marathon (une usine de crypto-charbon dans le Montana) pense qu'il est devenu à la mode de désigner l'exploitation minière de crypto comme "le grand méchant garçon" et affirme que le mouvement des biens physiques est bien pire. Il envisage néanmoins de rendre Marathon entièrement renouvelable d'ici 2023.

En ce qui concerne la situation dans son ensemble, il reste à voir si Bitcoin s'éloignera consciemment des combustibles fossiles à grande échelle. Tant qu'il continue à utiliser du charbon, vous pouvez garantir que l'entreprise sera éreintée par des militants.

"Nous ne savons tout simplement pas à quoi ressembleront les émissions de l'exploitation minière de Bitcoin dans cinq à 10 ans", déclare un spécialiste des ressources naturelles Benjamin Jones. "Il semble probable, cependant, qu'il continuera d'être un grand consommateur d'énergie à l'avenir."

Accessibilité